Kommentek

 

antitroll, 2020. február 1., szombat 23:29

@oskovulet:
"Akkor viszont meg kell egyezni..... a (csőd)egyesség szerü megallapodásokba pedig igen sok mknden belefér, még az is hogy a hitelező enged."
Tehát a magyar kormány csődben van?
Merthogy a kórházak állami tulajdonban vannak. Ráadásul a kórházaknak szolgáltatási kötelezettsége van!
Milyen csőd-egyességről beszélsz? Zagyvaság!
Ez nettó zsarolás.
Tudod mi ebben az óriási veszély? Az, hogy a beszállítók bizalma nagyon fontos dolog és annál fontosabb, minél nagyobb a megrendelő (jelen esetben a kórház) fizetési nehézsége!
A beszállítók ezután NEM FOGNAK hitelezni a kórházaknak, AZONNAL leállítják a szállítást fizetési késedelem esetén.
Ők meg ezzel fognak "zsarolni". De ez nem zsarolás, hanem racionális döntés.
Az emberek pedig nem a beszállítókat fogják hibáztatni, hanem a kormányt.
Ez totálisan kontraproduktív, nem is értem...
Ha nekem nulla gazdasági ismeretem van, akkor Neked vajh milyen lehet?
Őskövület? :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2020. február 1., szombat 23:04

@oskovulet: Bruauhauhahhahahhahahahaaaa!!!

Vezetőcserével rendet tenni?!
A notórius adósságot halmozó kórházak élén már rég fideszcsicska lojális kancellár jegyez ellen minden gazdasági döntést!

És még így is halmozódik újra és újra az adósság?!

Ez már csak az elégtelen OEP fianszírozás és a tudatosan gyatra pénzügyi tervezés fogalmait merítheti ki!

Bruhauhauhahahhahahhahhahahaaaa!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2020. február 1., szombat 23:02

@oskovulet: Tudom, ezt nehéz megérteni...

2010-ben is csak bizonyos önkormányzatoknak volt nagy adóssága...
2011-ben is csak bizonyos hódmezővásárhely vehetett fel még devizahitelt...

Hol él???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2020. február 1., szombat 23:01

@oskovulet: khm...

Még mindig nem érti a habonymédia lényegét, világát ebben a gerinctelen fidesznyik világban!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oskovulet, 2020. február 1., szombat 19:47

@rigolya: kedves Rigolya, az nem a szállító felelőssége. Ha rendben tette volna mindenki a dolgát ott ahol kell, akkor ez a helyzet nem alakult volna ki, ahogy azonos finanszírozás mellett minő meglepetés csak bizonyos kórházaknak vannak feltorlódott számlái, másoknak nincs. Nem furcsa? Tudom hogy ez bonyolult önnek, volt már módom megtapasztalni a szűklátókörűségét, de ha tetszik, ha nem ez a gazdasági racionalitás. Az egy más kérdés, hogy a fenntartó miért nem lép korábban, és miért nem tesz rendet (vezetőcserével) azokban a kórházakban, ahol a vezetés képtelen a kezében tartani a finanszírozást. De erre is van magyarázat: a vezetőségek és a beszállítók (egy jelentős része) azonos érdekkörhöz tartozhatnak, és most a két érdekkör között zajlik az egyezkedés. 20% kedvezménnyel kifizetjük. OK? Most még nem OK. Majd OK lesz 16%-nál, és a beszállító és az fenntartó is jól járt, az más kérdés hogy a helyzet kialakulása (egyes kórházak rossz gazdálkodása) ettől nem oldódik meg, és ez mindenkinek rossz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2020. február 1., szombat 15:48

@oskovulet: khm...

Az emberek életével és egészségével így is lehet játszani:
"Nem szállítanak az X. Y. kórháznak gézt és egyéb kötszert, hagyják meghalni a betegeket!"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oskovulet, 2020. február 1., szombat 15:04

@antitroll: nem mondod....tisztessegtelen? Akkor fizesse ki a kórház! Nem tudja? Akkor miért adott újabb hitelt a hitelező? Most meg megy a fenntartóhoz gazsulalni? Leallhatott volna...de esze agaban sem.volt. a hitelezés es az eladosodás kettős felelőssegen all. Ugyanis vannak el nem adósodott intézmények ha nem tudnád. Akkor viszont meg kell egyezni..... a (csőd)egyesség szerü megallapodásokba pedig igen sok mknden belefér, még az is hogy a hitelező enged. Nulla gazdasagi ismereted van. Amiben igazad van az a gyógyszer, ez teny.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 1., szombat 12:18

@oskovulet:
Találó a neved!
A legkevesebb, hogy tisztességtelen egy megkötött szerződést nem kifizetni.
A nemfizetés körtartozást indít el.

Semmit nem tudsz, semmit nem értesz.
Az egészségügyi beszállítók (győgyszer-kötszer) árait nem a kórház fogadja el. Még ha lenne is ekkora árrés, akkor is a gyógyszerek esetében értelmezhetetlen a bekerülési ár, mert a gyógyszerek kifejlesztési költsége is benne van az árban.

A közüzemi tartozások esetén milyen 40% árrésről beszélsz?

Építőipari beruházások és árubeszerzések esetén közbeszerzési eljárásokon lettek a vállalkozók kiválasztva.

Ez a kormányzati "ajánlat" nem egyszerűen tisztességtelen, de egyenesen aljas!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oskovulet, 2020. február 1., szombat 11:09

@matura: és ha csődbe megy a László Kórház akkor mi van? Megalakul a helyén a Laci Kórház és kész. Aki bent ragadt, az bukik, mehet a követelésével a sóhivatalba. Senki nem késznyszeritette arra, hogy fizetetlen számlák mellett tovább szállítson. Emögött 2 dolog lehet: butaság (nem valószinű) vagy számítás (olyan vastag az árrés, hogy elbirja). Szóval ez nem ilyen egyszerű. Meg kell (és könnyen meg is lehet!!) Nézni, hogy mekkora árréssel dolgoznak a beszállítók. Ha ez eléri, meghaladja a 40%-ot, akkor simán erkölcsös a 20% elengedési igény. Ha 25% alatti, akkor nem az.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2020. február 1., szombat 8:56

, ködösít, saját privatizált cégei a kórházak, adósságuk a tulajdonos adósságai, alkudozásnak nincs helye, fizet, vagy csődbe megy, ha hitelbe veszek autót, próbáljak meg a bankkal alkudozni, hogy csak a 80 %-t fizetem, vayg semmit, gusztustalan az o1g
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. február 1., szombat 6:27

Privatizálsá + betegbiztosítók.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html