Kommentek

tulajdonos: gmihaly621, létrehozva: 2017. április 12., szerda 10:31
 

atombandi, 2017. április 13., csütörtök 8:52

@ablakzsiraf:
annyira azert nem akarok lesullyedni... :)

viszont a kereskedohazak azok allami penzbol mennek. nem is kevesbol, kurva sokat koltenek rajuk. a 24%-os exportemelkedes utani adok a koltsegek alig 0,5%-at fedezik. ez szerintem egy rossz befektetes es fel kell szamolni. magyarorszag a meretaranyossaga miatt nem tud effektiv eredmenyt elerni, legalabbis az eu-s tagsag altal elert eredmenynel lenyegesen jobbat meg sok penzert sem. nemcsak politikailag, hanem gazadasagilag is bukas a keleti nyitas, a 24%-os eredmeny ekkora mennyisegnel megteveszto, a nominalis volument kell megnezni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2017, 2017. április 13., csütörtök 8:50

@ablakzsiraf: "Én meg ezt többlábon állásnak hívom.."
Ez a lényeg. Meg kell próbálni jó viszonyt kialakítani a világ minden tájával, nemzetével. Miért kellene nekünk bármilyen lehetőséget kihagyni? Aki mást mond, az gondolkodni képtelen agymosott.

Elképesztő, h ezek az itteni fórumtársak valamiféle seggfüggőségben szenvednek. Minden áron kell nekik egy valag amit nyalhatnak. Most éppen a 'nyugat' a jelszó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2017. április 13., csütörtök 7:33

@ablakzsiraf:
"az a gazdaság, amelyik több lábon áll, az válságállóbb."
Tényleg ezért ment Orbán felesége Azerbadgánba avatni, ezért ment Petike véreskezű diktátorhoz a Fülöp-szigetekre, ezért üldözzük a multikat, ezért állítjuk hogy a magyar termék csak azért mert magyar jobb mindennél. a világ közben meg elhúz mellettünk csak a nyomát látjuk.
Az ilyen ocsmány fideszesek azt nem fogják fel, hogy a világ gazdasági szíve Nyugaton van. Ha az beteg, a badgán diktátor, meg a többi nem fog kihúzni a szarból.
A szabad nagypéntek, a vasárnapi boltzár, a relámújságok betiltása a multik üldözése, a koszos CBA, meg szutykos garázsboltok favorizálása, a CEU üldözése, a civil szervezetek megbélyegzése igen!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ablakzsiraf, 2017. április 12., szerda 23:47

@atombandi:
Azt kell eladni nekik amit megvesznek, és a példádat már korábban én is akartam írni: ha az arab homokot akar venni, akkor azt kell neki eladni.

És ne menjél már át foldnyuzo2-be, a szintjére, miszerint ami magyar az szar. Lehet KGST-zni meg rendszerváltózni, de egy kicsit vicces, az közel 30 éve elmúlt.

A százalékok majdnem lényegtelenek, ugyanis az eredeti agyhalott hozzászólásból indult az egész, miszerint : "ezentúl hátat fordítunk nyugatnak és Kínával ( és "kelettel " ) fogunk giga üzleteket kötni." Én meg ezt többlábon állásnak hívom, és abban pedig talán egyetérthetünk, hogy az a gazdaság, amelyik több lábon áll, az válságállóbb. Ha az agyhalál globális lenne, akkor ott az Európa oldalon negatív értéknek kellene lennie. De azért hozzátenném az évi 24%-os export emelkedés sem olyan rossz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2017. április 12., szerda 22:29

@ablakzsiraf:
azt ugye tudod, hogy a %-os arany kicsit mas nagysagrendeket takar? ha kimesz es nem egyhavi koltopenzt viszel, ha a duplajat, mar feltornasztad az egbe a mutatot...

en halott dolognak tartom egy magyarorszagnyi lakosu orszagnak, hogy nem letzo beveteleket hajszolva draga adminisztraciot epitsen ki a semmiert. egy nemetorszagnak, akinek van gazdasagi ereje, van csucsminosegu a hazaihoz kepest konkurencia nelkuli termeke, na annak van ertelme egy ilyennek.

de magyarok? azt akarjuk, mint a rendszervaltas elott, a szart eladni nekik? mostmar ok is gyartanak sajat szarokat, csak olcsobban. olyan mintha az araboknak akarnal homokot eladni. sok sikerelmenyed nem lesz. (olvastam a mitv cikket)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gmihaly621, 2017. április 12., szerda 22:11

Amikor megépült, miért nem volt értelem, most meg miért is az ? Ezen gondolkozzatok el, firkászok!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix2, 2017. április 12., szerda 20:58

"Feladja a kormány az értelmetlen gigaberuházást?"

Minden értelmetlen amit nem G. junker épít...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2017. április 12., szerda 19:50

Annyi értelme van, mint fingból ostort fonni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ablakzsiraf, 2017. április 12., szerda 15:34

@atombandi:
Seholsem írtam kelet-európai országokról, ezt teljesen érdektelen kitétel.
Amúgy meg majdnem teljesen mindegy mit exportálunk, ha növelni lehet vele az exportot, nyilván jobb a magasabb hozzáadott értékű termék, de kevesebb is több a semminél.

Hogy számszerűsítsünk is, az éves kivitel növekménye az előző évhez képest (2017.01)
Európa országaiba: 13.1%
Ázsia országaiba: 24.6%

Filozofálhatsz, hogy mit kellene termelni, szállítani oda, akik ezzel foglalkoznak azok tudják. Aki nem tudja, az nem szállít oda, ilyen egyszerű.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nyugatos_szolasszabadsag, 2017. április 12., szerda 15:13

Az EU-nak csupán annyi a problémája a projekttel, hogy jelenleg Német kikötőkön keresztül áramlik a kínai cucc az EU-ba. Ha ezt a pozíciójukat elveszik, elesnek egy rakás pályahasználati díjtól (milliárdos nagyságrend, akár euróban is). Pont ugyanaz a sztori mint Paks esetében. Amíg a nyugatnak nem volt benne biznisz, addig köpködték. Miután az amcsik is szállíthatnak bele fűtőanyagot, azóta mély csend övezi Paks 2-t.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ablakzsiraf, 2017. április 12., szerda 15:06

@csavardi: ezzel vajon mi a szent szart akartál mondani :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ablakzsiraf, 2017. április 12., szerda 15:06

@nitro: Azt hogy mit csinálok az az én döntésem, ahogy az meg a tiéd milyen hülyeségeket írkálsz ide.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ablakzsiraf, 2017. április 12., szerda 15:05

@pastorius:
Ilyenkor valahogy az "alacsony bázis" szóösszetétel gyorsan felejtős tud lenni, ugye? :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2017. április 12., szerda 14:11

@ablakzsiraf:
azert sorold mar fel azokat a kelet europai 10 millios vagy alatti allamokat, akik intenziv terjeszkedesben kezdtek azsia barmilyen teruleten. nem fogsz ilyet talalni. egy exportvezerelt nemetorszag, vagy usa, akiknek van olyan fejlett technologiajuk, amire fizetokepes kereslet is van, azoknak megeri a nyitas. ez fejlett orszagot takar. a kinaiak barmit elo tudnak allitani joval olcsobban, mint amit magyarorszagon meg lehet termelni, kvazi semmire nincs szukseguk.

az egesz keleti nyitas egy humbug. a fejlett orszagok sem torolkozoket adnak el, hanem luxus cikkeket. magyarorszagon a kuszob a luxuscikk, mert mindenki azt ragja. viccet felreteve, melyik az a magyar termek, amire kereslet lehet kinaban vagy oroszorszagban? en spec egy ilyet sem tudnek mondani, nemhogy dollar millardokban merhetot...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csavardi, 2017. április 12., szerda 13:51

@ablakzsiraf: Pontosan azért mert az nem a KGST, oda nem elég ha annyi a van a tarsolyban , hogy elmondjuk a kínaiaknak itt vagyunk , ezután majd a tiéteket nyaljuk. Mindent az állam akar megoldani , közbe meg az összes épelméjű külügyért és külkerest lecserélték futsalosokra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2017. április 12., szerda 13:45

A felcsuti törpe zsivány miután itthon már minden lerabolt,étvágy korlátlanra nőtt, már a hazaárulások sorozata jön: úszó VB, olimpia, metro kocsi felujítás, letelepedési kötvény, fharaon, paks2- szegény magyarország, így jár, aki simadumáju vadidegenre bízza a főhatalmat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nitro, 2017. április 12., szerda 13:42

@ablakzsiraf: Állítsd meg Brüsszelt! Ne told a szekerüket! :)

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. április 12., szerda 13:23

@ablakzsiraf: mellesleg a kereskedőházak is hasonlóan teljesítenek, nem egy esetben még ahol eddig volt, ott is viszaesett a forgalom...tiszta ráfizetés az egész...nekünk (magánérdekek viszint jól járnak, sokat spórolnak, mi fizetjük, amit amúgy nekik kellene)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. április 12., szerda 13:20

@nitro: de ha 60 milliárdból is meg lehet oldani (ugyan még mindig nem eléggé tiszta, hogy mit), akkor miért lett volna képes a kormány a mi pénzünkből 550 milliárdot (+alkotmányos költsége) elb@ni??????????? (amiről ugye írtam, szakemberek szerint 2400 év alatt térült volna meg, ugye ilyet orbánék nem szoktak számolni, érdekli is őket, nem az ő pénzük...bocsi, pontosabban egy részét kivéve, amit lenyúlnak)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2017. április 12., szerda 13:15

@pastorius: összehasonlításul a kínaiakkal a kereskedelem csak 2014-15 között 11%-kal esett vissza...2.9 milliárdra (dollár)..egyik évről a másikra kb.400 millió dolláros piacot veszítettünk
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html