Kommentek

tulajdonos: Bulemia, létrehozva: 2015. november 20., péntek 14:09
 

atombandi, 2015. november 20., péntek 20:47

@pro libertate:
te valamit nagyon nem jól látsz. nem a 2010-es növekedést kell osztályoznia egy hitelminősítőnek, mert arra egy ötödikes is elég lenne. egészen pontosan a hitelek visszafizethetőségét kell osztályoznia. márpedig évek óta nem tudsz olyan meghatározó dolgot mondani, ami a visszafizetést gátolta volna. egész egyszerűen vagy benézték, vagy nem a gazdasági teljesítőképességet árazták. most szerinted akkor számolni nem tudnak vagy ... ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vote, 2015. november 20., péntek 19:31

Az állampapírok hozama és a CDS árazás alapján márvrég ajánlott kategóriában vagyunk.

A hitelminősítők megmondták, hogy majd ha csökken a bankadó, akkor lesz feelminősítés.

Külső adósság zuhan, az adósság devizaaránya szintúgy. Az IMF és a londoniaknszerintbez nagyon jó.

Most legalább azon izgulunk hogy mikor lesz a felminősítés, míg az mszp alatt golyamatos volt a leminősítés A kategórával vették át az országot, majd 5 leminősítés követte.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pro libertate, 2015. november 20., péntek 18:15

@atombandi:
"a gazdasági növekedés alapján jó helyen áll" - 2010-14 között átlagosan évi 1 %-ot alig meghaladó növekedést produkált a magyar gazdaság. Ez a leggengébb 5 éves periódus "békeidőben". 2010-ben a potenciális növekedés 3-3,5 % volt... a különbség a kormányzás eredménye.

"nem véletlenül nem tudsz lakás sem venni, mert megy fel az ára, mint a kisangyal" - a hitelminősítők nem a lakásvásárlókat igyekeznek információvak kiszolgálni... egyébként az ingatlanárak is csak korrigálnak több éves agónia után.
"aki nem a minősítők alapján mérlegel, az jó befeketetést csinál az ingatlannal az biztos" - aha. Én mást értek "befektetés" alatt... mondjuk a beruházási rátát...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. november 20., péntek 18:08

A "londoniak" már vagy ötvenszer megelőlegezték a felminősítést, sőt értetlenkedve fogadták a "naaagy" hitelminősítők döntéseit, amellyel továbbra is a befektetésre nem ajánlott kategóriában tartották az országunkat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2015. november 20., péntek 17:58

@pro libertate:
pedig a gazdasági növekedés alapján jó helyen áll. nem véletlenül nem tudsz lakás sem venni, mert megy fel az ára, mint a kisangyal. aki nem a minősítők alapján mérlegel, az jó befeketetést csinál az ingatlannal az biztos. ezt nem tudták a minősítők pénzzé tenni a befeketetőknek...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pro libertate, 2015. november 20., péntek 17:51

@atombandi:
"gazdaságilag, befektetésügyileg sikeresnek mondható ország" - gondolom, nem Magyarországra célzol.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2015. november 20., péntek 16:46

@Bulemia:
nekem nem szívem csücske ezu a bagázs sem, de azt azért el lehet mondani a hitelminősítőkről, hogy eléggé furcsa húzásaik vannak. mondhatni nem jól minősítenek, pedig ez kéne legyen a feladatuk.

a mostani felminősítés húzódása nem a gazdasági folyamatok következménye, mert bőven jobb magyarország sok vele egy kategóriás, vagy akár 1-2 kategóriával feljebb lévő országnál. inkább politikai okai vannak a mostani állapotnak, de az meg igen kérdéses, hogy egy gazdaságilag, befektetésügyileg sikeresnek mondható ország mit keres a bóvliban?

akik hittek a hitelminősítőknek, azok lemaradtak egy jó eredményeket produkáló időszakról. akárhogy is nézzük, az intézetek politizáltak a minősítés helyett. nem arról van most szó, hogy amikor leminősítették magyarországot, hogy annak nem voltak meg a feltételei, mert megvolt bőven, de most érthetetlen, ami az utóbbi egy-másfél éve megy...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2015. november 20., péntek 14:09

Akkor jó, ha javítja, akkor a hitelminősítők nagyon fontosak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html