Kommentek

tulajdonos: laci_52, létrehozva: 2020. január 27., hétfő 16:23
 

antitroll, 2020. január 28., kedd 23:25

@tegnaputan:
Még mindig zaklatott vagy.... :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 28., kedd 19:51

@antitroll: Aha, aztán meg Gyula taxis elviszi a közpénzt Kulcsárnak... Kis hamiska, mindig csak a lopáson jár az eszetek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 28., kedd 19:49

@toferi41@freemail.hu: Na mi van, nem sikerült megtalálni a cikkben, hogy milyen összegű ajánlatok érkeztek be? Vajon miért okoska?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 28., kedd 0:26

@tegnaputan:
Na figyelj egy kicsit, elmondom hogyan zajlik ez. Tanulj belőle, hátha hasznodra fordíthatod a tudást egyszer! Ez törvényesen így zajlik:

Amikor állami intézményként, vagy közpénzből gazdálkodó cégként közbeszerzési eljárást írok ki, akkor a korábban már általam leírt módon meghatározott beszerzési értéket "kötelezettségvállalásba" veszik. Ez azt jelenti, hogy a könyvelésemben az összeg elkülönítésre kerül. Ezzel biztosítom, hogy a beszerzés ellenértéke rendelkezésemre áll. Erről a közbeszerzés kiírásakor nyilatkoznom kell a Közbeszerzési Hatóságnak.
Mint az előbb a fórumtárs (is) felhívta lankadó figyelmedet, a közbeszerzés indítása az előző fővárosi vezetés idején történt és ezzel együtt a pénzügyi fedezet kötelezettségvállalása is.
Na most az eredményhirdetés időpontja nyilván legnagyobb fájdalmadra már egy másik főpolgármester regnálására esik. Talán ezért a frusztráció?

Persze kérdés, hogy Tarlós mit tett volna ebben a helyzetben? Talán kerített volna a mínuszos fővárosi költségvetésből, kapott volna rá n+1 milliárd plusz forintot a kormánytól? Vagy ő is eredménytelennek nyilvánította volna?
Sajnos ezt már nem tudhatjuk meg.
De Te biztosan nagyon tájékozott vagy, mert akkor miért habzanál ennyire?
:-)
Elmondod mit tudsz, mi lett volna Tarlós NERtárs esetén?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. január 27., hétfő 23:54

@tegnaputan: Én a közelembe került pénzt mind Neked adom!De ha emlékeznél, akkor tudnád hogy a Lánc híd és az alagút felújítására még Tarlós írt ki közbeszerzési pályázatot, és neki sem volt elég pénze ahhoz hogy azokat megvalósítsa, s ezért Orbántól kért pénzt, de időközben leváltották és ezt a helyzetet örökölte meg Karácsony.Tehát sosem volt elég a pénz ami a főváros rendelkezésére állt a Lánc híd felújítására.Nem ellopták, hanem sosem volt annyi amennyi kellett volna!Nem kellene összekeverned a szezont a fazonnal!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 21:08

@antitroll: Ne magadból indulj ki...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 21:07

@toferi41@freemail.hu: Olvasgasd csak a cikket, hátha megtalálod benne, mennyi is az a pénz ami nincs. Érdekes amint pénz közelbe kerültök, rögtön nincs pénz. Nem volt pénz 1994-98 között, aztán nem lett pénz 2004-2010 között és megint. Mindig eltűnik a pénz ahol a liberálnácik hatalomra kerülnek...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. január 27., hétfő 19:48

@tegnaputan: Ezt a hozzászólást a cikk leírása vagy elolvasása nélkül is leírhattad volna, mert semmi köze nincs a cikk tartalmához.Ha nincs annyi pénz mint amelyre a pályázatok szólnak, akkor felelős ember nem hirdet győztest a pályázaton, hanem visszavonja a pályázatát, és arra ír ki új pályázatot amire meg van a pénze!Ez egyszerű és világos?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 27., hétfő 19:37

@tegnaputan:
Ez most valami kiáltvány, vagy meg kell várnom, hogy kijózanodj?
Ez kinek válasz? Mire?

Ja hogy én hibáztam, amikor megkérdeztem a legelején, hogy mi bajod, mi bánt és most az összes frusztrációdat ideömleszted? :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 19:24

@antitroll: Hol a pénz amit a Fidesz állítólag ellopott? Most meg kellene jelennie, hiszen ti liberálnácik nem loptok. Vagy mégis, sokkal többet loptok, azért nincs?
Több "fideszes" várost is elveszített a kormány az önkormányzati választásokon. Győriek pedig azóta látták:
Hazudtak a liberálnácik a fizetésekről,mert rögtön megemelték a sajátjukat.
Milliós fizetésekkel és kamu állásokkal látták el a rokonságot, a "független objektív újságírókat", kivénhedt tv-s talpnyalókat
Kiderült a Klímavészhelyzet csak egy blöff
Nem került elő a pénz, amit a Fidesz állítólag ellopott, sőt...
Kiderült ugyanúgy tisztogatnak, mint a Fidesz és így saját magukra illik az általuk rajzolt diktatúra képe
Soroljam még?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 19:15

@ptiszaii: Ha a Fidesz lopott, és a liberálnácik nem, akkor annak a pénznek meg kell lennie. Kivéve ha a Fidesz nem lop, vagy az hogy a liberálnácik többet lopnak...
Máshogy nem lehet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Remete53, 2020. január 27., hétfő 18:56

@ptiszaii: "Borókait is megszavazták, pedig akkora már mindenki tudat hogy mekkora gazember."
Nem sokat értettél meg Borkai megszavazásánál!
Segítek. A győriek nem akartak összefosás,de főleg DK-s polgármestert!
Kevesebb gyűlölködést, több tájékozódást.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 27., hétfő 18:51

@tegnaputan:
Valamit tudatmódosítót fogyasztottál?
Meglehetősen zavarosan magyarázol valamit (Te sem tudod mit) és a végkifejlet ha lehet még zavarosabb, semmi köze semmihez.
Ha rendezted a soraidat, fuss neki még egyszer!

Tehát adott egy közbeszerzés, amit előkészítettek, elindítottak. A datálása még az előző fővárosi vezetéshez köthető, de ebben semmi pejoratív dolog nincs, szükség van a Lánchíd felújítására.
A közbeszerzések sajátja, hogy a beszerzési eljárásnál meg kell jelölni, a beszerzés értékét. Ennek több oka van, mint például a beszerzés fajtájának törvény szerinti módja és persze egyfajta korlát is a megrendelő részére. A beszerzési értéket általában a tervezői költségbecslés alapján határozzák meg.
Nos a tervezői költségbecslés nem sikeredett, vagy sokkal korábban készült és az építőipari infláció elszaladt mellette, nem tudom, nem is érdekes, a tények számítanak.
A közbeszerzésen érkezett érvényesnek tekinthető ajánlat (talán ez volt a legolcsóbb is) bőven felette van a tervezői költségvetésnek.
Az ajánlatkérő (fővárosi önkormányzat) ilyenkor két dolgot tehet. Ha van pénze (sok milliárd plusz), akkor lenyeli a békát.
Ha nincs pénze vagy sokallja és bízik benne, hogy megváltoztatott műszaki tartalommal olcsóbb eljárást lehet lefolytatni, akkor eredménytelennek nyilvánítja az eljárást és újra indítja.
Most azt halljuk, hogy nincs rá fedezet, törpölnek, hogy mit lehetne elhagyni?

Most már csak azt kellene tudni, ebből hogyan hoztál ki lopást, vagy győri választást?
Ez egy tök gyakori esemény a magyar beszerzési eljárásokon, csak annyi különbséggel, ha állami beruházásról van szó, akkor nem gond a keretet megdobni még akárhány milliárddal. Itt erre -azt mondják- nincs mód. De Te biztosan tudod, melyik számláján vannak eldugva Budapestnek a hiányzó milliárdok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ptiszaii, 2020. január 27., hétfő 18:37

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ptiszaii, 2020. január 27., hétfő 18:36

@tegnaputan: Hol van a MNB 265 milliárdja 6 alapitványban?
Miért lett az ország leggazdagabb embere 9 év alatt, csak államból, egy gázszerelő?Orbán iskolatársa.
Győr.
Mindenki tudja hogy Győr full fideszes. 6000-el győzött Dázsi.42% ment el.
Nem olyan nagy eredmény ez.
Borókait is megszavazták, pedig akkora már mindenki tudat hogy mekkora gazember.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 18:10

@antitroll: Akkor még sem lopott a Fidesz? Mert ha a Fidesz lopott és ők nem, akkor meg kell lennie a pénznek. Csak akkor nincs pénz, ha ők többet lopnak mint a Fidesz.
Amúgy Győrben megadták a választ, nem kérnek a tolvaj, böszme liberálnácikból...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 27., hétfő 17:06

Nem tudom, az alagút műszakilag milyen állapotban van? Gyakran megyek át rajta, nem láttam jeleit a gyors tönkremenetelnek, de kocsiból nyilván ez nem jelent semmit.
A Lánchíd esete azonban nagyon más. Ha az elesik a gépjárműforgalom számára, az szerintem nagy érvágás lenne. Ha műszakilag a mostani forgalmat már nem bírja el, akkor szerintem is prioritást élvez. A probléma, hogy a Várkert Bazár előtti útszakaszt nem arra az igénybevételre tervezték, ami elviszi az alagút kiesése miatti forgalmat.

Szép, de jelenleg kivitelezhetetlen ötlet (nettó hülyeség), hogy a Lánchíd gyalogos híd legyen. Hacsak előtte nem építenek még egy hidat valahol.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 27., hétfő 16:53

@tegnaputan:
Mesélj, mit hallottál? Miért nincs pénz rá? Hova lopták el?
Ugye most nem a két plusz főpolgármester helyettesre és fizetésükre akarod verni a balhét? :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 27., hétfő 16:29

Azt mondták a liberálnácik a Fidesz lop, ha ők nem lopnának többet mint a Fidesz, akkor lenne pénz a felújításra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. január 27., hétfő 16:23

Ha még sokáig halogatják a felújítást, akkor szigorúbb forgalomkorlátozás jön és a BKV-járatok is megszűnnek a Lánchídon. Remek lesz!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html