Kommentek

tulajdonos: BattMan, létrehozva: 2019. november 13., szerda 20:18
 

Józsi2222, 2019. november 15., péntek 18:31

@antitroll:
Amit írtál abban semmi új nincs.
Olyan esetekre vonatkozik, amikor a kormány a vizsgálatot és várható büntetést elkerülendő még a büntetés kiszabása előtt lépett.
De itt a cikkben arról volt szó, hogy a kormány inkább bevállalta az általános 10%-os bírságot.
Ezt nem tudtam másként értelmezni, minthogy a büntetést kiszabták és azt a kormány el is fogadta.
Én erről az összegről beszéltem.
A cikkben megtörténtként szerepelt a büntetés.
De most akkor volt-e kiszabott és tudomásul vett büntetés?
Mert az természetes, hogy egy várható, de megelőzött büntetés nem csökkenti a felhasználható keretet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nyomasek bobo, 2019. november 15., péntek 18:09

@lauda:

na, takarodjatok a többi fidessnyik féreggel a stadionba, ott lesz a tolvaj csutti kipcsak vajdátok, széthúzhatjátok a nemzeti valagát nyalásra, itt meg nem kell írogatni, a hülyeségetekre fidessnyik szarháziak a kutya se kíváncsi.

Budapest a miénk!! :D orsós csutti paddkány laza agyvérzést kapott, hogy rohadna már meg
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. november 15., péntek 17:55

@znojmo: de miért pont örmény?? Tudod a szarháziak okádnak saját nemzetükre ,és a nemzetet adó néptömegekre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. november 15., péntek 17:53

@nyomasek bobo: Én tudom kik a felmenőim!! De te ?? A részeges anyád párosodott egy rühes tevével , és a boldog frigy eredménye lettél te , egy elfuserált degenerált förmedvény!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nyomasek bobo, 2019. november 15., péntek 17:43

@lauda:

nyád kipcsak e, vagy a csutti csinált téged is elvakult fidessféreg?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. november 15., péntek 17:04

@lauda:
Már a magyarságomat és kétségbe vonnád elvakult fideszes. Az igazi magyarok ellenzékben vannak, a nemzetvesztők kormányon...
Sz****i atyád ráadásul örmény volt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. november 15., péntek 16:43

@znojmo: Basszus !! a fajtád nem jár élményfürdőkbe, a ráfizetéseket ti eltartásotok okozzák !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. november 15., péntek 16:38

@lauda:
Kinek hozzák a forintokat? Az országnak ugyan nem. minden élményfürdő veszteséges szinte, még a legjobbak is. Vadászházak? Ez vicc nem a szocialzmusban élünk amikor ezek valutatermelők voltak!
A Led hozta a hasznot a vőnek, a stadionok meg a csókosoknak, a valóságban mind ráfizetés!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. november 15., péntek 13:40

@antitroll: Mi épült belőle? Élményfürdők? Panziók? Vadászházak? Rekreációs központok? Esetleg túlárazott utak (még ez a legjobb!)? LED sötétítés? Mindez abban a hitben, hogy Róbert bácsi állja a számlát, de nem. Te állod a számlát és én!
Vissza az elejére!
Ki hazudik most? Nem! Ki mond igazat és a teljes igazat?
Benedek, vagy az ITM?

De könyörgök , miket is kellett volna építeni??? Azért ezek az élményfürdők, vadászházak , stb szépen hozzák a forintokat a költségvetésbe. A LED világításról csak annyit, amikor elkezdték kiépíteni , még csak azok a termékek voltak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 14., csütörtök 23:13

@Józsi2222:
Rosszul tudod. Ehhez ismerni kell, hogy mi az EU-s támogatások rendszere.
A költségvetés elfogadásakor a tagállam jogosult utófinanszírozással lehívni az abban számára biztosított pénzkeretet, mindemellett köteles befizetni amivel hozzá kell járulni a költségvetéshez.
Az EU a gazdaságilag elmaradott tagállamoknak, vagy régióknak juttatott összegekről az EU csak annyiban rendelkezik, hogy azokat az EU-ban érvényes szabályok alapján kell szétosztani, értsd közbeszerzési szabályok.
Ha tehát látsz egy EU-s pályázatról szóló itthoni hirdetményt, annak tartalmát nem az EU határozta meg. A kedvezményezett tagállam önállóan dönti el, hogy azt milyen fejlesztésre fordítja. Az EU azonban vizsgálja, hogy az utófinanszírozásra benyújtott számlák szabályos eljárásban keletkeztek-e?
Ha nem, akkor büntethet és még súlyosabb esetben a tagállamnak járó támogatások kifizetését függesztheti fel. Ez történt VOLNA Magyarország esetében. EU vizsgálódni kezdett és az OLAF jelentései alapján nyilvánvalóvá vált, hogy a büntetés biztos, az ideiglenes felfüggesztés pedig végleges lesz.
A magyar kormány ezek után úgy döntött, hogy az adott korábban EU-s programokat kvázi leminősíti nemzeti programmá. Így az OLAF és bármilyen EU-s vizsgálat a támogatás felhasználásával kapcsolatban okafogyottá vált.
Az EU el is kezdte ismét a kifizetéseket a nem kifogásolt projektek esetében.
A végeredmény, hogy az EU szempontjából a magyar kormány nem hívta még le a neki járó kereteket, a maradékra ismét csak neki tetsző programokat indíthat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2019. november 14., csütörtök 22:48

@antitroll:
"Valóban nem veszett el az EU-s pénz"
Számomra ez így nem világos.
A büntetés mértékével csökken az igénybevehető EU-s pénz.
Ez az összeg csak akkor nem veszett volna el, ha később ennek terhére is lehetne számlákat benyújtani.
De milyen büntetés lenne ez így?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 14., csütörtök 10:46

@lauda:
Nem érted.
Ez a "válasz" az igazság szűkített kifejtése!
Száz milliárdokat szabálytalanul (értsd RENDSZERSZINTŰ túlárazás, kamuprojekt, stb) most nem az EU költségvetéséből kell finanszírozni, hanem a magyar adófizetők pénzéből.
Ez nem fikció, hiszen de facto a kormányzat elismerte azzal, hogy a számlákat inkább nem nyújtotta be.
Az ITM válasza arra koncentrál, hogy az így "felszabadult" EU-s források továbbra is rendelkezésre állnak. Ez persze igaz.
Csak valahogy nem látom a kormány igyekezetét a felelősségre vonásokban. Itt nem szaros millió, sőt százmillió forintocskákról van szó! Szintet léptetek, százmilliárdokról!
Mi épült belőle? Élményfürdők? Panziók? Vadászházak? Rekreációs központok? Esetleg túlárazott utak (még ez a legjobb!)? LED sötétítés? Mindez abban a hitben, hogy Róbert bácsi állja a számlát, de nem. Te állod a számlát és én!
Vissza az elejére!
Ki hazudik most? Nem! Ki mond igazat és a teljes igazat?
Benedek, vagy az ITM?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. november 14., csütörtök 9:50

AHA , már értem!! Fikció az egész!! A Benedek azt hiszem nagyon mellé lőtt .
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

narancsragacs, 2019. november 14., csütörtök 8:00

Ha ennyire nincs szükség erre a pénzre amire most azt mondták hogy fizetünk hogy ne adjátok akkor mért kérték anno ?
Amúgy meg ha valakit olyasmiért büntetnek amiben ártatlan akkor kiállok az igazamért. Úgy látszik a bözsijegy előtti utalványos cégekkel szemben megítélt milliárdos kártérítések okán tanulva olcsóbb beismerni a bűnt.
Arról nem beszélve hogy innentől nem csak tiborc cégeinek kifizetett pénzek esetében történik ilyesmi hanem "mások" esetében is - narancslogika szerint...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. november 14., csütörtök 7:26

A cikkírót is rabolta o1g, milyen ember, aki bizonyított rablás után mentséget keres a rablónak, talán polt álnéven.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 13., szerda 20:53

Valóban nem veszett el EU-s pénz. Ez igaz.
Csak hát az igazságnak ez csak egy szelete!
Mivel a magyar költségvetés átvállalta a kifizetéseket (nem küldte be a számlákat), ezért immár nem az EU-t loptátok meg, hanem a magyar adófizetőket.
Értem, ez nekünk sokkal jobb. Tényleg sokkal jobb? A mi pénzünket büntetlenül lehet lopni?
Nertársak, hogy is van ez? Valamelyiktek magyarázza már meg, ebben mi a mentség?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zuljin2, 2019. november 13., szerda 20:51

@Ballada: az ITM-nek annyiban igaza van, hogy ezt az unios pénzt nem buktuk el, csak más projektre kell majd elkölteni, mint amire eredetileg ment. Az viszont tény, hogy ezt a költségvetésből finanszírozott 600mrd-ot ellopták, mert hatékonytalan, drága és értelmetlen beruházásokra ment el, ráadásul névreszólóan lettek kiosztva. Az uniós pénzt nem buktuk el, de a korrupciós tényállás igaz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2019. november 13., szerda 20:39

Akkor most a 100% feletti rész lett megfúrva?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kukac@kukac.eu, 2019. november 13., szerda 20:34

@BattMan: Így van, a hír igaz, de nem tetszik a fideSS-nek, hogy kiderült...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

BattMan, 2019. november 13., szerda 20:18

A válasz ostoba ködösítés.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html