Kommentek

tulajdonos: mantra, létrehozva: 2011. november 4., péntek 9:34
 

Jhony, 2011. november 5., szombat 16:21

@megalodon: Egyetértek ha eltöröljük az szja-t akkor plusszpénzhez jut a költségvetés!!!
Egyébként ha ezek elkezdenek számolni akkor a matematikai törvényszerűség megváltoznak; Mint például: a + az -.
Ha kivonsz valamit akkor több marad.
ha hozzáadsz kevesebb lesz.
ha kevesebb pénz marad a tárcádban többet fogsz vásárolni!
....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Szpenszerrejsz, 2011. november 5., szombat 9:03

Az 50 milliárd az osztalékadó 60 milliárdjával jön ki. Áfa, társasági adó után ugyanis még osztalékadó is fizetendő, nem beszélve az EKHO-ról. Szóval jó a számítás, csak a feltételezés a hibás, mert nem számol az elszámolható (igaz alacsony szintű) költségekkel (mivel azért választották az evát mert kevés a költség) Egyébként mielőtt fölhördül az evás, számoljon már kicsit, mert 15 % körüli már csak a különbség a nettó tekintetében!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2011. november 4., péntek 22:12

Szimpi csávó ez a Giró Szász ... az ember kapásból elhiszi neki, hogy ha megszüntetik az evát akkor 50 milliárd bevétele lesz a költségvetésnek, nos ezen felbuzdulva az szja.-t is meg kéne szüntetni hiszen akkor már ezermilliárdos bevételekről beszélhetnénk :-)

komálom az ilyen csávót, remélem meggyőzi a matolcsyt ha felére csökkentenénk az áfát akkor duplájára nőne a fogyasztás vagyis ugyanannyi volna az áfa bevétel mint most viszont dőlne a nyereségadó meg az emberek is csak a Fideszre szavaznának hiszen kétszer annyit vásárolhatnának a fizetésükből...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

stempli, 2011. november 4., péntek 21:08

@Marosy: te tökkelütött! az EVA lényege pont az volt, hogy nem kellett a pelenkát számlára venni, mert a kutyát sem érdekelték a vállalkozás költségei. ha ennyit sem tudsz, akkor ne szólj hozzá kérlek, mert magadról állítod ki a bizonyítványt....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marosy, 2011. november 4., péntek 19:38

Ezek az evások még a gyerekpelenkát is a vállalkozásra vásárolták.
Az egyszerűsítés leple alatt elég sokat lehetett csalni.

Egy kiskapu bezárva!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sirásó, 2011. november 4., péntek 11:57

pedig gíró-szásznak olyan becsületes arca van, nem néztem volna ki belőle, hogy pénzért átmegy szijjártóba!
alapvető gond, hogy az adótörvények alakításába csak azok nem szólhatnak bele akiknek fizetni kell az adókat!!
döbbenetes, hogy olyan emberek döntenek, akik életükben 1 Ft. új értéket nem hoztak létre, viszont milliárdos károkat okoztak, okoznak büntetlenül! mindig a másokéból vettek, onnan viszont bátran, gátlástalanul és gazdagon!
az eva volt az egyetlen olyan adózási forma, ahol nem volt értelme csalni! itt nem tudott az apehpribék terrorizálni, mert egyszerű és könnyen átlátható volt! nem tudtak rettegésben tartani, terrorizálni!
mostanában, ha törvénytisztelő is vagy, nem tudod követni a jogszabályok napi, heti dinamikus változásait!
akaratlanul is kriminalizálodsz!
nem kell egyetemi tanárnak lenni ahhoz, hogy belássuk, a 170 milliárdos "önkéntes" /itt volt a legnagyobb az adófizetési hajlandóság/ befizetésnek jövőre a fele sem lesz meg!!!
sok vállalkozás a horror sarcokat nem tudja vagy nem is akarja megfizetni, ráadásul a felcsúti paraszt jogász logika szerint, a befizetésekért lassan nem is jár semmi!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

stempli, 2011. november 4., péntek 9:41

@mantra: egyetértek az előttem szólóval. a hideg ráz ki arra a gondolatra, hogy az NGM kiszámol valamit. azt hiszem az elmúlt két évben még semmit sem tudtak kiszámolni. brrrr....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mantra, 2011. november 4., péntek 9:34

Mutasson valaki csak egy dolgot, amit az elmúlt 1,5 évben ki tudott számolni NGM ?
Nem 50 milliárdot nyer, hanem ennyit veszít, csak az előjellel van a baj!

Kérdésem: vajon megint milyen érdekek állnak megint e mögött ?
Mert gálánsan lemondani ennyi pénzről? Majd különböző adók kitalálásával a kis keresetűek fizetik meg elmebeteg lépésüket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html