Kommentek

tulajdonos: konrada, létrehozva: 2019. február 26., kedd 13:24
 

Józsi1111, 2019. február 28., csütörtök 18:32

@novaccu: 2019.02.27 22:23! folytatás
A villanyszerelői képesítésed miatt én még nem neveznélek bennfentesnek.
Különben könnyen megértetted volna amit írtam.
Nem az akkumulátor a szünetmentes, a szünetmentességet az elektromoshálózat és az akkumulátor összekapcsolását végző kiegészítő automatika biztosítja.
indító akkumulátorok,
járműhajtó akkumulátorok.
Én még tudok egyet:
világítás kisegítő akkumulátor, amivel én áramszünet esetén a világítást biztosítom.
De van egy kis problémám, a te besorolásod szerint én indító akkumulátort használok.
Illetve normál indító, világító és ablakemelő stb autó akkumulátort.
Remélem megvilágítottam, milyen gyermeteg a besorolási módszered.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Der_Zahnarzt, 2019. február 28., csütörtök 18:30

Látom, innen is kicenzúráztak... pedig csak figyelmeztetni akartam a láthatóan új fórumtárs novaccu-t, hogy vigyázzon Józsi1111-el, aki közismert és közveszélyes elmebeteg, többek között önmagával beszélget különböző kamuneveken...

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi1111, 2019. február 28., csütörtök 18:15

@novaccu: 2019.02.27 22:23!
"neked mint kivülállónak mi a véleményed az inteligenciáról "
A jelen kommented alapján a te intelligenciád legfeljebb 90-es lehet.
Különben nem hozakodtál volna elő a helyesírással.
A te kommented hemzseg a helyesírási hibáktól.
kivülálló> kívülálló,
inteligencia > intelligencia,
továbbmost > tovább most,
A " Mivel hogy ? " mondatodból több vessző hiányzik.
Folytatom.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Der_Zahnarzt, 2019. február 27., szerda 22:38

@novaccu: jó, ez világos, de tényleg ekkora - fizetőképes - kereslet van a napelemekre a tanyavilágban?

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

novaccu, 2019. február 27., szerda 22:32

@Der_Zahnarzt: a Magyar tanyavilágban még ezer tanya van villany nélkül ha mindegyiken keresek egymillió forintot akkor itt van még egy miliárd forint ezt egy év alatt meg lehet csinálni ha az ember nekiugrik naponta át lehet adni több mint 5 rendszert de
egy milliónál sokkal többet lehet keresni egy tanyán mert vannak ahol fejögépek tejhütők és egyéb ipari berendezések is müködnek nem csak szegények élnek a tanyvilágban de átlagba a nagyok 8 - Io millióbakerülnek a nagyok sokkal többe a kicsk is több millió és mivel van eu támogatás itt ujra annyi pénzt lehet keresni tisztességesen amennyit az ember nem szégyel ehhez kell egy rakás pénz és nagy hozzáértés és hazavihet az ember 5 miliárd forintot egy év alatt ez egy üzlet
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

novaccu, 2019. február 27., szerda 22:23

@Józsi1111:
neked mint kivülállónak mi a véleményed az inteligenciáról
csak érdeklődök mert kiváncsi vagyok.
Mivel hogy fogalmad sincs arról amit én írtam ezért gondolom arról sincsen amit te írtál
tanfolyam első lecke vannak autó inditó akkumulátorok
második lecke vannak jármühajtó akkumulátorok
harmadik lecke vannak szünetmentes akkumulátorok és igy továbbmost aztán jön a következö ,hogy itt itt nyelvtani hibák vannak a szövegben stb
Negyedik lecke az okos ember nem okoskodik
ötödik lecke a többinek tilos okoskodni
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi1111, 2019. február 27., szerda 18:38

@novaccu: február 26., kedd 22:52!
"szünetmentes akkukat "
Nem az akkuk szünetmentesek!
"A SZIGET ÜZEMÜ RENDSZEREKET NEM ARRA TERVEZZÜK HOGY MEGTÉRÜLJÖN "
Semelyik rendszert nem arra tervezik, hogy megtérüljön, mindig a legoptimálisabb ( hatékonyság és ár) rendszert tervezik.
A tanyavilág fogyasztóinak az egyes energiahozzájutási módszerek között kellett a beruházási árak szerint választaniuk, ha elektromos energiát akartak.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. február 27., szerda 7:14

@novaccu:
"A SZIGET ÜZEMÜ RENDSZEREKET NEM ARRA TERVEZZÜK HOGY MEGTÉRÜLJÖN"

Ez teljes mértékben így van, ott más a cél. Viszont emiatt sem fogják ugye vakarni a fejüket az áramszolgáltatók... :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Der_Zahnarzt, 2019. február 26., kedd 23:45

@novaccu: egyébként én is gondolkozom/gondolkoztam ilyen napelempark-erőmű-befektetésben, kizárólag betáplálási céllal, akár hosszabb távú megtérüléssel. Neked, mint szakembernek, mi a véleményed erről? Már nem nagy üzlet, ugye?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Der_Zahnarzt, 2019. február 26., kedd 23:27

@novaccu: bizony úgy van! Jól beszélsz!

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

novaccu, 2019. február 26., kedd 22:52

Azért ebben van valami tudás hogy a hagyományos szünetmentes akkukat LI ALAPURA CSERÉLIK MERT igy többet lehet kérni egy rendszerért de mint tudjuk nem ér többet de mivel I99I TÖL 2OII ig ilyen sziget üzemü napelemes rendszerekkel raktam tele a magyar tanyavilágot és lassan már tíz éve nem csinálom azért idönként jó olvasni ,hogy mennyire fejlődik a technológia azt szeretnék csinálni most amit én már közel tíz éve nem csinálok egy kicsitt elkéstek az ujdonsággal persze ezzel lehet még pénz keresni ha más nincs A SZIGET ÜZEMÜ RENDSZEREKET NEM ARRA TERVEZZÜK HOGY MEGTÉRÜLJÖN
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. február 26., kedd 22:46

@terabit: Tényleg nincs miért aggódniuk az áramszolgáltatóknak: az akkumulátorok drágák és valóban folyamatosan vesztenek a hatásfokból, 6-8 év után biztosan cserélni kell őket, ami nem két fillér. Másrészt kis hazánkban fél éven át alig süt a nap, van úgy, hogy két hétig nem látjuk és decemberben már a 2-3 órás napsütésnek is örülünk. Az ilyen napelemes rendszereknek leginkább Szicíliában, Máltán, Krétán vagy Cipruson van jövője.

A magyarok többsége messze nem olyan gazdag, hogy ilyen beruházást 8-10(vagy még több!) éves megtérülési eséllyel bevállaljon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. február 26., kedd 21:37

Akkor egy napelemrendszer + alap akku 3 misi. Kb havi 8 ezres áramszámlám van, akkor 375 hónap, azaz kb 31 év alatt vagyok nullszaldón, ha nem romlik el semmi, a panelek sem vesztenek jelentősen a hatásfokból...

Halleluja! Az áramszolgáltatók tényleg vakarhatják a fejüket...

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi1111, 2019. február 26., kedd 18:02

@antitroll:
Tehát a személyes megtérülés a támogatásokat beszámítva 5-6 év.
De szerintem a nemzetgazdasági szintű megtérülési idő az igazán mérvadó, ugyanis ez lenne a zöld projekt lényege, az utána következő tiszta haszon.
Vagyis a költségekbe az állami támogatást és a berendezések majdani hulladékmegsemmisítési költségeit is figyelembe kell venni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. február 26., kedd 17:22

@Mekelekke:
@konrada:

Én azért nem vagyok ennyire szkeptikus.
1,5 milláért már lehet egy viszonylag elfogadható rendszert kapni, amely a leírása alapján 192.000,- Ft/év szolgáltatóval egyenértékű elektromos energiát termel meg. Ez katalógus adat, nyilván optimális viszonyok között (pl déli-délnyugati tetősík).
A telepítéshez kamatmentes hitelt és egyéb aktuális állami támogatást vehetsz igénybe és nem keveset. Ezzel a megtérülést 5-6 évre le lehet szorítani.
Jelenleg ezt még tudod a hálózatban ingyen tárolni a megtermelt energiát. Kérdés, hogy ennek lesz-e ára később? Már nagyon pedzegetik és ha mérnöki szemmel nézem, akkor jogos az igény.
A cikk persze nem csak erről és nem elsősorban erről szól, hanem az otthoni, saját energiatárolásról.
Akkumulátor technológiában nem vagyok nagyon otthon, de mi előnye van a lítium akkumulátoroknak a házi energiatárolásban? Ha van helyed a pinyóban, akkor nem gond a méret. A tömeg is érdektelen, nem kell hurcolászni.
Egy hagyományos 12V 120 Ah-s munkaakkumulátor 40 ezer forint, ami 1,4 kWh-t tud tárolni. Azaz veszteségeket figyelembe véve 800 ezer forintból tudsz kiépíteni egy 20 kW-os stabil tárolókapacitást, ami már elég combos, egy átlagos háztartás 3 napi áramigénye.
A probléma azonban ugyanaz vele, mint a lítium akkumulátorokkal.
Ha 7-8 évnél hosszabb megtérüléssel számolok (az akkumulátorok miatt elsősorban), akkor a kígyó a farkába harap. Az akkumulátorok élettartama azért a 10 évet nem igazán éri el, a kapacitásuk csökkenni fog, vagy tönkremennek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi1111, 2019. február 26., kedd 16:56

Szerintem ezt a hírt az áramszolgáltatók inkább örömmel fogadják.
Engem is tovább erősít abbéli vélekedésemben, hogy a háztetős energiatermelés nem több passziónál.
Kevesebb hálózatra-töltési macerájuk jelentene, sőt egyáltalán nem lenne, ha minden napelemes háztető mellé lenne egy nagy kapacitású akkumulátor.
Csak sajnos így a napelemes rendszer a magas ár miatt még később fog megtérülni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2019. február 26., kedd 16:39

A két millió forintos napelem és a négy millió forintos akkumulátor kb akkorra fizeti ki magát (akkor hozza majd az első forint tiszta hasznot), amikor eléri a 4 méteres magasságot az a fűzfa, amit a sírodra ültettek az unokáid.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. február 26., kedd 14:32

Nem bízom sem a szélben sem a napban, költséges divatos szórakozás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

konrada, 2019. február 26., kedd 13:24

...szóval hogy értsük: 15-20 évnyi fogyasztás árából már ki is lehet hozni a rendszert egy háztartásnak, és utána már csak jön az ingyen áram. (Persze ha kibírja addig a napelem meg az aksi...)

...ettől most tutira lef.ssák a bokájukat az áramszolgáltatók!;)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html