Kommentek

tulajdonos: europeer, létrehozva: 2020. augusztus 12., szerda 8:59
 

na4, 2020. augusztus 12., szerda 17:15

@Susala: Kezdjük veled. Mit szólsz?

Ezt azért át kellene gondolnod még egyszer.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Susala, 2020. augusztus 12., szerda 16:18

Nos a bizonyos "ma ismert világunk", NETTÓ POKOL! Ezért nem lesz kár, ha megszűnik létezni bárhogy is... sőt inkább felszabadító kozmikus esemény lesz, ha az univerzum történetének legalávalóbb testvérgyilkos parazita faja kihal végre...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. augusztus 12., szerda 13:42

@gondolkoggyunk: Köszönöm, csillagos ötös :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gondolkoggyunk, 2020. augusztus 12., szerda 13:25

@feketeluk: "A cél, a CO2 emisszió csökkentése."

A vírusjárvány alatt a világ ipara és közlekedése durván lelassult, ennek ellenére a bolygó széndioxid szintje rezzenéstelenül, egyenletesen tovább emelkedik:
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
Ebből (bizonyos IQ felett) logikusan következik, hogy a szébdioxid emelkedést nem az ipar vagy a közlekedés okozza, tehát aki az ipart vagy a közlekedést korlátozni akarja a széndioxira hivatkozva, az egy barom, az összes széndioxirra vonatkozó törvényt azonnal semmissé kell nyilvánítani, mert az összes ilyen irányú erőfeszítés az emberiség erőforrásainak értelmetlen pazarlása.
Inkább a levegőben szálló por (PM5, PM10) koncentrációját kellene csökkenteni, persze erről senki sem beszél, mert valószínűleg a sötétzöldek irányítói olyan helyekről kapják a kenőpénzeiket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. augusztus 12., szerda 12:54

Az ilyen bombasztikus cím - melynek igazságtartalma nulla - a bulvárlapokba való, nem pedig a magát színvonalasnak és tárgyilagosnak tartó Napi címlapjára.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2020. augusztus 12., szerda 12:32

@na4: 2GW-os gázturbinát?:)) Ezt a hülyét!:)

Ha-ha-ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. augusztus 12., szerda 12:28

@feketeluk: "Nem érthet mindenhez, ezt bízza a mérnökökre, a piacra!" Ennél jobban nem is foglalhattad volna össze. Számból vetted ki a szót, +1.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. augusztus 12., szerda 12:25

@feketeluk: Pontosan.
"És mit csinál ha nem fú a szél? Épít hozzá 2GW gázturbinát backupnak?" Éppen ez történt a Kisalföldön, Bécs felé haladva. Telepítettek egy ventillátor parkot, de egy gázerőművet is, mert ha nem fúj a szél (ez gyakran megtörténhet) akkor igen nagy anyázás lesz. Már ezen szétröhögi magát az ember.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix10, 2020. augusztus 12., szerda 12:11

@europeer:
"A zemberek nem kérték, hogy atomerőmű legyen"

A zemberek azt se kérték, hogy szélturbina süvítsen a fejük fölött...
Meg azt se, hogy itt kommentelj...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

feketeluk, 2020. augusztus 12., szerda 11:53

Még egy fantaszta.
"A szoftveres modell azt mutatta, hogy 40%-kal csökkenthető a primer energiafelhasználás."
Hogy tud ott megtérülésről, gazdaságosságról beszélni, ahol egy csomó dolog agyon van támogatva, nincs piac?
Miért nem a célt nézi?
A cél, a CO2 emisszió csökkentése. Tehát kurvára meg kell adóztatni a CO2-t. az erőműben is, az autóban is, magyarul a forrásnál, a a szénnél, olajnál, gáznál. Aztán majd kiderül, hogy így is drágább-e a villanyautó, vagy így már a benzines az olcsóbb. Kiderül, hogy tényleg gazdaságos-e a szélkerék, az atomerőmű., stb. Nem érthet mindenhez, ezt bízza a mérnökökre, a piacra!
De nem, neki szent meggyőződése, hogy építeni kell 2 GW szélerőművet. Oszt annak építése mennyi támogatás nélkül? Abban mennyi CO2 van? És mit csinál ha nem fú a szél? Épít hozzá 2GW gázturbinát backupnak? Rohadt drága lesz az energia egy borús, téli napon! (Mert drága 2GW erőmű építése és ha ritkán használják, akkor az amortizáció igenycsak magas.)Mert közgazdasági alapelv, hogy a fogyasztást csak áremeléssel lehet csökkenteni.
Áh, hagyjuk!
Olyan, mint amikor 10-20 évvel ezelőtt a smartgriddel akarták megváltani a világot. Az majd mindent megold! Egyet oldott meg, hogy páran meggazdagodtak belőle, mindenféle támogatásból. (Magyar példa: Haddad Richard.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gondolkoggyunk, 2020. augusztus 12., szerda 11:06

Nem az Energiaklub állítólagos "szakértői" hiányolják folyton a szélerőműveket a szélmentes Magyarországról? Innentől kezdve csak röhögni lehet ezen szánalmas gittegylet bármely megnyilvánulásán.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. augusztus 12., szerda 10:03

2006-ban Al Gore azza ijesztegette a népet, hogy maradt 12 évünk, és appokalipszis. Hahahaha.
Az Arab Emirátusok most állították üzembe az első atomerőművüket. Szaud Arábia is építi. A sötét némer szétqurta Németország energia rendszerét az atomerőművek leállításával (Energiewende) így az elektromos áram ára rövid időn belül megháromszorozódott. Ha nem fúj a szél, és felhős az idő, Franciaországból vesznek atomerőmű áramot. Dániában Németországgal egyetemben a legmagasabb az elektromos energia ára. Norvégia összes vagyona olajból és gázból származik, kész röhej,, hogy most ezt akarják elsumákolni.. Ha bedöntik az olajiparukat, mennek vissza a középkorba.

Tengernyi hülyeség a cikkben a zöld könyvtár büfészakos aktivistától, a szokásos green brainwash. Az ilyenektől kímélje meg a világot és Magyarországot a JóIsten.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. augusztus 12., szerda 8:59

"nyilvánvalóan csak gazdaságtalanul működtethető atomerőmű"
Ahhoz nem értek, hogy az atomerőmű mennyire gazdaságos, azt viszont tény, hogy sok baj volt már belőle.
És a másik legnagyobb baj vele, hogy egyre több bunkert kell nyitni az atomhulladéknak. Ami qrva nagy baj. Ezzel a sz@rral már az űrt is szennyezzük, mert beismerték, ott is kering ilyen.
A zemberek nem kérték, hogy atomerőmű legyen, tehát megint nem a zEmberek ökológiai lábnyomát, hanem a tetves politikusokét, akik atomoznak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html