Kommentek

tulajdonos: Blama, létrehozva: 2012. március 24., szombat 9:47
 

Attila99, 2012. március 24., szombat 17:06

@obsi: A hitelek nem fognak bedőlni, mert a bankok elég tartalékot képeztek erre az esetre. Nem értek egyet azzal hogy ne támogassuk a hitelkárosultakat. Félmillió háztartás, ahol átlagban 3 ember van /1,5 millió ember/ menjen az utcára lakni csak azért mert a bank ráteszi a kezét az ingatlanjukra? Meglehet csinálni, most is folynak kilakoltatások rendesen, mert a moratóriumot feloldották. Aztán néznénk nagyokat, amikor Budapest környékét elárasztanák a gettók, a bódéból készült tákolmányok. Így is sokan élnek már sátorba, erdőkben, lakókocsiban nem kéne ezeknek a számát sokszorozni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

obsi, 2012. március 24., szombat 16:46

A helyzet magától megoldódik, ha nem avatkozik közbe az állam.
A banki felelőtlenül kihelyezett hitelek bedőlnének és a kitervelőre és végrehajtóra szállna vissza a kár.
A felelőtlen hitelfelvevők igazából éreznék döntésük következményeit. Ez az igazi segítség: megtanulja egy életre, hogy a döntéseikért egyedül ők a felelősek.
A banki szerepvállalás egészséges szintre állna be, ahol a helye lenne a mai gazdasági helyzetben.
Ráadásul igazi versenyre kényszerülnének hitelezési fronton

Ehhez az kell, hogy az állam egy petákkal se támogasson egyetlen bankot és hitel károsultat sem. A folyamatot fel kell gyorsítani: jobban fáj, de hamarabb túl lesz rajta mindenki. A rákos daganatot is radikálisan kell kiírtani a gyógyulás reményébe.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

malkom, 2012. március 24., szombat 16:16

A legnagyobb gond az, hogy ezt a hehyzetet kizárólagosan a mostani kormányzat okozza, és sajnos nem lehet még múlt időről sem beszélni. A előző kormányzat sem volt ideális, főleg az ellenzéke nem, viszont legalább reagáltak az eseményekre és pár nap alatt elhárították a nagy gazdasági válság első csapását.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Blama, 2012. március 24., szombat 14:00

@rk-koma: Értelmezzük kicsit, amit írt, jó?

1. Ha Ft-ban ugyanannyi, mint 201 júniusában, akkor a teljes már adósságcsökkentésre fordított nyugdíjpénztári bevétel a csatornába került.

2. Az előbbi mellett: újratermelődött az adósság, s nem máskor, mint az "emút2évben".

3. A FT-ban kimutatott devizaadósságnál nem árt tudni, hogy milyen árfolyamon számolják. Az NGM speciálison vagy az aktuálison.

4. Ha az államadósságról beszélünk, akkor a nemzeti össztermékhez (GDP ) való viszonyát is nézni kell. Mivel csökken a GDP, így az ahhoz képest számolt államadósság egyértelműen nőtt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rk-koma, 2012. március 24., szombat 13:50

@rigolya:
Forintban nagyjából ugyanannyi, mint 2010 júniusban. (forrás: http://www.allampapir.hu/ktgvetesadossag.ivy) azaz nem növekszik, hanem stagnál. De ha nem sikerül a kamatokat lejebb vinni, megint növekedni fog.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Blama, 2012. március 24., szombat 12:53

@Attila99: A bankom a havi zárást külön tételként számlázza.
Ez is egy új elem, amelyet a szabadságharcnak köszönhetek.

A nafta tökéletes áron van, ezt onnan tudhatjuk, hogy szó sem eshet arról, hogy nem lenne tökéletes.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zolko_123, 2012. március 24., szombat 12:50

Hü, ilyen jó cikket már régen nem olvastam. De nem értem a kommenteket : a cikk azt mondja, hogy a kormány-fajta végtörlesztés a jó megoldás, és hogy ezen az úton kell fojtatni, hogy a bankok viseljék a devizahitelezésnek a terhét.

Ez nehézségekkel fog járni, de az még mindig jobb mint a Görögországféle csöd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Drazsen, 2012. március 24., szombat 12:48

@RealMan: "mert hozzájuk képest Gyurcsány csak egy szétrúgott focilabda..."
Na azért nem kell szépíteni, elég nagy maffiózó ő is , csak mások a körei ( sukorói kaszinóberuházás, ALTUS birodalom, MOTIM)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Attila99, 2012. március 24., szombat 12:36

@alma2011: Igen érdekes dolog ez. Sorolhatnánk az általad elkezdett sort. Amikor a szocik voltak hatalmon Orbánék hangosan kiabáltak amikor 300 Ft a benzin, hogy azonnal csökkentsék a benzin jövedéki adóját, mert ez az ár elviselhetetlen. Most hogy már 450 Ft egy szó nem esik a csökkentésről. Aztán az EU benyögi hogy még 1 %-ot húzzunk a nadrágszíjon, erre Orbánék nem az elhibázott szja-hoz nyúlnak, nem, inkább a gyógyszerkasszát zsugorítják még 100 milliárddal. Miközben a kétsávos szja-val és ezzel a gazdagok újraadóztatásával 450 milliárd plusz jöhetne az államkasszába. már rég nem kéne megszorítani, ha nem lenne teljesen elhibázott ez az orbáni gazdaságpolitika. És pl. miért adnak cigányfelzárkóztatásra 130 milliárdot? Kidobott pénz. Miért nem adják oda inkább az eü-i dolgozóknak? A kezdő orvosok minimum nettó 200ezret kereshetnének, ha ezt az összeget megkapná az egészségügy. És miért kell nekünk stadiont építenünk 90 milliárdból a Puskás mellé, amikor ennek a töredékéből teljesen fel lehetne újítani a Puskás stadiont? Azért hogy Orbán páholyból nézhessen egy Videoton meccset? Összefoglalva, ha nő a benzin akkor nőnek az élelmiszerárak, ha csökkenek a gyógyszerkassza támogatások nőnek a gyógyszereink árai+receptdíj, ahogy te írtad ha az állami támogatású felsőoktatási férőhelyek számát csökkentik akkor nő a tandíj, és ezt mind ki szívja meg, Mi normális adófizető magyarok. Szerencsére egyre több ember veszi észre hogy valami itt nagyon nem stimmel, a nagy médiapropaganda ellenére. Őszintén nem is baj hogy megvágják a gyógyszerkasszát, legalább sok agymosott fideszes nyugdíjast lehúzzák a gyógyszertárnál. De lehet hogy a propaganda elhiteti velük hogy minden az EU miatt van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. március 24., szombat 12:17

@SzaszaG: Ma is növekszik az államadósság... S van még felesleges kiadás: lásd a magyar foci röpke évi 100 mrd-vel való támogatása (stadionépítések 100 mrd-jén kívül!)
Amikor majd nemcsak 1-2 hónapja alapított fidesznyik cégek nyerik a tendereket, (ha egyáltalán meghirdetik őket), akkor talán lesz előbbre jutás. Addig csak a mutyi megy, másik uralkodóházzal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

alma2011, 2012. március 24., szombat 12:12

@Attila99:
Nekem rémlik néhány népszavazás, hogy ezt sem, meg azt sem akarjuk, abiből lett volna egy kis pénz, így lett helyette hitel.
Most, akik akkor ellene voltak, másképpen nevezve, de bevezetik (pl.: vizitdíj helyett receptdíj, tandíj helyett 3xtandíj + állami férőhelyek csökkentése, stb.)
A 2002 utáni elszállás pedig már bele volt kódolva a rendszerbe...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Attila99, 2012. március 24., szombat 12:00

És még valami, engem őszintén nem érdekel hogyha a bankokra hárítják a további terheket. Az viszont már igen, hogy a bank meg áthárítja rám a megemelt havi díjjal, átutalási, hitel költségekkel stb. Az egyetlen megoldás hogy Orbánék végre üljenek le a hitelezőkkel és írják le az adósságunk minimum 30 %-át. Különben itt fogunk őrlődni amíg teljesen el nem szegényedünk. A görögöknél is azt hiszik hogy a 160 %-ról 120 %-ra lecsökkentett államadósság segít rajtuk. Akkora a népessége mint a miénk. Mi a 80-at se tudjuk kitermelni, ők mit csinálnak a 120-al? Ezek mind hatalmi játszmák, a nagyhatalmak szórakozása a kicsikkel, hogy még azt a keveset is elvegyék, ami az életben maradáshoz szükséges. Tőlünk is 2014-ben elveszik a földjeinket a zsebszerződésekkel, onnantól már csak a nevünkben leszünk Magyarország. Ezzel is sürgősen foglalkozni kéne, és nem leszavazni fideszéknek hogy a magyar föld magyar tulajdonban maradjon. Nagyon rossz irányba mennek itt a dolgok, és Orbánék erre csak rásegítenek. Érdekes a kommunikációjuk is. Amit itthon mondanak annak mindig az ellenkezőjét teszik odakint Brüsszelben. Bár Orbán ezt már az elején megmondta a brüsszeli diplomatáknak hogy ne azzal foglalkozzanak amit én otthon mondok, hanem azzal ami ott kint egymás között elhangzik. Szegény fideszes félrevezetett tömegek csak arra vagytok jók hogy a birkamenetben narancssárga zászlót lengessetek Viktornak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Attila99, 2012. március 24., szombat 11:44

@SzaszaG: Az államadósság a 2008-as világgazdasági válság után pörgött fel, amikor az IMF-hez fordultak Gyurcsányék. 2002-ben még 54 % körül voltunk államadósságilag a GDP-hez mérten, majd jöttek a szocik és 8 év alatt felvitték 82 %-ra. Ők tették gallyra az országot, de Orbánék elmúlt két éve csak súlyosbította ezt a helyzetet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

SzaszaG, 2012. március 24., szombat 10:19

@rk-koma:
Nehogy már a bank viselje a következményeket...
Hát mit értenek ők a hitelezéshez vagy a hitelbírálathoz? Mindenkinek érteni kell a pénzügyi termékekhez. Nyilván te mondod meg a fűtésszerelőnek is, hogy mit hogyan csináljon, ha felrobban a kazán az a te felelősséged.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

SzaszaG, 2012. március 24., szombat 10:14

Nem tudja valaki hogyan lett ilyen magas az államadósság? Mikor kerültünk a csőd közelébe. Ez felháborító.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rk-koma, 2012. március 24., szombat 10:03

@Blama: A végtörlesztés maga is egy részleges csőd kikényszerítése volt, amely a csőd veszteségeit leginkább a hitelező intézetekre hárította. A valóság meg attól csak keveset fog változni, hogy milyen szavakkal írjuk le. Nem az a kérdés, hogy csőd helyzetben van-e rengeteg hitelt felvevő család, vagy egyedülálló, hanem az, hogy ki vállalja a csőd következményeit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Blama, 2012. március 24., szombat 9:47

Csőd? Már abban vagyunk, de makacsul nem akarjuk tudomásul venni.
Ez is tiltott szó, mint a reform és a megszorítás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html