Kommentek

tulajdonos: tarTosPista, létrehozva: 2016. november 16., szerda 17:34
 

antitroll, 2016. november 18., péntek 21:23

@foldnyuzo:
http://index.hu/tudomany/2016/11/18/drama_van_az_eszaki_sarkkornel/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. november 18., péntek 21:14

@foldnyuzo:
Olvass utana, megvan a modszere a CO2 szint megallapitasara a regmultban.
Legbuborekok fellelhetok a sarki jegben, borostyanban es ha nem csak olvastam volna rola, hanem ertenek is hozza, akkor biztos tudnek meg mondani par otletet.

A magasab CO2 szint valoban jobb a novenyeknek. A legnagyobb felvevo az oserdo... lenne. Ez azonban sokkal-sokkal kisebb teruleten van ma mint akar 100-200 evvel ezelott. A tenger CO2 megkoto kepessegen dllgoznak mostanaban a tudosok ahogy olvastam es tobbek kozott olyan genmodositott algafelekkel kiserleteznek, melyek tobbszor annyi szendioxidot zabalnak ki a levegobol, mint a tobbi. Abban biznak, hogy az algakat megeszik a halak. De ez meg eleg gyerekcipoben jar.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2016. november 18., péntek 16:40

@antitroll:
Igazán nem kötekedni akarok, de honnét tudhatnánk, hogy akár 1millió évvel ezelőtt mennyi volt a légkörben a CO2 szintje?
A magas széndioxid szint kedvező a növények számára, szóval az ember nem tudhatja mi a jó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. november 18., péntek 12:51

@foldnyuzo:
Millió éveket írtam. Néhány millió évben gondolkozz! Nem az élővilág kezdetétől kell nézni.
Azt se felejtsd el, hogy a CO2 szint emelkedése mikor indult be és mennyi idő alatt jutott ide?
Azt se felejtsd el, hogy éppen az ember az aki a természet öngyógyító képességét korlátozza. Ha már összehasonlítjuk a őstörténeti korral, akkor az óriási zöldterületek tudtak reagálni és kompenzálni. Most ez nem áll rendelkezésre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2016. november 18., péntek 12:08

@antitroll:
Azt azért nem hiszem, hogy az élővilág léte folyamán ma a legmagasabb a széndioxid koncentráció. A kőszén és antracittelepek képező növények idején minden bizonnyal magasabb volt, így tudott az a hatalmas növényi anyag létrejönni!
A széndioxid szintjét a növényállomány jelentősen befolyásolhatja hosszabb távon. A növényzet széndioxidot fogyaszt és oxigént termel alapesetben.
Ha 70 millió évvel ezelőtt élt volna ember és a maiak fejével gondolkodik, bizonyára az oxigénszint növekedésért aggódik, mondhatta volna, ha így folytatódik akkor annyi oxigén lesz a légkörben, hogy minden lángra lobban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. november 18., péntek 10:17

Ezzel szemben több millió éve most van a legmagasabb CO2 koncentrációja a Föld légkörének.
Ezzel szemben a Föld jelenleg csillagászatilag éppen lehűlési szakaszban van, vagyis éppen egy újabb jégkorszak kezdődne.
Ezzel szemben a légkör metánkoncentrációja több okból kifolyólag folyamatosan emelkedik, ami ugye több százszor hatékonyabb üvegház hatást okozó gáz.
Ezzel szemben csak a tundra fagyott talajában földfelszín közelében több ezer milliárd m3 metán van fogságban, ami egy melegedési küszöb esetén (amihez egyes vélemények szerint már nagyon közel vagyunk) a talaj felolvadásával kiszabadul és visszafordíthatatlan öngerjesztő folyamatot indíthat be.

Az hogy a légkör mérhető melegedése nincs hatással az időjárási szélsőségek gyakoriságára az szerintem nehezen értelmezhető állítás. Minden szélsőség, aminek a gyakorisága, nagysága eltér a sokéves átlagtól.

Szóval lehet hogy az én életemben már tök mindegy, de lehet, hogy az unokáim már erősen szívni fognak. És nekem ez fáj, mert én szeretem a még meg nem született unokáimat!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2016. november 18., péntek 8:48

@stat:
Igaz amit írtál.
Az időjárás szélsőséges, az volt mindig. Láttam már hektárszám elfagyott szőlőket mínusz 28 fokban, de láttam már márc.15-én virágba borult gyümölcsfákat is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

stat, 2016. november 17., csütörtök 23:41

" mert kevesebb napon hullik csapadék, s az is koncentráltabban, intenzívebben."

Erre az évre nem jellemző. Egy kicsit el vannak szállva ezek az időjósok, vagy menjenek, éljenek a természetben. A napokban azt olvastam, hogy 2016 volt az eddigi legmelegebb nyár. Talán Afrikában, de nem Magyarországon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tarTosPista, 2016. november 16., szerda 17:34

ELÉG A METEOHAZUGSÁGOKBÓL!
Megint ott tartunk, hogy hetek óta hazudják a napi időjárást.
Itt a mai hazugság: "Szerdán északnyugat felől erősen megnövekszik a felhőzet, főleg északon be is borul az ég - írja a Köpönyeg.hu. Északon többfelé, délen csak elszórtan lesz csapadék: a főváros magasabban fekvő tájain és az Északi-középhegység térségében hó, havas eső, esetleg ónos eső, máshol gyenge eső, szitálás. A délnyugati szél megélénkül, melegfront érkezik."
Vasárnap meg egyenesen brutális időjárást hazudtak.
Meg kell állítani ezeket a rémhírterjesztőket!
Amelyik meteohazug felesleges riasztást ad ki, rendszeresen félrevezeti a lakosságot, tegyék börtönbe!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html