Kommentek

tulajdonos: megfigyelt, létrehozva: 2016. október 13., csütörtök 10:42
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 15:06

@halacska39: Azért írtam ,hogy nem hasonlítható a forinthoz ,de nem az lényeg hanem az hogy a Norvégokat a saját gazdasága az olaj tartja magasa színten ,bennünket pedig az EUS támogatás, kérdés meddig ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 15:03

@Dakota Summer: Tudom csak ÉPESZŰ emberek érthetnek egyet az arányos teherviseléssel és a befizetett ADÓ-JÁRULÉK arányos nyugdíjakkal.
HÜLYÉKNEK és EGOISTÁKNAK más a véleménye.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 14:45

@megfigyelt: AZ egykulcsos adó akkor jó egy kormánynak,ha oligarchista manipuláció uralkodik.Itt pedig a sok büdös paraszt felcsúti,hódmezővásárhelyi uralom van megbújó oligarchák kiséretében.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 14:03

@megfigyelt: A norvég korona az egyik legstabilabb fizetőeszköz a világon. Felesleges féltened:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Dakota Summer, 2016. október 15., szombat 13:37

@megfigyelt: jogos, hogy elküldött a francba, rém hülyeséget írtál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 13:35

@halacska39: Nem kellene élcelőd a szomorú valósággal. Amikor a helyettes államtitkárnak azt javasoltam,hogy mindenki a befizetett ADÓ-JÁRULÉK arányában kapja a nyugdíját. azt írta vissza ,hogy az adót ne keverjem bele. Visszaírtam ,hogy nem a munkáltató dönti el milyen címszó alatt fizeti az állami asarcot és érdeklődjön utána miért ios nevezik a korábbi nyugdíj járulékot SZOCIÁLIS HOZZÁJÁRULÁSI adónak és mire használják.
Higyje el ekkora baromság mint a nyugdíj körűl van azzal csak az egykulcsos adó vetekszik, büszkék lehetnek rá a senkiháziak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 13:27

@halacska39: Próbáljon REÁLISAN gondolkodni mekkora adósságot generált a BAROM Korózs felelőtlen nyugdíj megállapítása és azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a MANYUP-ra való áttérés még a Norvég gazdaságot is bedöntötte volna és nem mindenkinek lett volna nyugdíja.
A KIROVÓ-FELOSZTÓ rendszert kellene ész-szerűen müködtetni amihez az kellene, hogy az EGOISTA SENKIHÁZI politikusok helyett szociálisan érzékeny ÉPESZŰ emberekre kellene bízni- a nyugdíjak arányos megállapítását , csak aok kapjanak akik Magyarországon dolgozták le az idejüket és fizették az adó és a járulékot.. Még bőven aktív voltam amikor a MANYUPOT bevezették ,jól látszott a következmény az eladósodás és nem azok fizetik az adósságot akik élvezik az előnyét. A helytelenítésem ellenére mindhárom gyermekem MANYUP tag maradt mert nem bíznak a hazudozó senkiházi politikusokban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 12:38

@megfigyelt: Próbálj meg hosszútávon gondolkodni. Most már jóval kevesebb lenne a kamatkiadás,mivel a fidesz abban a szerencsés helyzetben van,hogy ultraalacsonyak a jegybanki kamatok szinte az egész világon. Később viszont a rossz demográfiai helyzetnek köszönhetően és a várható emelkedő kamatok okán sokkal többe fog kerülni ez a pancser döntés.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 12:25

@rigolya: Nem kellene figyelmen kívül hagyni ,hogy 2008-ban évi 523,8 milliárd ft-al 2009 -ben 599, 0 milliárddal 2010-ben 595.0 milliárd ft- KÜLFÖLDI HITELLEL kellet a nyugdíj kasszát kipótolni. A MANYUP járulék államiba irányítása havi 33 milliárddal csökkentette a KÜLFÖLDI HITELT .
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 12:23

@megfigyelt: Teljes mértékben igazad van és jó lenne,ha ezt több topicban is többször megírnád.Csak azt a golyóváltást nem értem. Neked hány golyód van,hogy csak úgy váltogatod őket?:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. október 15., szombat 12:16

Kedves hozzászólók EGOISTÁK és REALISTÁK. !!!
A jelenlegi helyettes államtitkárral volt egy golyó váltásom a Magyarországon kialakított aránytalan jövedelmi viszonyokról aminek része az aránytalan nyugdíjak megállapítása.
Nem csodálkozom semmin mert a kormányban olyanok intézték-intézik a nyugdíjak megállapítását akiknek semmi realitás érzékük és szociális érzékük nincs csak a mérhetetlen EGOIZMUSUK.
A nyugdíjak igazságtalanságát-aránytalanságát egyszerű lenne bizonyítani és egyszerü lenne azt is megtalálni melyik évi nyugdíj megállapításra kellene étrendezni a nyugdíjakat.
a 2000-es évvel kezdődően 45-éves munkaviszony feltételezéssel három bérkategóriában készíteni kellene egy EMELT nyugdíj kimutatást. 1-bérkategória a mindíg minimákbért keresők kategória. ---2 -bérkategória a mindíg átlagbért keresők kategória.---3- bérkategória az átlagbér 5 X-ösét keresők kategória. A lenne az igazságos nyugdíj rendszer ahol az azonos kategóriák közötti különbség 1-2 % -tól nem nagyobb,
A helyettes államtitkár a SENKIHÁZI EGOISTA azt válaszolta , nem fog ilyen készülni mert akkor a kormánynak vissza kellene vágni a 2002-után megállapított nyugdíjakat fóleg a felső bérkategóriában.
Gondolom abban is egyetértünk ,hogy nem a munkavállalók kérték a kormánynak nevezett CSÜRHÉTŐL ,hogy az első Orbán ÁMOKFUTÁSA idején az évi 1 200 000 ft feletti jövedelem 40 %os adóval adózzon és a nyugdíj járulék legyen bemeximálva. de a nyugdíj számításnál a 183 001 ft feletti résznek csak a 20 %-a számítson
nyugdíj alapnak. Arra az évire kellene a nyugdíj megállapítást módosítani ahol az átlag nyugdíj közel azonos lenne a két átlagkeresetet kereső kétgyerekes család egyfőre jutó nettó átlagával.
A MANYUP járulék államosításával és a 3 000 milliárd államosításával senkinek nem csökkent egy forittal sem a jövedelme.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 11:38

Ez a tegnapután állandóan azt akarja bizonygatni,hogy a manyuposok mennyire milyen nagyon mekkorát buktak:) Addig sulykolja,míg a végén neki fogok hinni és nem a számlaegyenlegemnek:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. október 15., szombat 11:24

@tegnaputan: Mit böfög itt?

2009-2010 között pedig a vagyon szépen visszahízott, reálhozam is volt...
Sőt! Ha nem bénázik annyit orbánia, akkor mostanra szépen felhízott volna minden tag mnyp-megtakarítása, mivel azóta is szépen hoznak hozamot a nyugdíjpénztárak.

Az első nyugdíjakat 2013-tól kellett volna mnyp-nek fizetnie...

Az meg hogy egy válságban veszteség van a részvényeken, azt régóta köztudott... ahogy az is, hogy hosszú távon, még a világháborúk ellenére is jó befektetés a részvény.

Böfögjön még?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska39, 2016. október 15., szombat 11:14

@tegnaputan:
http://www.investing.com/indices/hungary-stock-market-chart
Tem ártana jobban átlátni a chartot. Aki 1998 óta MANYUP tag volt az mit veszített? Ráadásul 2008-2010 közötti időszakban a befizetéseiből olcsó részvényeket ,ill jó hozamú kötvényeket vásároltathatott.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. október 15., szombat 10:55

@CABI333:

Sőt, legfőbb keresztényi kötelezettséged ( a család jól van? nagyszülők is? ), hogy kinyírjad ezeket az éhenkórász, a nemzet testén élősködő nyuggereket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2016. október 15., szombat 10:19

@rigolya: Akkor megpróbálom még egyszer:
2007 júliusa és 2008 júliusa között a tőzsdei árfolyamveszteség miatt 2 milliárd eurót buktak a magyar magán nyugdíjpénztárak, vagyonuk 20%-t (a térségben arányaiban a legnagyobbat). Lengyelország 6 milliárd euró volt a veszteség.
A görög "mentőcsomag" hatására a magán nyugdíjpénztári vagyon is ment a lecsóba...
Tehát a nyugdíjpénztári vagyon nem elválasztható az állam állapotától, ahogy az állami nyugdíj sem.

"Mit is akart böffenteni???" Mindenki magából indul ki, további jó étvágyat!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2016. október 15., szombat 10:19

@CABI333:
" Kezdő fizetés sok helyen szégyenletesen alacsony."
ezzel egyetértek, csak azt nem értem, hogy a felsorolt két dolognak (magas nyugdíj vs kezdőfizetés)mi köze egymáshoz :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. október 15., szombat 8:05

@tegnaputan: khm...

A 3-as metro felújítására sajnálják a pénzt.
Paks1 leszerelésére fogalmuk sincs honnan lesz pénz, de
Paks2 hitele már ketyeg.
A magyar olimpiácskára már 20 mrd elment.

Mit is akart böffenteni???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2016. október 14., péntek 22:03

@tegnaputan:
Tegyük ezt a dolgot helyre!
"Böszme" és Görögország esetének összehasonlíthatóságával egyetértek. OSZTOGATTAK ész és fedezet nélkül.
A mostani kormány valóban gyökeresen változtatott.
Az általános osztogatást leállította, és az osztogatás FOSZTOGATÁSba ment át.
Ez az államháztartás egyenlegére jótékony hatással van, mivel nagyon keveseknek ad nagyon sokat, a korábbi mindenkinek valamennyit elvvel szemben.
JAJJJ DE JÓ NEKÜNK!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CABI333, 2016. október 14., péntek 21:09

Azért a nagyon magas nyugdíjakat meg lehetne nyirbálni..! Kezdő fizetés sok helyen szégyenletesen alacsony...Azokkal érdekes senki nem foglalkozik....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html