Kommentek

tulajdonos: jetta84, létrehozva: 2019. június 19., szerda 17:22
 

antitroll, 2019. július 13., szombat 12:18

"Egy nyugdíjas esetében 85 338 forint ezt az összeg, míg 2017-ben 81,4 ezer forint volt..."
Ha elfogadjuk ezeket az adatokat, akkor a nyugdíjasok "csak" kb 1%-al jártak rosszabbul.
Ámbár a nyugdíjasok számára másképpen jön az infláció, gyanítom nem 4% volt.
De ez nem kukacoskodás akart lenni.
A nyugdíjasokkal máshol kopasztják.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lordofearth, 2019. július 13., szombat 12:00

@krislaci:
Orbán paraszt erre azt moondja, hogy Magyarország erős ország, mert saját pénze van...így tudnak rengeteg pénzt összelopni maguknak..Csányi, Orbán és Pintér. Hármak bandája.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. július 13., szombat 11:17

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2018, 2019. július 11., csütörtök 7:17

@krislaci: Akkora öngólokat vertél, nem is csodálom hogy elment a kedved a kommenteléstől. :))
Persze sok marha van itt, aki egy ilyen után dühödt öklendezésbe kezd. respect
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 9., kedd 10:16

@krislaci: ha neked a 2008-as "pártutasításra történő" kamatemeléssel van problémád, akkor rossz helyen kopogtatsz, ugyanis mint Borisz is említette 2007 óta már Simor volt az MNB elnöke. Simor egy dilettáns, de mégsem gondolnám hogy rosszul tette akkor az emelést, viszont amikor már csökkenteni kellett volna a teljes ballibsi tábor és saját "független szakértőik" támogatása mellett tovabbra is magasan tartatta a kamatot.

Nyilván tudsz is idézni ezektől a "független szakértőktől"...
Gyagyás az élet, nekem kell védenem a dilettáns, maszopos Simort...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. július 9., kedd 9:10

@krislaci: Te valamit nagyon keversz! 2008-ban Simor András volt a jegybankelnök. Járai a monetáris tanácsban sem volt már akkor benne! Amire Te gondolsz az a 2003. novemberi 3%-os Járai féle kamatemelés (9,5%-12,5%). A Simori kamatemelés közvetlenül az IMF-hitel biztosítása előtt történ 2008. október 22-én (8,5%-11,5%). Ez volt az azonnali feltétele a hitelkeret rendelkezésre bocsátásának.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. július 9., kedd 8:27

@terabit: Mondod te. Az alapkamatot 2008 októberében emelte 3 %-ponttal Járai; független szakértők szerint pártutasításrsa, hisz' ez a túlzott mérték tudhatóan káros hatásokkal kellett, hogy járjon. Így is történt.
Én, szakértők alatt, nem az "elkötelezett" hazai Jancsi Jóskákra gondolok, hanem pl. a Bloomberg, FT, Politico, NYT, stb. semleges, elismert elemzőire.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nemhiszem, 2019. július 8., hétfő 12:50

@jetta84: figyelj jetta, engem speciel hidegenhagyna hogy mennyi a bérem, ha háromszor ennyit érne euróban. Ezt a forintromlást pedig nem lehet elvenni a kormánytól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 8., hétfő 11:42

@krislaci: marhaság, Magyarország már 2006-ban gazdasági válságban volt ezért kellert kamatot emelni, erre jött rá a pénzügyi válság. 2006-ban még szó sem volt IMF-ről. A független szagértőiteket meg mindenki ismeri,... Nem kell a rizsa.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. július 8., hétfő 10:53

@terabit: Függetlenül attól, hogy te hogyan is ítéled meg a Gyurcsány kormány gazdaságpolitikáját, az EU, az IMF, és a független szakértők, elemzők nem osztották a te véleményedet.
Az igazi probléma akkor kezdődött, amikor a világválságok esetén szokott módon, minden befektető szabadulni akart a papírjaitól, és az értéküket biztos helyen, aranyban, német és svájci állampapírokban kívánta parkoltatni.
Persze, a hitelezés is szinte teljesen megszűnik ilyenkor.
Az első "áldozatok" a fejlődőnek minősített országok, piacok szoktak lenni.
Ebbe a trendbe estünk bele mi is, és vált hírtelen problémássá az adóságszolgálatunk.
Erre jött a hisztérikus alapkamat emelés.
Azt hiszem mindent leírtam, ami a vëleményem erről az időszakról.
Egyet nem tettem, nem foglalkoztam a 2002 és a 2010 közötti gazdaságpolitikával. Az egy más téma.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 1., hétfő 23:21

@krislaci: akkor nem azért kezdték a magyar papírokból kivonni a pénzt mert már 2 éve képtelen volt látszatcselekvéseken kívül bármit is kezdeni áht hiánnyal? Így Isten pénze se lett volna elég a gazdasági dilettáns ballibsi kormányoknak? Mert választások előtt meghamisítja a gazdasági adatokat?

Nem, biztos azért mert, több kamatot kaphattak volna a pannon pumától....
:D :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. július 1., hétfő 22:19

"katasztrofális a helyzet"
"emberek 30 százaléka élt olyan háztartásban, amely nem érte el a létminimumot, tavaly ez az arány a minimálbér és a garantált bérminimum emelése miatt csökkent"

LOL, csak a szokásos fos napi. hu bulvár...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. július 1., hétfő 22:16

@rigolya:
Tőled egy értelmes gondolat: NEM VAGY KÉPES RÁ!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. július 1., hétfő 19:22

@terabit:
De lehet, amikor a kamatemelés a szándékolttal ellentétes hatást vált ki.
2008 végére - részben a válság fejlődő országokra gyakorolt hatása miatt - megingott az ország fizetőképessége.
Azért, hogy csökkentsék a befektetők emiatti pánikszerű forint és állampapír eladásait, és az emiatti árfolyam zuhanást, valamint, hogy hitelekhez jussunk a pénzpiacról, Járai szinte példátlan mértékben, 3 százalékponttal emelte az alapkamatot, a kormánnyal nem egyeztetve.
Ez kb. 2 hétig meg is állította a helyzet romlását.
Viszont egyúttal a magyar gazdaság csődközeli helyzetét is erősen sugallta, ami megijesztette a befektetőket, és még jobban elfordultak a magyar pénz- és állampapír piactól. Ez persze a forint árfolyam nagymértékű, tartós gyengülésével járt.
Tehát, az alapkamat hatalmas növelése kontraproduktívvá vált, vagyis a kevesebb több lett volna - hatásában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 23., vasárnap 1:44

@zappara: gerinctelen fidesznyikekről és orbániáról többet ne képzeljünk, mint amit 2010 óta mutatnak!

A köz javára szervezni az oktatást? NEM KÉPESEK RÁ!
Meghallgatni értelmes gondolatokat? NEM KÉPESEK RÁ!
Szakértelemmel rendelkezni? NEM KÉPESEK RÁ!
Beismerni, ha valamihez nem értenek? NEM KÉPESEK RÁ!
Kisebbségben kormányozni? NEM KÉPESEK RÁ!
Hitel nélkül kormányozni? NEM KÉPESEK RÁ!
Lopást-csalást-hazugságot abbahagyni? NEM KÉPESEK RÁ!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. június 22., szombat 21:26

@krislaci: a kamatemelés az árfolyam tekintetében nem tud kontraproduktív lenni. Amúgy meg 2009-ben 316 volt a max EUR árfolyam.
A világgazdasági hatás meg mindössze annyi volt hogy az elvtársaid által lerongyolt országról kiviláglott hogy csupasz a segge.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fahrkarten_bitte_, 2019. június 22., szombat 21:16

@krislaci: "példatlan, és szándékos gyengítés"

És minden országban eljön, ahol fönntarthatatlan szociális rendszert működtetnek, velünk az élen. Az inaktívak/járadékosok/segílyesek/ingyenélők ingyenpénzét előbb-utöbb képtelen lesz kitermelni a rendszer, az ugyanezen ingyenélők szavazataiból élő kormányzat pedig nem teheti meg, hogy visszanyesi a járadékokat/segílyeket, így az egyetlen, amit tehet, hogy elinflálja a nemzeti valutát, és vele együtt a járadékokat/segílyeket/nyugdíjakat stb.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. június 22., szombat 20:52

@Nyugatos_szolasszabadsag: Volt, 2009 márciusában. Ennek előzményeként hosszú ideig 240 forint/euró árfolyam körül mozgott, majd 2008 október elején elkezdett tetőzni nálunk is a gazdasági világválság hatása, és, mint fejlődő országból, a befektetők pánik szerűen elkezdték kivonni a pénzüket.
Ennek hatására 275-re gyengült, ami hitelmegújítási problémákat is okozhatott volna. Erre Járai túlzott mértékben, 8,5-ről 11,5%-ra emelte az alapkamatot.
Ez rövid idig árfolyam javulást hozott, de a negatív gazdasági sugallata miatt kontra produktív lett, és fokozatos romlás után 2009 márciusra érte el 305-ös értéket.
Ezután lassan javulni kezdett a világszintű gazdasági helyzet,csökkenni kezdett az alapkamat is, így fokozatosan visszaerősödött a forint is, amit aztán 2010 májusában 274 forint/euró árfolyamon adtak át a Fidesz kormánynak.
Azóta 2012 januárjában elérte a 312-őt, napjainkra meg a 330-as árfolyamot is, ami példátlan és szándékos gyengítés. Ennek gazdasági, és egyéb hatása közismert.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. június 20., csütörtök 20:17

@rigolya: azért a termelékenységhez annyiban van köze, hogy ösztönözni, okítani, segíteni, szervezni tud..kellene hozzá egy átfogó stratégia (majd, ha lesz idejük, 9 év alatt még nem volt)...nálunk a magyar cégek termelékenysége alacsony...még a visegrádi hármakhoz képest is
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. június 20., csütörtök 20:13

@jetta84: sosem fogjuk utolérni őket..ahhoz polgárok, polgári társadalom kellene, amiből nálunk elég nagy hiány van (ez valahogy sosem ment nekünk)..már lassan középosztályunk sem lesz, annyira karcsúsodik, ami persze nem egyenlő a polgárral
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html