Kommentek

tulajdonos: progress, létrehozva: 2019. november 25., hétfő 10:15
 

Darabont1453, 2019. november 27., szerda 9:39

@vlaki: " https://www.origo.hu/itthon/20191126-kicsoda-az-ordog-ugyvedje.html "

Jajj és bocsánat a legfontosabbra nem is reagáltam. Az Origo a hírforrás !!! XDDDDD
Hát akkor tutira úgyvan !!! Mit ír egyébként a Lokál ? A másik "hiteles hírforrás" ? És Bayer LovagZsóti mit mond ? Mert az is fontos....XDDDDDD

Édes Istenem ! Az Origó, mint hírforrás...XDDDDD
Jujj...korán van még ehhez..XDDDDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. november 27., szerda 9:09

@vlaki: " Állítólag az ördög ügyvédje az nem más mint Cegedy Csaba, és nincs is semmiféle bizonyítéka a kurvás videón kívül.
Nem lennék meglepve, a libsik stílusára vall ez az egész mocskolódás! "

Miért milyen bizonyíték kell még neked te szerencsétlen narancsszektás ?
Hát a szemednek azért csak hiszel ?
Csak nem a libsik vitték el a kokós-kurvázós hajókázásra Borkai NERtársat ?
Vagy te láttad azon a videon a sarokban Sorost amint csöcsörészte volna valamelyik prostit és szívta fel a kokaincsíkokat ?
Irigylem az ilyen pontagyú birkameneten bégető narancshívőket. Nektek kúrva egyszerű a világ. Csak figyelni kell csorgó nyállal a vajdátokat, hogy mit mond. Ő tudja a választ mindenre. A fidesz szentháromság: Soros( libsi)-migráncs-Brüsszel.....oszt jónapot.....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

vlaki, 2019. november 27., szerda 8:53

Állítólag az ördög ügyvédje az nem más mint Cegedy Csaba, és nincs is semmiféle bizonyítéka a kurvás videón kívül.
Nem lennék meglepve, a libsik stílusára vall ez az egész mocskolódás!

https://www.origo.hu/itthon/20191126-kicsoda-az-ordog-ugyvedje.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. november 27., szerda 8:35

Ne de hová tűnt Borkai NERtárs ?
Hát a tisztelt NERőrség miért nem a valódi bűnöst Borkai NERtársat faggatja ? Póczik csak egy kis zsaroló butaagyú exfocista, aki aktív életébe valószínűleg sokat fejelt ( főleg kapufába ) és elhitte magáról, hogy ő elég okos egy viszonylag sok IQ-t igénylő bűncselekmény fajta véghezviteléhez.

Nagy cucc. Egy bűnözőt megzsarolt egy OKJ-s szintű bűnöző 10 millió forinra, ami aprópénz ahhoz amit Borkai NERtárs ellopott a haverjaival, sőt ahhoz is amit elkurvázott-elkokózott Horvátországban.

Borkai NErtársnak gondolom megígérték azt, hogy ha szépen távozik akkor bevédik a seggét cserébe és a lopott cuccot is megtarthatja Ő és a családja. Most ezt az ígéretet próbálják betartani, megy a taknyolás annak érdekében, hogy az ügyet megdöglesszék és legyen belőle egy Póczik ügy. Ezt annak idején a rendőröknél úgy hívták, hogy "kinyomozni egy ügyből", vagyis megdögleszteni egy ügyet, mert valakinek az az érdeke, akivel nem jó összerúgni a port, sőt a jó viszony hasznos lehet vele...
És kivel mással lehet hasznos a jó viszony, mint a kipcsak vajdával, akinek a legfőbb érdeke az, hogy ez az ügy kimúljon, mert az senkinek sem érdeke, hogy Borkai kitálaljon mások disznóságairól, ha lehetetlen helyzetbe kerül. Az a vajda érdeke, hogy Borkai NERtárs kussoljon, ehhez viszont egérutat kell neki adni, vagyis olyan helyzetbe hozni, hogy érdeke legyen kussolni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. november 26., kedd 7:39

@matura:
Nem kell ehhez gradiozus rablónak vagy maffiózónak lenni, hogy ne a valódi üggyel foglalkozzanak.
Ha egy senki cigányt falopáson érek és feljelentést teszek, az ügyészség legelső kérdése az felém, hogy "Milyen alapon jelentettem fel ezt az embert?", annak ellenére, hogy jegyzőkönyv is készül az esetről. Ez nem vicc, ki lehet próbálni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Cucika, 2019. november 26., kedd 5:15

Remélem legalább az Audis ügyletre meglesznek a bizonyítékok, bár ez talán a legkisebb amit Borkai elkövetett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

narancsragacs, 2019. november 25., hétfő 16:13

Szerintem a dolog arra megy ki mit hernádi kipcsak esetében. Magyar narancsbíróság kimondja hogy nem történt bűncselekmény a horvátok meg legfeljebb kiadnak egy körözést ellene a drogügy miatt. Aztán majd egyszer elévül, addig meg valami kamu diplomata útlevéllel éli majd világát. Nehezen tudom elképzelni hogy a főnarancsnak ne jutott volna "így vagy úgy" abból a pénzből :)
Mocskosabbak ezek sokkal mint bármelyik kormánypárt korábban, csak nem gyilkolják még fegyverrel az embereket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. november 25., hétfő 15:48

Az összes Borkai-ügy közül ez az Audis földügy a legkomolyabb. Elkövetési értékben mindenképpen az.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. november 25., hétfő 15:38

Mióta az a lényeg egy grandiozus rabló maffiosonál, hogy mi a vallása, vagy hogy aktus és drogszedés közben levideózták majd ezzel meg is zsarolták, és vajon ki zsarolta meg, nem az államot, hanem a bünözőt Tehát ha én látok egy rablást, le is videozom, a "bünöldözó" hatóság legfőbb gondja, nem a bün, hanem a bünözőt szerencsétlent valaki zsarolta. Azaz polt ügyesen terel , relativizál, ha már NER társa ilyen balfék volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hedviga, 2019. november 25., hétfő 11:50

@henker: ..tudja uram, hogy ezeknek az embereknek mennyi köze van a kereszténységhez? Mint a Borgiaknak körülbelül.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

henker, 2019. november 25., hétfő 11:44

A fidesz egy keresztény párt, a funkcikik minden reggeli imájukban felmondják a 10 parancsolatot, a gyerekeik meg a hittanórán fújjak, hogy NE LOPJ!
Így tehát nem alapvetöen nem is lophatnak a fideszesek, mert akkor az azt jelentené hogy nem is keresztények.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Balazska0608, 2019. november 25., hétfő 10:37

Ezzel kellene végre aktivan foglalkozni, minél előbb kideríteni, hogy ki mennyit vágott zsebre,mennyivel károsították meg aGyőri lakosokat. A Polt pribéknek nem azzal kellene teljes gőzzel foglalkozni, hogy a mocsok videót ki tette közzé. Bárki tette jót tett vele !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

progress, 2019. november 25., hétfő 10:15

És azok számára, akik azt hiszik, hogy mindezt egy német multi fizette, így nem akkora probléma, csak jelezném, hogy közpénzből lett fizetve, illetve az Audinál nem hülyék dolgoznak, tehát bizonyára kértek is cserébe valamit a drága telkekért::
Ugyanis 2014-ben 2-ről 1,8-ra, majd 2018-ban 1,6%-ra lett mérsékelve az IPA kulcsa. Vastagon visszakapták a pluszköltésüket, most már közpénzből....

http://hirek.gyor.hu/cikk/2018_tol_16_szazalekra_csokkenhet_az_iparuzesi_ado_gyorben.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html