Kommentek

tulajdonos: rigolya, létrehozva: 2015. december 13., vasárnap 9:35
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 14:19

@rigolya: "Az pedig, hogy egy kormány számlájára írja, hogy a tőle függetlenül gazdálkodó önkormányzatok mekkora hitelt halmoznak fel, az pedig borzasztó tájékozatlanságra utal!"

Nem, hanem gusztustalan kedves Rigolya, hogy mindketten erre mutogatnak... Akkor ez a világ volt... Behülyítették a népet, magánembert, céget, szervezetet, hogy mindenre hitelt kell felvenni, az a fasza... fidesz, mszp, mind beállt a sorba, és ezt propagálta... 2008-ig... ugye...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 14:17

@lomb: "Kedves vasorrú! Ne akarja, hogy a titulusát őböszmeségére változtassam!?"

Egész nyugodtan... A hozzád hasonló vakegerek a másik oldalon meg azt hiszik fideszes testület küldött... Vicces gyerekek vagytok ti...

"A lakásvásárlás állami támogatása a lakásépítések ÁFA tartalmán keresztül a költségvetésnek inkább bevételt hozott, mint kiadást! "

Erről mutathatnál egy kimutatást, különben szokásos fideszes süket duma az egész.

"Az Eu bevallottan liberálbolsevik voltát, a kettős mércéjét, az állampolgárai akaratának semmibevételét, a gyarmattartását, a más államok alávetettségét, kifosztását - a jelenlegi Eu létét - utasítom el."

Ahaaaa... na ez így már mindjárt más... és miért nem ezt szajkózod? A kommentjeidnek a lényege az EU szapulása, és az hogy lépjünk ki, jobb lenne kívül... Amit most írtál, még egyet is lehetne vele érteni...

A liberálbolsevikozást hagyd már abba... nevetséges a két szó összemosása önmagában is...

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. december 13., vasárnap 14:12

@lomb: Az pedig, hogy egy kormány számlájára írja, hogy a tőle függetlenül gazdálkodó önkormányzatok mekkora hitelt halmoznak fel, az pedig borzasztó tájékozatlanságra utal! Nem kéne tennie!

2006-tól már az önkormányzatok fdesznyikek voltak többségében... de volt mellette önálló gazdálkodásuk.

Maga nagyon tájékozatlan!

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. december 13., vasárnap 14:10

@lomb: Tisztelt TÁJÉKOZATLAN? KÖZGAZDASÁGILAG ZOKNI!

Az állami költségvetés kiadás és bevételi oldalból áll!
Ha az államnak a sok lakás építése 2001-2003 között több adóbevételt hozott, akkor miért is volt deficites a költségvetés?

Egyébként a kiadási oldalon pedig meg van határozva mennyit szán az állam bizonyos célokra.
A lakáshitelek támogatása, a lakástámogatási szociális kiadások között szerepelt, szerepel, s fog is szerepelni, mint mindig!
2003-ban már eme rész 80%-át vitte el a kamattámogatott lakáshitelek támogatása, kiszorítva minden egyéb támogatást.
EZEN MIT NEM KÉPES FELFOGNI???

Nem tudom hol a LOGIKAI KÉPESSÉGE, ami NINCS önnek!!!

De erre is válaszoljon m-rhaságot, mint tette már többedszerre is!

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 12:29

@rigolya: Kedvenc fődemagógom!

A lakásvásárlás állami támogatása a lakásépítések ÁFA tartalmán keresztül a költségvetésnek inkább bevételt hozott, mint kiadást! Ráadásul a kamattámogatás mértéke nagyban függ az alapkamattól! Kérdezze meg MOST a bankokat, az akkori támogatott hitelek után mekkora kiegészítést fizet az állam!!! (ha nem a böszmék uralkodása köszönt be, az idő rövidebb is lehetett volna! Köszönjük meg maguknak, hogy hízlalhattuk a bankokat)

A többi "felvetése" - mely unos-untalan előjön magánál a demagógia és a böszmeség keveréke! A böszmék "eredményei" a teljesség igénye nélkül: ikerdeficit, eladósodás állami, önkormányzati, vállalati és lakossági szinten, eladósodásból finanszírozott gazdasági növekedés, melynek eredménye pl. a 2007-es 1% körüli GDP bővülés (akkoriban, az ő uralkodásuk idején veszítettük el a versenyt a "régiós versenytársakkal" szemben), stb...

Én - a maga helyében - nem lennék büszke az "eredményeikre", mellyel - ismét megerősítem - kb. 20 évre tönkrevágták a magyar gazdaságot!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 12:17

@Warlock: Kedves vasorrú! Ne akarja, hogy a titulusát őböszmeségére változtassam!?

Olvassa csak vissza a liberálbolsevik lakájmédia (akkor még - balga módon - nem így hívtam őket) 2001-es ejróval kapcsolatos híreit! Még ők is 2004-re tették az ejró bevezetésének lehetséges céldátumát!

Egyébiránt mást is rosszul gondol! Az Eu bevallottan liberálbolsevik voltát, a kettős mércéjét, az állampolgárai akaratának semmibevételét, a gyarmattartását, a más államok alávetettségét, kifosztását - a jelenlegi Eu létét - utasítom el.

"Volt..."

Csak nem a fesztiválra gondolt? Mert mást nem lehetett - az öntömjénezésen kívül - kiolvasni a hozzászólásából!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. december 13., vasárnap 11:51

@lomb: khm...

A kamattámogatást azért szüntették meg, mert már a megszüntetés évében a tervezett lakáscélú szociális kiadások 80%-át erre fizette az ország költségvetése, amiért finanszírozhatatlanná vált ez a lakástámogatási mód... s még előre láthatóan 10-15 évig kitartottak ezek a költségek (igaz csökken mértékben) ezután is.
De ez ugye említésre se méltó, hisz ön még csak nem is utalt rá.

Nem, 2001-ben az euro bevezetése ugyanolyan messze volt, mint ma. Főleg a 2001-ben elinduló állami költekezés miatt.
Aminek ugye a vége a 2003-as röpke egy nap alatti 3%-os alapkamat-emelés lett... amit valami járai nevezetű fidesznyik tett meg. Akkor pont 12%-ra emelkedett ezzel az alapkamat.
De ugye erre sem utalt, így ez se lényeges... ön szerint.

Abból a szegény romhalmazból azért 3.000 mrd-nyi nyugdíjmagtakarítást csak kisajtolt orbánia 2010 után. Plusz 500 mrd-t még MOL-ra is elvert.
Gazdag romhalmaz volt akkor!
Sebaj! Most már látszi, hogy 25 év múlva fenntarthatatlan a jelenlegi feltételekkel a nyugdíjrendszerünk, de mi stadionokat építünk!

A kommentjének vége úgy m-rhaság, ahogy van: 2010 óta mennyi évre is vágják taccsra gazdaságunkat?
Tudja: pénznelyő stadionok, leamortizált oktatás és egészségügy, levajazott 5.000 mrd-s Paks2, netán nemsokára még 3.000 mrd valami magyar olimpiára is.

Tudom, aminek csak néhány év múlva lesz következménye, az magánál említésre se méltó.
Ostobasága határtalan!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 11:44

@lomb: "2001-ben úgy tűnt, ha folytatódnak a kiváló gazdasági folyamatok, 2004-től euróval fizethetett volna a magyar állampolgár. Az intézkedés egy lépés volt az euró bevezetésének útján!"

Évek óta azt gügyögöd, hogy ki az EU-ból, marha, most meg nehezményezed, hogy böszméék nem vezették be az Eurót 2004-ben? Most akkor mi van?? Ki az EU-ból vagy ne? Édes Istenem...

Amúgy hogy lehetett volna 2004-ben bevezetni az Eurót????? Lehetőség sem volt rá... szerencsétlenkém... :-(( Ennyire még egy fidióta sem lehet hülye... :-(((
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 11:41

@lomb: "Engedtessék meg nekem, hogy a tegeződés az én magánügyem legyen! Engedtessék meg, hogy megválogassam, kiket tartok ÉRDEMESNEK a tegezésre."

Ok... Isten áldjon, de én tegezlek...

"Egyébiránt van a témával kapcsolatban is gondolata, "

Volt... olvass vissza... jaaa... hogy neked nem tetszett... Bocsi

"A nem zakkantak közé? Engedje meg, hogy ebben egy hangyányit kételkedjem..."

Az EU ellenes, Magyarországot az EU-ból kilépésre felszólító, beteges összeesküvés-fantazmagóriáktól szenvedő kommentjeid alapján engedd meg, hogy én kételkedjem abban, hogy te a "nem zakkantak" közé tartozol.. Szerintem legalább olyan zakkant vagy, mint a Blama ikertesód.

"avagy csak saját maga fényezésére használja az oldalt? "

Ennyire félreismersz, vagy csak betegesen paranoid vagy?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 11:37

@rigolya: Kedvenc fődemagógom!

A kamattámogatást 2003. nyarán eltörölték őböszmeségeik, tehát az nem vezethetett az "ingatlanlufihoz".

2001-ben úgy tűnt, ha folytatódnak a kiváló gazdasági folyamatok, 2004-től euróval fizethetett volna a magyar állampolgár. Az intézkedés egy lépés volt az euró bevezetésének útján! Ám jöttek a böszmék, mindent elkúrtak és... mi maradt? Romhalmaz, trágyadomb, lemaradás, csökkenés, bukás!

Köszönjük meg a böszméknek (köztük magának is?), hogy jó 20 évre ismét tönkrevágták az országot!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 11:30

@Warlock: kedves vasorrú!

Engedtessék meg nekem, hogy a tegeződés az én magánügyem legyen! Engedtessék meg, hogy megválogassam, kiket tartok ÉRDEMESNEK a tegezésre.

"...közétek tartozom"???

A nem zakkantak közé? Engedje meg, hogy ebben egy hangyányit kételkedjem...

Egyébiránt van a témával kapcsolatban is gondolata, avagy csak saját maga fényezésére használja az oldalt? (megjegyzem, elég kevés sikerrel)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. december 13., vasárnap 11:21

@lomb: Mi is a csúsztatás pontosan???

2001-ben lett a devizahitelezés liberalizálva.
2001-ben lett a kamattámogatott lakáshitelezés elindítva... tudja: ahol kellett mondjuk 200.000 fizetés, és az állam több adókedvezményt adott, mint a hitel kamata maga volt.
2001-től kezdett el növekedni a GDP-arányos államadósság.

De ilyen részleteken nehogy elmélkedjen, még a végén tájékozottnak tűnne.
Így 14 év után úgy látszik, hogy a fidesznyik-porontyoknak is kell már a sokadik lakás.

A sok-sok önkormányzati devizahitelt pl. mszp-sek vették fel?! Főleg 2006-tól? Végül is csak 1.200 mrd volt az a tétel.

A lakossági devizahitelesek viszont nem lettek megmentve! Ugyanúgy el vannak adósodva még mindig, még 15-25 évig.
Tehát kinek szól akkor ez a kedvezmény-bővítés, amit eddig alig tudtak igénybe venni?

A lufit elkezdik ezzel fújni! 2020-tól már csak passzív ház építhető elvileg. Elvileg, mert ki tudja, hogy milyen törvények fognak megváltozni hatályba lépésük előtt 1 nappal.

Remélem a sok tizen-huszonéves frissjogsis teherautó-sofőr se fog sok magyart elgázolni majd a magyar utakon azalatt az 5-8 év alatt, amíg nemzetközi terepre kimehetnek.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 11:18

@lomb: "Egy dologban igaza van, kedves vasorrú! A "mester" titulust jobban megérdemelném, mint ön!"

Így van... tudom én... riszpekt papa...

"A többi, az mán demagógia!"

Ne gügyögj ilyen primitíven, mint az ellenpólusú Blama testvéred... Mert visszavonok minden riszpektet... :-)))

Amit írtál az imént már nem csúsztatás... helyesbítek: ez már nettó hazugság...

Tegezz nyugodtan, nem haragszom meg érte... Idősebb jogán én már letegeztelek. Ha meg te vagy a nagy öreg itt, akkor bocsi.. akkor viszont ez egy netes fórum, ahol nyugodtan tegeződhetsz... már az ikertestvéred is leszokott a hülye magázódásról, mióta felvette a Bulémia nevet.

Üdv: a Vasorrú Karaktergyilkos

ui: ne fikázz engem, a liberósok szerint közétek tartozom. Még megsértődöm... :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 11:12

@Warlock: Egy dologban igaza van, kedves vasorrú! A "mester" titulust jobban megérdemelném, mint ön!

A többi, az mán demagógia!

A fidesz - felismervén a "kisember" vagyongyarapításának egyetlen eszközét - helyesen, segítette a saját tulajdonú lakás megvásárlását, amit a böszmék sietve eltöröltek uralomra kerülésükkor. A problémák jóval később kezdődtek. Hol is van akkor ebben a kérdésben a fidesz felelőssége?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2015. december 13., vasárnap 10:58

@lomb: Mindketten csúsztattok komám... A fidesz KEZDTE, a böszmék FOLYTATTÁK... Így néz ki ez torzítás nélkül mesterem...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lomb, 2015. december 13., vasárnap 10:20

@rigolya: Kedvenc fődemagógom!

Megértem, ha a maga "lölkinek" kedves a demagógia, ám még ennek is vannak határai! A maga hozzászólását - finoman - csúsztatásnak nevezik.

A valóság ezzel szemben az, hogy a böszmék tombolása okozta a devizahitelezés fölpörgetésével az "ingatlanlufit".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Marzipan, 2015. december 13., vasárnap 9:54

Nálunk semmi mobilitás. Sem gazdaságilag, sem társadalmilag. Ez a Fidesz politikája. Nem mondom, hogy a célja, de hogy az eredménye, az biztos.
A saját lakáshoz segítéssel pedig tovább erősítik a röghözkötést: ahová születtél, ott fogsz meghalni.
A mai a globalizált világban inkább a bérlakásprogramot kellene szorgalmazni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. december 13., vasárnap 9:35

2001-ben I. orbánia már hozott olyan döntéseket, amivel ingatlanlufit és devizahitel-lufit fújt.

Megismételjük?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html