Kommentek

tulajdonos: na4, létrehozva: 2019. október 17., csütörtök 12:25
 

znojmo, 2019. október 19., szombat 13:25

@Józsi2222:
Látod ez már beszélni se tud csak új(náci) magyarul. Öklendezik őkelme csak ide piszkítani tud kár vele egyáltalán szót váltani. Disznóval nem érdemes birkózni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2019. október 19., szombat 9:52

@Józsi2222: Azt azért mégis elértem -láttam másik cikk alatti hsz-edben- , hogy további öklendezés előtt utánanézz az "adott szó" jelentésének. :)))
Javaslom, máskor kövesd ezt az opciót. Ha tanulatlan hülye vagy, nézz utána miről öklendezel, kevésbé tűnsz majd hülyének. :)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2019. október 19., szombat 1:02

@Borisz1106:
" többes honfoglalás"
Hajajj, de még mennyire többes.
A Kápát-medencében volt a Paradicsom is.
Ádám is magyar volt.
Éva azonban lehetett avar.
Vagy svéd-germán, a fene sem tudja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2019. október 19., szombat 0:55

@MLB2019 péntek 15:16
Miért gondolod, hogy amit írtál attól az adott szó ismertebb lesz számomra?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 18., péntek 18:36

@Borisz1106:
Semmilyen rokonságot nem lehet kimutatni a népek között. Az egyes tulajdonságok sokkal inkább területiek, mint népekre jellemzőek. Például a Kárpát medencei jellemzők nem a nyelvek szerint változnak, minden itteni népnek rokonai vagyunk, nyelvektől függetlenül.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 18., péntek 17:17

@znojmo: "Az elemzésed melyik barom találta fel? A hunokkal meg elmehettek a francba, semmi közük a mai magyarsághoz ennek vad és barbár gyilkos népnek!"
Erre megint csak a honfoglalás kor előtti genom vizsgálatok tudnak bizonyítékkal szolgálni. Kíváncsian várom én is!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 18., péntek 17:10

@znojmo: "Tudod csak az a baj veled, hogy megfeledkezel azon egyszerű tényről, hogy a honfoglalók már idejövetelükkor is maximum a harmadát tehették ki az itt talált embereknek."
Sokkal kevesebbet Zana! Árpád népe 10% körül lehetett, vagy kevesebb. A 10?11. sz.-i genetikai mintákon belül a legjelentősebb csoportot az európai lakosságra jellemző markerek alkotják (abból is a legősibb rétegére jellemzőek), míg 10%-ot sem érik el az ázsiai eredetűek.
A kérdés az, kik voltak akiket itt talált és azok hogyan beszélhettek. A megoldást az avar kori sírok fogják megmutatni. Ez akár igazolhatja is a kettős, vagy többes honfoglalás elméletét.
A nyelvrokonság nem azonos a néprokonsággal ez egyértelműen igazolásra került!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. október 18., péntek 16:44

merkelnek igaza van, azt hiazi más népeknek élvezet szórnia pénzüket pláne annak aki láthatóan semmibe veszi, és családjának és maffiájának irányítja át és közben pimaszkodik az adakozókkal és az aláírt szerződéseket semmibe veszi , magát kősziklának állítja be, holott csak egy szerződésszegő senki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. október 18., péntek 16:38

Ha annyira kotorászni akar a vajda és csapata az ősökben, akkor sajátját is génvizsg áűlatnak kell tenni, a mai tudomyána szerint konjretizálni lehet, milyen a valódi kapcsolata erdogannal, igazi keresztény ember ebben a kérdésben csak ádám és éváról tud, aki másban kotorászik - fasiszta, náci.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 18., péntek 16:28

@Borisz1106:
Az elemzésed melyik barom találta fel? A hunokkal meg elmehettek a francba, semmi közük a mai magyarsághoz ennek vad és barbár gyilkos népnek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 18., péntek 16:23

@Józsi2222:
A kun egy kóborló hazátlan nép volt, a kortársak gyűlölték őket ezért is nyársalták fel elődeink Kötöny királyukat. Mások is utálták őket egy részük itt húzódott meg nálunk, aztán beolvadtak az ellenséges környezetben a többségbe. Ők a magyarság egyik legtörökösebb része embertanilag. Kis termet kerek koponya a legfelismerhetőbb vonásai az utódaiknak.
A kun-kipcsák ugyanaz a nép, de a kipcsakot a hétköznapi életben soha nem használtuk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 18., péntek 16:16

@Borisz1106:
Tudod csak az a baj veled, hogy megfeledkezel azon egyszerű tényről, hogy a honfoglalók már idejövetelükkor is maximum a harmadát tehették ki az itt talált embereknek. Idejövet pedig ki tudja kikkel érintkeztek, Etelköz, Levédia sem volt lakatlan. Nyelvünk szerkezete finn-ugor ha tetszik ha nem. Az, hogy ki vette át a másik nyelvét senki nem tudja meg soha. Egy nyelvcsere csak együttélés révén valósulhat meg, különösen olyan népeknél akik nem ismerik az írásbeliséget.
A török népek is csak az azonos nyelvű népek halmaza, enbertanilag elég távol esnek egymástól, közöttük az európai típustól a mongoloid emberig sok féle külső létezik.
A mai magyar nép genetikája szláv dominanciájú. A nyelvünk is tele van szláv szavakkal még a ganéj szavunk is szláv(gnoj).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2019. október 18., péntek 15:16

@Józsi2222: "Ez a kipcsák szó néhány nappal ezelőttig számomra ismeretlen volt."
Aztán a kunokról hallottál-e, józsika? Ha még róluk sem, akkor takarodj vissza az elemibe!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. október 18., péntek 15:02

Tehát a diktátor elismerte, hogy nem érdekli a jogállamiság, mert annak elhagyása mellett is kell a zsebének a lé.
Európa rejtett tartaléka.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 18., péntek 14:31

@znojmo: Szerencsére maga se tudós zana! Amiről beszél az a múlt elképzelései melyek cáfolva lettek!
Szerencsére itt van már nekünk a XXI. század új tudományága: az archeogenetikai (a régészeti genetika). Ez a finnugor elméletet korábbi cáfolatait ismét sikeresen igazolta (a magyar lakosságban 0% közeli a rokoni kapcsolat egyéb finnugor népekkel, míg a székelyeknél 3%-ot mutatott).
A feltárt 89 db honfoglalás kori sírhely genom vizsgálatából (mtDNS genom elemzés) a következők derültek ki:
"A honfoglalók lehetséges őseinek 41,5 %-a xiongnu (ázsiai hun), 42,7 %-a
skandináv-germán, 6,7 %-a kaukázusi (Közel-Keleti) , 2,2 %-a szláv és 6,7 %-a egyéb európai származású lehetett "
Eredetünkben sokkal több a skandináv-germán, mint a szláv. Tulajdonképpen az szinte elenyésző.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 18., péntek 13:57

@Józsi2222:
Orbán nem tudós, miért piszkít bele munkájukba? A magyar népesség zöme, legalább 75%-ban helyi eredetű a honfoglalás idején már letelepült főleg szláv népesség utóda.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2019. október 18., péntek 1:15

@znojmo:
Ez a kipcsák szó néhány nappal ezelőttig számomra ismeretlen volt.
Az őshazai török kapcsolat viszont igen.
De úgy tudom, a fidesznyikes meg a jobbsincses magyarkodók a hun rokonságra esküsznek.
Most Orbán szembeköpte őket.
De a vezírnek mindent szabad.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 17., csütörtök 20:30

@Ballada:
A hős vajdád legyen radikális, szakítson a németekkel, zárja be előttük a fantasztikus nagyságú és igényes magyar piacot, ne hagyja a magyarokat bérrabszolgaságban. Ha tökös legény megteszi. Majd hozunk be tevéket Üzbegisztánból, tenyésztünk tevét Audi helyett és esküdjön hűséget a török szultánnak, elvégre a magyarok tele vannak kipcsák vérrel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2019. október 17., csütörtök 20:21

Ez jó, eddig is kiszolgálta Orbán a német bérrabrabszolga tartókat, de ez kevés nekik? Mit akarnak még, közvetlen kézi irányítást?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

OV, 2019. október 17., csütörtök 18:52

Jómagam is úgy gondolom, hogy VALAMIT VALAMIÉRT!
Ha Orbánnak píínz "köl", akkor tartsa be a játékszabályokat, nehogymán még ő indítson itt "csabaccságharcsot",
Ha meg neki az il-liberalizmus kell, ám legyen, de akkor menjen el apja bányájába, és szerezze meg a pínz!
Így fer, így tanítjuk gyermekeinket is...akkor Orbánt is így idomítsuk, hisz ő szolga, szolgálatra esküdött-nemdebár :))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html