Kommentek

@MLB2019:
Mit is mondtál megint? Semmit?
Megint az alpárisági bizonyítványodat lebegteted csak?
Abban az egyben győztes lehetsz nyugodtan, elismerem, hogy jobb vagy benne mint én.

@tegnaputan:
"Itt a hazugságoddal azt a hamis látszatot kelted mintha az EU országaiban egységes lenne"
Nem. Te akarod ezt bemagyarázni.

"Így nem vállaltuk, hogy korrupt fajgyűlölő liberálnáci politikusok betelepítsenek hazánkba terroristákat, mert amerikai milliárdosok kilóra megvették őket"
De szépen köhögsz. Már megint hova terelünk? Hol van erről szó? Mutass már egy törvényt erre.

"Semmikép sem löveti ki a szemüket nemzeti ünnepen, nem vereti szét baseball-ütővel az ellenzéki lapok szerkesztőségeit, nem ítélteti letöltendő ill. felfüggesztett börtönbüntetésre az ellenzéki lapok újságíróit, és titkosszolgálata nem utaztat gyilkosokat állampolgárai la...emészárlásár "
Ez az EU egész területén egységes amit ide felsoroltál? Nem tűnt fel.
És csak ennyit ad? Ez igen kevés a "szabadsághoz". Még te tekinted magad szabadságharcosnak. :D

@tegnaputan:
Bozgor, neked se országod se hazád, legfeljebb a pálya széléről ordibálsz.
O1G!

@tegnaputan:Te egy agyalágyult vagy, hivatalosan leírt dolgokat is kétségbe vonsz! Részedről az állításaidat egyetlen linkkel sem erősíted meg, csak a baromságaidat fújod! Én befejeztem, ugass csak fideszbuksi!

@lezli: Szép tanulmány arról, hogy nem befolyásolja a bírókat az hogy a minisztertől (pártpolitikustól) függ a szakmai előmenetelük, képzésük és létezésük minden feltétele...
Hát persze nyuszika, pont erről van szó. Nyilvánvalóan nem független a finn bíróság de jól leszopja a náci kollaboráns amerikai milliomost! Így már minden más!

@Józsi2222: "Melyik döntés a mérvadó, az alkotmánybíróságé, vagy az EU bíróságáé? (amennyiben ellentétes)" Halmazelmételetet tetszett tanulni? "
"(3) Amennyiben a támadott norma érvényességét a közösségi bíróságok már korábban fenntartották, illetve az Európai Bíróság, az Alkotmánybíróság által kezdeményezett előzetes döntésében nem állapított meg érvénytelenséget, de az Alkotmánybíróság ennek ellenére továbbra is úgy véli, hogy a jogalkotó világosan és egyértelműen túllépte jogalkotási hatáskörét, sor kerülhet az érdemi alkotmányossági vizsgálatra. Amennyiben az Alkotmánybíróságnak nem lenne hatásköre eljárni az Alkotmány 2. §-a védelmében, akár a közösségi bíróságok ellentétes véleményével szemben is, ha felmerül annak megalapozott lehetősége, hogy a közösségi jogalkotó világosan és egyértelműen túllépte jogalkotási hatáskörét, illetve a közösségi bíróságok contra legem terjesztették ki a Közösség hatáskörét, ez az alkotmányos rend alapjait veszélyeztetné."

@tegnaputan: *lemészárlására

@Sorathul: "Ilyen evidens kérdésekre, hogy ki nevezi ki az alkotmánybírákat, meg mi a hatásköre, ha nem tudod a választ megtalálni pár perc alatt, akkor ostoba vagy. "
Itt a hazugságoddal azt a hamis látszatot kelted mintha az EU országaiban egységes lenne. Valóságban nem, sőt Ausztriának csak akkor lett alkotmánybírósága, mikor Magyarország szembesítette vele, hogy pofátlan módon kritizálja a fejlettebb, demokratikusabb magyar jogrendet.
"mi csatlakoztunk, vállaltuk az együttműködést és a csatlakozás következményeit."
Ez is egy hazugság, nem vállaltunk a csatlakozási szerződésen kívüli feltételeket. Így nem vállaltuk, hogy korrupt fajgyűlölő liberálnáci politikusok betelepítsenek hazánkba terroristákat, mert amerikai milliárdosok kilóra megvették őket.
" szabadság bátor országai mégis mennyi szabadságot ad állampolgárainak?" Semmikép sem löveti ki a szemüket nemzeti ünnepen, nem vereti szét baseball-ütővel az ellenzéki lapok szerkesztőségeit, nem ítélteti letöltendő ill. felfüggesztett börtönbüntetésre az ellenzéki lapok újságíróit, és titkosszolgálata nem utaztat gyilkosokat állampolgárai la...emészárlásár

@sulykaponka: Megint hazudsz, Magyarországnak van törvénykönyve (több is)!

@lezli: "ki iktatta be és ki írta alá?" Most komolyan az a problémád, h ki iktatta be? :DD
Nem vagyok szakértő, de úgy látom segítenem kell.

A köztársasági elnök javasol.
Az OBT személyes meghallgatás alapján előzetes véleményt nyilvánít az OBH elnökének tisztségére jelölt személyéről.
A jelöltet az országgyűlés igazságüggyel foglalkozó bizottsága meghallgatja.
Az országgyűlés 2/3-os többséggel tudja megválasztani a jelöltet.

@lauda: A három hozzászólásom mind neked szól lauda!!

@lezli:Ha pedig máskor ilyet írsz, jó lenne hozzá egy link is!

@lezli: Viszont! Van ahol nagyobb veszteséget okoz az önkormányzatoknak az orbánék által rendeletbe adott ingyenes parkolás. Például Ferencvárosnak, ahol napi 4 millió forint veszteséget okoz ez!

https://ferencjozsef.ezalenyeg.hu/helyi-problemak/baranyi-napi-4-millio-forint-veszteseget-okoz-az-ingyenes-parkolas-ferencvarosban-25436

@lauda: A XIV. kerületi parkolási rendszert szabályozó szerződések komoly károkat okoznak, napi egymillió forintjába kerül a helyieknek, és a pazarló rendszer a lap szerint lassan már milliárdos veszteséget okoz a Zuglónak.

https://privatbankar.hu/cikkek/szemelyes_penzugyek/kampany-van-tarlos-minden-budapestinek-ingyenesse-tenne-a-parkolast-326200.html

Erre gondoltál! Mert akkor benézted.

@lezli: Csak 1 bizonyos kerületről írtam , ahol a parkírozás napi 1 milla veszteséget okozott !!! Nincs parkolási rendszer nem kell üzemeltetni és nem kell napi 1 millás veszteséget elkönyvelni !!

@MLB2019: Én már leírtam egy cikk alapján a finn rendszert.
De arra tudnál-e válaszolni, hogy Magyarországon ki volt az OBH (Országos Bírósági Hivatal), vagyis a legfelsőbb bírósági szerv elnöke, aki irányítja az egész magyar bírói rendszert, szóval ki volt az elnöke 2019-ig és ki lett az elnöke 2019 decemberben és ki iktatta be és ki írta alá?

Ez a két tökkelütöttet kizárni.
Nem lehet csodálkozni, hogy ez a kér kötekedő nép nem tudott államot alkotni. ezek, ha háború lenne többé nem lennének önállók. Magyarországot megennék a szomszédok, a lengyeleken meg szépen megosztozna a két nagy, azt án le vannak tudva.

@MLB2019: Mindenki hülye mi? Biztos te vagy az a hírekben, aki mindig szemben hajt fel a pályára, miközben ordibálja, hogy a sok hülye mind szemben jön.
:DD

@lauda: Ezt azért magyarázd már el, hogyan takarítanak meg a kerületek napi 1 millát az elmaradt parkolási bevételekből!

@tegnaputan: Akkor itt van neked egy cikk te nagyokos!

Finnország azon kevés európai uniós ország egyike, ahol a bíróságok központi igazgatása az Igazságügyi Minisztériumhoz tartozik. A bírói függetlenséget azonban ez nem érinti, hiszen az Alkotmány szerint a bírókat a köztársasági elnök nevezi ki.
Az erről szóló tanulmány leszögezi, hogy a bírósági szervezet feladata az ítélkezés, az igazságszolgáltatás. Ezért a bírósági szervezet működésének és működtetésének a középpontjába az ügyfeleket kell helyezni.

https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagok-nagyvilagban/mit-jelent-biroi-fuggetlenseg-europaban

vagy itt!

https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagok-nagyvilagban/jogallamisagot-fokuszba-helyezo-finnorszag-ahol-birosagi

Aztán a pofádat nyugodtan befoghatod a a finn bíróságokkal kapcsolatban!