Kommentek

tulajdonos: Daniel Dakota, létrehozva: 2016. június 1., szerda 9:29
 

Bulemia, 2016. június 2., csütörtök 13:00

@rw2:

A szükséges szöveget másutt leírtam: pihenned kell, kapcsolódj ki - és javaslom a napi-nak is: kapcsoljon egy kicsit ki téged.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 12:57

@Bulemia: mossál már fogat ember!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 2., csütörtök 12:11

@rw2:

No, látom, jön a folytatás.

Pihenned kén, talán majd a moderálások után lesz rá lehetőséged.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 12:09

@V0LE: a hülyeség mantrázásától nem tűnsz okosabbnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 12:09

@Bulemia:
Milyen cuki amikor a mocsoknak nem tetszik a mocskolódás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 2., csütörtök 11:21

@rw2:
No lám, a pihenés hiánya az észbeli képességeket korlátozza.
Folytatod, ahol abbahagytad...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. június 2., csütörtök 10:51

@rw2: "Szóval, mit és mikor hazudtam?"

Mar megint jatszod a hulyet. Ja, nem is, neked nem kell jatszanod :)

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Daniel Dakota, 2016. június 2., csütörtök 10:39

@Ezt-neked: A nettó adóssággal kapcsolatban. :)

Már nem is emlékszel , a sok hazudozás közepette? :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 10:35

@V0LE:
@Ezt-neked:

Szóval, mit és mikor hazudtam?

"Folosleges idezgetni..."
"képedbe vágták, hogy hazudsz"

Muhahahaha, persze hogy így volt. Most pedig várom a következő történetet az anakonda méretű péniszetekről, a 3 mellű model barátnőtökről, az egyedileg számotokra készített sportkocsitokról, a villákról stb, stb természetesen nem kell igazolni, hisz mindenki olyan hülye mint ti :D :D

"Kis hazug zugloi,"
"gerinctelen fereg modjara magyarazkodtal"
"rwnegyzet sohasem hazudott. Pont mint huvelykmutyi :DD"
""zuglói" gerinctelen féregszármazék"
"te másik orbánista tróger"
stb, stb stb

vs

"A gusztustalan mocskolodasod inkabb teged minosit."

Hogy is mondtam? "szarok vagytok reggel,..." Ez mitsem változott tegnap óta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ezt-neked, 2016. június 2., csütörtök 10:20

@Daniel Dakota: "Igen, te hazudtál. :)"

Na ne mond te idióta! És mivel kapcsolatban is?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. június 2., csütörtök 10:14

@rw2: "Az hogy egysejtű leírja elég sok bizonyíték van, az nem bizonyíték. Idézhetsz te is ökörhugyozás haverodhoz hasonlóan. Minő véletlen neked sem megy."

Folosleges idezgetni, naponta szallitod a peldakat. Mint irtam, a rendszeres olvasok tisztaban vannak ezzel, te rozsdamentes betonkeverok nagymestere :DD

"Szóval maradjunk abban hogy amit leírtam a fajtádról ..."

Nem tudom miert vagy olyan biztos benne, hogy az en "fajtamrol" irtad mindazt amit irtal. A gusztustalan mocskolodasod inkabb teged minosit. De folytasd csak, jo nezni amikor elborul a kis csoppnyi agyad es dol beloled a mocsok :)

"Még csak a kísérletét sem tetted a cáfolatnak, na ez a szánalmas."

Mit nem cafoltam? A sajat lazalmaidat, amiben lehazugozod sajat magad? Koszi, azt nem is szerettem volna cafolni :)

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Daniel Dakota, 2016. június 2., csütörtök 10:11

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 9:48

@MLB2016:
Ilyenek egytől egyik. Semmi, de semmi különbség nincs köztük. Az emberiség mocskai.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 9:46

@V0LE:
Az hogy egysejtű leírja elég sok bizonyíték van, az nem bizonyíték. Idézhetsz te is ökörhugyozás haverodhoz hasonlóan. Minő véletlen neked sem megy.

Szóval maradjunk abban hogy amit leírtam a fajtádról és hála az égnek valamit pontosan tudtál idézni fentáll. Még csak a kísérletét sem tetted a cáfolatnak, na ez a szánalmas.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2016. június 2., csütörtök 9:41

@Ezt-neked:
Ökörhugyozás, akkor csak az újak kedvéért. Ja, nem megy, micsoda véletlen. :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2016, 2016. június 2., csütörtök 9:38

Milyen kevés elég, és már be is indult a provokátorok semmitmondó hörgése. :D :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. június 2., csütörtök 9:35

@rw2: Kis hazug zugloi, sokszor hazudtal mar itt, eleg sok bizonyitek is van ra. A rendszeres olvasok nagyon jol tudjak ezt, hiaba lokod a kamu dumat mar megint.

"Soha nem mondtam hogy nem fogok a napi.hu-ra többé kommentelni, így soha nem is kellett "visszajönnöm", de ugye egy gyors hazugságot el lehetett itt is ejteni."

Ime egy ujabb gyongyszem. Probalsz valami olyat nekem tulajdonitani, amit soha nem allitottam, majd beallitod hazugsagnak. Az persze nem zavar, hogy a sajat szellemkepeddel vitatkozol, ezaltal magadat hazugozod le. Mondjuk ebben az esetben legalabb igazad van :)

" Lásd neked legalább 3 accod van"

Ezzel mar egyszer felsultel kisokos, most megint ezzel probalkozol? Szanalmas :)

"Amúgy egyetlen faszkalap sem tudott olyat felmutatni hogy én hazudok"

A faszkalapok neveben nem nyilatkozhatok, de nekem mar tobbszor sikerult bizonyitanom a hazugsagaidat. Az mas kerdes, hogy csokkent ertelmi kepessegeiddel nem fogtad fel, vagy csak gerinctelen fereg modjara magyarazkodtal a vegsokig. Egyik sem jelenti azt, hogy nem hazudtal, legfeljebb szamodra :)

"Szarok vagytok reggel, szarok vagytok délben, szarok vagytok este, és a szart imádjátok. Ilyenek vagytok, ez van, tudomásul kell venni. "

Rendesen kibukott beloled a zugloi ertelem es kultura, vigyazz, nehogy visszanyeld :D

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2016. június 2., csütörtök 9:29

@MLB2016: Pont te szolsz be masnak, hogy honnan idezget? LOL :DDD

Csak annyit mondok: balrad :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2016. június 2., csütörtök 9:28

@MLB2016:

Még mindig nem dolgozol?

nem építed a NER csodálatos világát?

Az alfahím.hu meg a többi, általad kedvelt oldal népszerűsítésében már kivetted a részed?

A stílusod visszafogottsága arra indít, hogy a pihenési javaslatomat rád is kiterjesszem.

Van egy emberi minimum, amelyet te nem ütsz meg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2016, 2016. június 2., csütörtök 8:46

@rw2: "csodás linkekkel örvendeztet meg bennünket onnan, szavait alátámasztandóan, lásd ténytár és egyenlítő :D"

A múltkor meg az mélylibsi atlatszo.hu-ról hozta a nagy bizonyítékát, ráadásul ami a névtelenségét kérő szakemberre hivatkozott. :D Donald Kacsa lehetett.
Ócska kis buta provokátor ez a faszkalap, a szidalmazásban kimerül minden tudománya. Ráadásul szeretne szellemes lenni, de sajnos ahhoz is primitív, sőt még ahhoz is h ezt észrevegye.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html