Kommentek

tulajdonos: Pegazus_a_borbarat, létrehozva: 2016. június 8., szerda 17:22
 

megfigyelt, 2016. június 9., csütörtök 19:16

@stat: A szóban forgó nyugdíjak az utóbbi évek valamelyikében lett megállapítva, feltehetően az igazságszolgáltatás területén dolgozó csúcs vezetők valamelyike. Amennyiben megvalósult volna az ORBÁN 2002-es hazugsága akkor a valorizációs szorzók sokkal alacsonyabb átlagot számolnának a regressziós táblázat pedig a következő volna ___ havi 160 000 ft számítana 100 %ig nyugdíjalapnak és az 560 001 ft feletti résznek pedig a 20 %,. Jelenleg a regressziós táblázat szerint 372 000 ft számít 100 %ig és a 421 000 ft feletti résznek pedig a 80 % -a.
2014 évben még a Megyei Nyugdíj Igazgatóság azóta nyugdíjazott igazgatója a haverom és kiszámolták ,hogy az akkori 1 329 302 ft csücs nyugdíj a VIKTOR féle igéretek beváltása megvalósult volna akkor a 800 000 ft -ot nem érte volna el.
Remélem bizonyítva látod,hogy nyugdíjak terén IS vérlázító az igazságtalanság.
Csak megjegyzem .hogy a minimál nyugdíj 2008-tól változatlanul 28 500 ft.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

stat, 2016. június 9., csütörtök 14:57

"Az 500 ezer és egymillió forint közötti összegű nyugdíjakat nagyon hosszú, 47 évet meghaladó szolgálati idő alapján, átlagosan közel 67 éves életkorban igényelték. Az egymillió forint feletti nyugdíjat 50 év szolgálati idő alapján 69,5 éves, vagyis majdnem 70 éves biztosítottak igényelték"

Szeretem ezt a szöveget, mese habbal. Lehet 47 évet dolgozott, illetve tulajdonos volt, és fizette a járulékot, maximum ellenőrizte vagyonának kezelését.
Az is aki 50 évet dolgozott, és magas nyugdija van - sajnos nem éri el a 2 milliót:) - biztosabb hozam, mint a bankbetét, Ő sem fárasztotta magát, az tuti.
Annak idején az volt a törvény, hogy nagy jövedelemmel rendelkezőknek az alapbéren kivüli juttatásnak csak egy része számitott a nyugdíjalapba, pontosan azért, hogy ezeket az óriási különbségeket megelőzzék.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. június 9., csütörtök 11:54

@matyi2010: Amennyiben a soha nem hazudó VIKTOR beváltja a 2009-őszén tett ígéretét """VISSZATÉRÜNK A 2002-ES NYUGDÍJ MEGÁLLAPÍTÁSHOZ """ amennyiben a HAZUG SENKIHÁZI megmerné lépni kialakulna egy szolÍd megélhetést biztosító FENNTARTHATÓ nyugdíj rendszer. Nem fog megtörténni mert azoktól akik az egykulcsos adót bevezették és igazságosnak tartják azoktól csak BAROMSÁGOK várhatók.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2016. június 9., csütörtök 7:14

A magas nyugdíj és a felső korlát nélküli járulékfizetés ma még valószínűleg nagyon pozitívan hat a nyugdíjkasszára. Kevés a magas nyugdíj és ehhez viszonyítva sok a korábbi járulékplafon feletti befizetés.
Bő tíz év múlva ez változhat.
Az állam számára persze a korábbi rendszer a jobb: a munkáltatótól beszedni a plafon felett is a járulékot de nem adni érte plusz nyugdíjat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hoher, 2016. június 9., csütörtök 6:43

Maximalizalni kellene a min ber 1.5x ben. Aki sokat keresett az ugy is tud maganak felre tenni...nekem meg sima atlagberrel is megy...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. június 8., szerda 19:58

@Warlock: Feltehetően azért ugrok a témára mert számtalanszor leírtam, hogy Magyarországon van a világ legigazságtalanabb-legaránytalanabb jövedelmi rendszere aminek része az vérlázító nyugdíj HÜLYESÉGE azoknak a barmoknak akik létre hozták.
Nekem a nyugdíjam rendben van sokszor leírtam ,hogy a nejemmel kettőnknek több mint 83 éves munkaviszonya volt amikor nyugdíjba mentünk,tehát megfizettük a nyugdíj alapját az első ORBÁN ámokfutása idején az államnak 40 % feletti ADÓ-JÁRULÉKOT fizettem. Aki egyetért a jelenlegi aránytalanságokkal annak nem a parlamentben ,hanem a elme gyógyintézetbe a helye.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2016. június 8., szerda 19:43

@megfigyelt: Figyelj már papa... Nem te vagy a 2-ből az egyik? :-)))

Hohóóó... Itt a Korózs... Tudtam én, hogy azonnal ráugrasz a témára... :-))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2016. június 8., szerda 18:50

TE SENKIHÁZI ÁLLAMTITKÁR. !!!!!
Azt írd le ,hogy a két millió feletti és az 500 000 ft feletti nyugdíjakat melyik évben állapították meg a mindenkori kormányon lévő BARMOK.
Sajnálatos,hogy nyugdíj ügyben olyan senkiházi politikusoknak van bőr a képén nyilatkozni mint KORÓZS LAJOS aki aktív résztvevője a Magyarországon kialakított vérlázító nyugdíj aránytalanságnak .. LAJOS ha lenne némi önismereted nem nyilatkoznál nyugdíj ügyben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Pegazus_a_borbarat, 2016. június 8., szerda 17:22

Nyuggerország!! Miközben fiatalok és képzettek milliói menekülnek külföldre az éhhalál elől, a nyuggerek, segilyesek, járadékosok, mindenfélő rendű és rangú ingyenélők munka nélkül dőzsölnek, élősködnek a dolgozó társadalom nyakán ebben a mutyiországban!

Megtizedelni a nyugdijakat, el a szavazati jogot a nyuggerektől!!!

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html