Kommentek

Nehogymár azt mondjuk hogy Mao és Hszi Csin között nem volt diktatúra Kínában.. lehet hogy volt néhány enyhébb és "kellemes" nyomorban-éhínségben töltött évtized, de nem volt KÍNA SOHA SZABAD...Hongkong mellé kell állni a fejlett világnak egyként, és Macao, Taiwan, Tibet és Hajnan is ki kell álljon szabadságáért és függetlenségéért, ha kell fegyveres harccal... Diktatúrát békésen, demokratikusa nem lehet legyőzni, csak erőszakkal (és sok helyen sikerült polgárháború nélkül elszánt tüntetéssel, zavargással, áldozatokkal de nem háborúval... NEM HAGYHATJUK CSERBEN HONGKONGOT!!!!

@matyi2010: Hiaba az agymosott illiberalis emberek imadjak a szar dikaturakat, mint te.
Menj, es lakjal ott, vagy az imadott Purtyin orszagaban, ahol mostantol barkire rafoghatja a hatalom, hogy kulfoldi ugynok, majd meghal.
Orosz idos mernok ismerom szerint, rosszabb a helyzet mint a Szovjetunio utolso 10 eveben.
Felnek az emberek.
Nektek illibcsiknek ezek az orszagok a haveri orszagok.,.

@matyi2010:
csak pár gondolat matyi:
A totális megfigyelő rendszer kiépítése kínában - pontredszerrel
Átnevelő tábor
Te érts meg vagy mégjobb ha átéled az ilyen kínai kultúrát.

@matyi2010:
"Hiába nyomja a balliberális média a demagóg propagandát, egyértelmű, hogy a hongkongi lakosság nagy része, a kínai 99,9%-a nem támogatta a tüntetőket."
Irigyellek a tajekozottsagodert. Esetleg nev szerint felsorolnad a 99,9%-ot? :-D
De megteszi a link is, vagy hogy mikor jottel haza a helyszinrol...
Es meg Te vadolsz barkit elfogultsaggal? ;-D

A Franciáknál meg már vagy egy éve mennek utcára minden héten a libbant Macroni rendszer ellen, halálos áldozatok is voltak, rendőri túlkapások is, Párizst is megbénították, stb, stb, ezen valahogy mégsem élvezkedik kéjesen se a Financial Times, se Komócsin elvtárs.

Hiába nyomja a balliberális média a demagóg propagandát, egyértelmű, hogy a hongkongi lakosság nagy része, a kínai 99,9%-a nem támogatta a tüntetőket.
A tüntetők szinte kizárólag fiatalok, akik személyesen nem élték meg az elmúlt 30-40 év változásait Kínában, és történelemből, földrajzból meg elégtelennek bizonyult a tudásuk. Mentségükre szól, hogy jó részük külföldi, aki nem is akarja megérteni a kínai kultúrát, hagyományokat.
Minden látszatharc ellenére Trump és liberális ellenzéke mélyen egyetért abban, hogy Kína az első számú veszély az USA globális egyeduralmára, ezért bármit megér, hogy pusztítsák, kárt okozzanak neki.
E mellett persze nem tudjuk, milyen lesz tíz vagy húsz év múlva Kína, de nincs arra valós bizonyíték, hogy változnának a négy évtizedes trendek.

A média mást szeretne láttatni velünk, de a valóságban Hongkong területének 99,99 százalékán nincs se tüntetés, se forradalom, az élet normál tempóban folyik. Kína vezetői pedig türelmesen várják, mire elmúlik magától az egész: feloszlik a megfáradt tömeg és már csak páran maradnak, akiket könnyedén be lehet gyűjteni. És ezután kiépítenek egy olyan rendszert, hogy ilyen többé ne fordulhasson elő.

"Kik szabadon éltek-haltak, komcsi földben nem nyughatnak"
Kína a Szovjetunió 2.0 és most kezd szétesni, persze ez évtizedekig is eltarthat. A diktatúrát a legdurvább katonai túlerővel is csak ideig-óráig lehet rákényszeríteni az emberekre, az ilyen rendszerek alapból halálra vannak ítélve.

Minden liberális, és autokrata jelző értelmetlen Kína esetében. 2500 éve Konfucius által megalkotott értékrend vezérli a társadalmat. Minden ország akkor, és úgy erős, ha egységes domináns nemzeti kultúrája van. A tüntetők vesztettek. Ők ugyanis ezzel az értékrenddel mennek szemben. Hongkong létrejötte, egy pragmatikus gazdasági döntés eredménye volt. Kína rajta keresztül kapcsolódott be a világgazdaságba. Már erre a különleges kapcsolatra nincs szükség. Kína egésze része a világgazdaságnak.

Hát, nem a rezsim tűnik vesztesnek ebben a csatában...