Kommentek

tulajdonos: eszelos, létrehozva: 2015. október 7., szerda 9:57
 

Bulemia, 2015. október 8., csütörtök 13:14

@eszelos:

A dögevők elvonulnak.

Nem találtak már itt dögöt.

Sem.

De eddig volt itt dög, azért voltak itt.

Ha volt itt dög, akkor az ki és mi volt?

A magyar papírok 40 %-át ( vagy ki tudja, ténylegesen mennyit is ) tulajdonló alap miért szeretett ki a kis dögjeiből?

Már annyira elbomlottnak gondolja, hogy az neki is sok?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rotaryfun, 2015. október 8., csütörtök 8:05

@eszelos: "Ez jó hír. A dögevők elvonulnak."
Igen a dögevők a dögre mennek és mikor már nekik is büdös akkor férgek vihetik a maradékot.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. október 7., szerda 17:23

Az üzlet sohasem szerelemkérdés.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Pluralista, 2015. október 7., szerda 16:41

@antitroll: Igen. Most, hogy Hasenstab úr elment, gyakorlatilag már csak az MNB veszi a magyar állampapírokat, persze ilyen-olyan fiókszervezetek mögé bújva, és hetente kiadják a győzelmi jelentéseket, hogy milyen jól fogytak a kötvények. (A Fed-től tanulták ezt a trükköt.) Valamennyit persze vesznek a zemberek is, de az tényleg nudli. "A mi történetünk". Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2015. október 7., szerda 16:37

@eszelos:
1.)
Rendben, ironizáltam.
2.)
A karvaly és bármilyen tőke a profitért csinál bármit és ez így van jól. Elmondhatnád, hogy szerinted melyiket szántad szitokszónak: a "karvaly", az "extra", vagy mindkettő. Bármelyik verzió, tömény demagóg hülyeség. Magyarázd már meg nekem, nekünk tudatlanoknak, mitől karvaly egy tőke, mitől extra a profit! Vigyázz, mert minden meghatározás ülni fog a fidesz jelenlegi holdudvarára. Előre szólok, ne menjél házhoz a pofonért! :-)
3.
Az "extra" profitot nem semmiért vitte. És talán említsük meg, hoyg az Orbán kormánytól kapta, de ezt írtam már.
A magyar államadósság most talán finanszírozható relatív olcsón. De csak relatíve. A gazemberség nem is most történt, hanem amikor 4-6%-al magasabb hozamot fizettünk Templeton-nak, mint az IMF kamat.
Írtam korábban, sok száz milliós közpénzekért felelek, hasonló húzásért engem bilincsben vittek volna el hűtlen kezelésért.

Egyébként meg a személyeskedést mindig annak fogom fel, hogy érzi a "vitapartner", hogy nem stabil talajon áll az "érvelése". Kvázi hülyeséget beszél...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2015. október 7., szerda 16:27

@megfigyelt:
Azt, hogy a zemberek a megtakarításukat (már akinek van) állampapírba teszik át a kamatoknál magasabb hozamok miatt, azt tudom.
Van ennek azonban két hibája.
Az egyik, hogy a volumene az államadóssághoz képest nudli. Volumenében ma is elsősorban kifelé vagyunk eladósodva. Ugye azt ne nevezzük belső finanszírozásnak, amikor a "dögkeselyű" külföldi forintra váltja az EUR-t és úgy veszi az állampapírt...! Amivel csökkent a bankokban lévő betétállomány, jó közelítéssel annyi ment, mehetett át állampapírba. A többi csak bűvészkedés a számokkal, a tények eltakarása.
A másik, hogy a kereskedelmi bankoknál a kiáramlott betlétek miatt likviditás hiány keletkezett, azt meg ugye valakinek pótolnia kell. Aki pótolja az meg a jegybanki tartalék terhére teheti, vagy állampapír, kötvény kibocsátással teremti elő a fedezetet. A kígyó saját farkába harapott... A számlát az adófizetők fizetik és elsősorban nem azok, akik a az állampapírokat vásárolják magas(abb) hozamra.
Lám itt van az, hogy mégsem sokban különbözik a véleményünk a dolgokról, ugyanis valóban ez egyfajta hazugság és név szerint Matolcsy-hoz kötődik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

eszelos, 2015. október 7., szerda 14:03

@antitroll: Látszik hogy egy született idióta vagy.

1.) Nem magyarországrol állitottam hogy dög. A dög ezesetben az a konc amire a karvalytőke lecsap ha magasak a hozamok és a kockázat kicsi.
2.) A karvalytőke sosem szeretetből csinál semmit, hanem extra profitért. Ezért kéne hálásnak lenni?
3.) Ha elmegy az jó mert már nem visz el extra profitot a semmiért. A magyar államadosság alacsony kamat környezetben is jól finanszirozható.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2015. október 7., szerda 13:52

@antitroll: Vannak dolgok amiben nem értünk egyet , a belső finanszírozást a mi pénzünkből a MATOLCSY nevű főhazug jól szervezte,mert a hazai állampapírok több mint 80 %-át az MNB leányvállalata vásárolta.
Az adósság alakulása 2010 es kormányváltást követően. :: 2010 es kormányváltáskori 19 933 milliárd jelenleg 25 160 milliárd és ahhoz kell adni a MANYUP hatást ami egyszer 3 000 milliárd és az 56 havi 33,4 milliárdot ami 1870 milliárd tehát 30 030 milliárd ft. Ez nem adósság növekedés hanem adósság robbanás-, a havi adósság növekedés 2002-2010 között 1,25 ezer milliárd ft volt 2010-után 1,57 ezer milliárd ft .
MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT adósság növelésben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2015. október 7., szerda 12:43

@eszelos:

A lényeget elfelejtettem:
Mivel államadósságunk semmilyen statisztika szerint nem csökken érdemben és a belső finanszírozás is vérszegény, ezért azt továbbra is elsősorban külső források tartják szinten.
Talán a matek alapműveletek még rémlenek, ez úgy lehetséges, ha a nagy "dögkeselyű" helyett jön sok kisebb.
Megmagyaráznád ez miért jobb szerinted?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2015. október 7., szerda 12:33

@eszelos:
Namost a szeretett vezéred alatt országról azt állítottad, hogy dög? Hát hogy? Ez csak tévedés lehet! Vigyázz, mert kirúgnak a pártból!

Amúgy meg ez a dögevő tartotta életben Magyarországot és ezért az Orbán kormány nagyon sok hálával tartozott neki. Ki is fizette az utolsó petákig... a Te és a mi adónkból...
Amikor a kormány a legádázabb gazdasági szabadságharcát folytatta volt, akkor ez a mandró és a Templeton volt, aki nem hogy nem dobta piacra a magyar állampapírjait, hanem még vásárolt is hozzá. Ha nem így tesz, akkor szabadságharcunk valószínűleg elbukik, de minimum belerokkanunk.
Az természetesen ennek egyenes következménye, hogy ő kapta meg az extrahozamot, amit a költségvetés állampapírpiacról történő finanszírozása eredményezett. Értsd az extraprofitot az IMF hitel kamataihoz képest, amit vezérünk vezéráldozatként nem használt ki. Ja hogy nem a saját pénzéből? Ez nektek mellékes, fenntartások nélkül szeretitek a vezért és a focit!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

eszelos, 2015. október 7., szerda 9:57

Ez jó hír. A dögevők elvonulnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html