Kommentek

tulajdonos: Suzywong, létrehozva: 2019. május 8., szerda 11:02
 

hedviga, 2019. május 9., csütörtök 21:02

Csak azt nem értem, hogy akkor Magyarország gazdasága miért nem mérhető az EU-n belül.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. május 9., csütörtök 20:46

@Panzerkraftwagen_Drei: Cefre! Ez is forintban van csak éppen vagy bázis évi árakkal súlyozva vagy tárgy évivel. Ehhez Orbánnak semmi köze. Így számolták már Gyurcsány idejében is! Sőt jobbat mondok: Torgyán Józsi idején is (akkor tanultam a főiskolán).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. május 9., csütörtök 20:44

@Warlock: Köszönöm Mester. Ezt elhibáztam valóban.

De ezek volumenindexek. Volumen van osztva volumennel. Az árak mind a nevezőben, mind a számlálóban ugyanazok (attól függően, hogy a bázis év árait nézed, vagy a tárgy évi árakat). Ha nem ugyanazok az árak a nevezőben és a számlálóban, de a mennyiségek változatlanok akkor csinálsz árindexet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. május 9., csütörtök 20:40

@antitroll: Köszi! 1 hiba van benne amit Warlock barátom javított.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2019. május 8., szerda 18:38

@Borisz1106: Mester... nem jó a matek, a példádnál maradva:

"Volumenindex (tárgy évi árral súlyozva): (6*110+11*205)/(6*100+11*205)=1,02"

Az nem volumenindex fater, hanem tárgyidőszaki súlyozású árindex, helyesen a képlet a számaiddal: (6*110+11*205)/(6*100+11*200)

A másik sem volumenindex mester amit írtál, hanem a bázisidőszaki súlyozású árindex, szintén rossz a képlet.

A volumenindex azért volumenindex, mert volument osztunk volumennel.

Amúgy az, hogy a cikkben mit írtak, kurvára nem mérvadó, mert szerintem a cikkírónak fingja nincs erről... tehát szerintem sose tudjuk meg, hogy a 8% meg az 1% micsoda a valóságban... :DDD úgyhogy lehet hogy neked van igazad öregfiú, lehet Suzynak, lehet a Cefrének... Csak a "boxos gazdád" :DDDDDDD tudja... :DDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. május 8., szerda 18:32

@matyi2010:
Ez a hozzászólásod sem stimmel.
A jelenlegi kormány a felsőoktatás és az ez alatti szintű szakképzési szintek nullázását végzi éppen és lelkesen támogatja a kevés hozzáadott értéket termelő szalagmunkát kínáló multik igényeinek kielégítését. Nem az utóbbival van baj, hanem az előbbivel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. május 8., szerda 18:27

@Borisz1106:
Az tudod, hogy ebben a hozzászólásodban számos tévedés van? Nagyon finoman fogalmaztam...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. május 8., szerda 17:34

@matyi2010: "Mennyire nincs béremelkedés: Magyarország egyik legszegényebb vidékén lakunk. Havi nettó 240 ezerért nincs szakmunkás, lassan betanított munkás se..."
---------------
Ha ez igaz, akkor miért nem nálad dolgoznak, miért itt, a Dunántúlon verik a nyálukat nettó 170-205 000 hufért?
Mert nekünk már nagyon tele a tökünk az onnan idevándorlókkal.
Ja, és azt mondják, hogy azért jönnek ide, mert ott nincs meló, meg nem adnak ennyit mint itt.
Ezek szerint valamelyik fél nagyon hazudik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Panzerkraftwagen_Drei, 2019. május 8., szerda 16:28

@Borisz1106: nem, Móricka... "az ipari termelés volumenét" nem kilóban, tonnában vagy raklapban mérik, hanem jó magyar forintban... húzd ki inkább a fejed Orbán s..géből, mielőtt úgy maradsz...

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. május 8., szerda 16:08

@Suzywong: Suzyka! Ezt megint benézted! Volumen változásról volt szó a cikkben nem termelési érték és pláne nem ár változásról!
Tehát volumenindex, nem értékindex és pláne nem árindex!
Mivel halvány lila fingod nincs semmiről és mindig csupán a Ft éppen aktuális árfolyamával - valamely éppen aktuális devizához, amihez éppen kedved van - magyarázol minden gazdasági eseményt, most gyorsan leírom, hogy mit jelent a volumen változása az iparban és mi az a volumenindex.
A volumenindex különböző termékek volumenének átlagos változását mutatja meg 2 egymást követő időszak között. Itt az árnak csak annyiban van jelentősége, hogy vagy a bázis árakkal, vagy a tárgyi időszaki árakkal súlyoznunk kell az indexet ha pl.: egy termelő egység, egy egész gyár, egy egész szektor, vagy akár egy nemzetgazdasági alrendszert vizsgálunk.
Példa:
Van egy gyár ami 2 típusú terméket gyárt: ez A meg B
2017-ben (bázis év)
A-ból gyártott 100 db-ot B-ből 200 db-ot
A ára: 5, B ára 10 volt.
2018-ban (tárgy év):
A-ból gyártott 110 db-ot, B-ből 205 db-ot
A ára: 6, B ára:11
Volumenindex (bázis árral súlyozva): (5 * 110+ 10*205)/(5*100+10*200)=1,04

Volumenindex (tárgy évi árral súlyozva): (6*110+11*205)/(6*100+11*205)=1,02

Remélem tudtam segíteni. Szóval a statisztika számítás nem úgy működik ahogyan Te azt elgondolod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2019. május 8., szerda 14:16

Jó lesz ha az egybites agyú libsi söpredék is megszokja, hogy az alacsony hozzáadott értékű, normális bért nem adó munkahelyek megszűnése jó, és szükségszerű.
Mennyire nincs béremelkedés: Magyarország egyik legszegényebb vidékén lakunk. Havi nettó 240 ezerért nincs szakmunkás, lassan betanított munkás se...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. május 8., szerda 12:49

Én a következő, de leginkább a következő félév valós munkanélküliségi adataira vagyok kíváncsi.
Postai elbocsájtások
Állami elbocsájtások
Multi elbocsájtások.
Ugyanis a multiknál javában zajlik a fizetésemelés miatti "átszervezés", köznyelven: kirúgások., csak a töredéke jut el a sajtóhoz.
Arról tudnak írni, ha egy cég adófizetői támogatásokból, úgy 3-5 milliárd forintból létszámot növel, de arról már kussolnak, ha leépítés van.
Már többször nevet váltott, többezer dolgozót foglalkoztató autóipari multi a 6+2-es mumkarendből visszatért 5+2-re, és dobálja ki a népet. Aki nem megy magától, mert kevesebb lett a fizetése vagy mert más helyre tették, azoknak olyan körülményeket teremtenek, ami elűzi őket.
A céghez toborzó közvetítők nemrég még olyan hirdetésekkel virítottak, hogy FIZETÉSEMELÉS!
Pár héttel később vissza a léből. :D
Lásd a gumigyártó példákat, ahol és az AUDI balhét is, ahol a bónuszokkal, vagy a kafetériával szórakoznak.
Tehát a cégek nem kultiválják a qrmány béremelő projektjét.
Egy kamu statisztika szerint emelkedtek a bérek, de végül mégsem, viszont sorra mennek el a melósok a cégektől.
Megállt Brüsszel mi?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Suzywong, 2019. május 8., szerda 11:02

de ebből a 6% növekedésből 4% csupán a forint gyengülése miatt van, mivel az ipari multik euróban realizálódó hozzáadott értéke a forint 4% os gyengülése miatt forintban számolva automatikusan ennyivel nőtt.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html