Kommentek

tulajdonos: Vote, létrehozva: 2015. február 13., péntek 13:01
 

jedddike, 2015. február 14., szombat 16:46

@megfigyelt: ..ha valaki választásokat akar nyerni a nyugdíjasoknak kedvez 2002 óta ...,a fiatalok otthon maradnak ,nem szavaznak ,ő bajuk ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2015. február 14., szombat 15:22

@jedddike: Állandóan bizonyítod a mértéktelen hülyeséged. Mennyiben befolyásolta az EGOISTA BAROM KORMÁNY döntését az egykulcsos adó törvényesítésében,vagy a HÜLYE degressziós táblázat alkalmazását.
Milyen nyugdíjas fórum ebrudalta ki az IMF 4% alatti kamatozású hitelt a 2011 márciusában 30 -évre értékesített 7,875% os kamatozású USD kötvény eladásából 195-ft/USD árfolyamon.
Nem tudom érzékeled-e miért is nőtt 2 000 milliárd ft-al a 2014-évi adósság.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

jedddike, 2015. február 14., szombat 15:00

@megfigyelt: Két átlagkeresetű kétgyermekes család családi pótlékkal növelt egy főre jutó nettója 88 900 ft ,míg két átlag öregségi nyugdíjas egy főre jutója 118 000 ft .



..ennek aélapvetően a 2002-es választások az oka ,ugyanis a nyugdíjasok 80 %-a elment szavazni ,a 18-25 évesek 25 %-a ,a 25-40 évesek 40 %-a ,és megmondta akkor o v ,hogy a pesti -belvárosi nyugdíjas dönti el Magyarország sorsát ..,így lett ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2015. február 14., szombat 13:23

@jedddike: TE VEZÉR HÜLYE!!
Azt próbáltam érzékeltetni,hogy mire ment el a felvett hitel ,ez nem menti fel a jelenlegi RABLÓBANDÁT a sorozatos hüülységéből
Ez a senkiházi kormány kinevezte magát CSALÁDBARÁT kormánynak ,TE és a hozzád hasonló HÜLYÉK el is hiszitek.FIGYELJT TE MATEMATIKAI ANALFABÉTA.
Két átlagkeresetű kétgyermekes család családi pótlékkal növelt egy főre jutó nettója 88 900 ft ,míg két átlag öregségi nyugdíjas egy főre jutója 118 000 ft .
Normális országban ÉPESZŰ kormány ilyen igazságtalanságot nem hoz létre.
A cikk a GDP növekedésről szól ,leírtam,hogy a 2010 utáni növekedés mennyivel rosszabb a 2002-2010 közöttitől.A VARGA nevű élőlény azt hazudta,hogy az adósság csökkent 2014 ben pedig ha a 2013-évi adósságtól 2 000 milliárddal nyagyobb azt ÉPESZŰ ember növekedésnek tudja azt csak TI hülyék mondjátok hogy csökkent az adósság.
A 2015 évi adósság miért csökken ha a lendűlet akkora mint a BARMOK mondják,azért mert az EUs pénzek a választás évére lettek ütemezve ,azon kívül a három autógyár kiugróan teljesített,volt egy kedvező időjárás a mezőgazdaságnak, de ezekhez a kormánynak semmi köze nem volt .
Abba hagyhatnátok a seggnyalást. A külföldi tőke beáramlás 66%-a az utolsó békeévinek a 2009 -évinek, köszönhetően a kormány KISZÁMÍTHATATLAN politikájának és a mértéktelen adók bevezetésének, amivel az egykulcsos adó kiesést és az indokolatlan magas nyugdíj kiadásokat pótolják.
Ez a jelenlegi kormányzás a felső tízezernek jó a lakosság szegényebb 60%-át FEHÉRNÉGERKÉNT kezeli.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

jedddike, 2015. február 14., szombat 12:36

@megfigyelt: Meggyesi féle 100 napos program pénzszórását. 50%-os béremelést könnyelműen osztotta a több mint 800 000 fő állami alkalmazottnak,.Felelőtlenűl indokolatlan magas nyugdíjakat állapított meg a 2002-után nyugdíjazott közel 1 millió nyugdíjasnak .
A 100 napos program éves 929 milliárd ft terhet jelentett a költségvetésnek amiből tartósan beépült a terhek közé évi 809 milliárd ft.
A BARMOK olyan magas nyugdíjakat állapítottak meg ,hogy a 2007-ben megállapított öregségi nyugdíj átlaga 53% volt magasabb mint a 2002 évben megállapított EMELT nyugdíj az akkori nettó átlagbér több mint 80%-a volt és a HÜLYÉK arra fizették a 13-ik havi nyugdíjat




...így igaz ,vagyis rosszul kormányoztak !!!!!!!4
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2015. február 14., szombat 12:31

@jedddike: =illiber,jobbajobb,,unortodox és többi BÉRSEGGNYALÓ.!

A GDP arányos adósság lényegét sokszor elmagyaráztam számokkal bizonyítva ::a Japán adósság 223% ,az USA 101% a Belga 105% ---A Román 45% a Bulgár 15 % ennyit.
A nominális adósság a amit fizetni kell és azután számolják az évi kamatot ami alakult ,hogy a 2002 -2010 közötti időszakban évi 1 500 milliárddal emelkedett,de az okokat érdemes ismerni. Mindig elítéltem a Meggyesi féle 100 napos program pénzszórását. 50%-os béremelést könnyelműen osztotta a több mint 800 000 fő állami alkalmazottnak,.Felelőtlenűl indokolatlan magas nyugdíjakat állapított meg a 2002-után nyugdíjazott közel 1 millió nyugdíjasnak .
A 100 napos program éves 929 milliárd ft terhet jelentett a költségvetésnek amiből tartósan beépült a terhek közé évi 809 milliárd ft.
A BARMOK olyan magas nyugdíjakat állapítottak meg ,hogy a 2007-ben megállapított öregségi nyugdíj átlaga 53% volt magasabb mint a 2002 évben megállapított EMELT nyugdíj az akkori nettó átlagbér több mint 80%-a volt és a HÜLYÉK arra fizették a 13-ik havi nyugdíjat amit nagyon helyesen BAJNAI azonnal megszüntettet.
ORBÁN 1998-ban folytatta a BOKROS csomagot, amennyiben nem szenilis és akkor élt már ,emlékezni kell arra,hogy a nyugdíj emelésnél a magas nyugdíjakat nem azz átlagnak megfelelően emelte ami komolyan köre játszott a 2002-es választás elvesztésében,azóta a friss nyugdíjasokat INDIAI SZENT TEHÉNként kezeli,függetlenűl attól hogy 2009-ősén volt élete egyetlen értelmes nyilatkozata..""VISZATÉRÜNK A 2002-ES NYUGDÍJ MEGÁLLAPÍTÁSHOZ"" azonnal csökkent a népszerűsége több mint 20%-al,azóta hallgat a nyugdíjak igazságtalanságáról,sőt fokozta azt. A 2002-2010 közötti időszakban évi több mint 500 milliárd ft- KÜLFÖLDI HITELLEL kellett kiegészíteni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

v69zsolt, 2015. február 14., szombat 10:05

@Fricibacsi2: Én meg a minimálbére bejelentett alkalmazottam után 35000 ft-tal többet fizetek az államnak míg alkalmazott csak 4000 ft-tal visz többet haza!! És mi van fricibá az egy gyermekes családokkal ahol mind két szülő minimálbért visz haza??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi2, 2015. február 14., szombat 9:24

@rohadtnarancs:
Én azt vettem észre, hogy egyrészt 2 gyerek után HAVONTA 20 000 Ft-tal kevesebb adót kell fizetnem ami évi 240 000 ft megtakarítás, másrészt 38% helyett 16% SZJA-t kell fizetnem újabb jelentős összegű megtakarítás.

Akkor még nem beszéltem a távfűtés, víz és gáz díj csökkenésről ami után kevesebbet kell fizetnem, mint 2010-ben

UI
Chips adó az azért betett, kb 150Ft-tal többet kell fizetnem havonta
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rohadtnarancs, 2015. február 14., szombat 8:45

Én eddig csak befizetéseim nővekedésén, és az új befizetendökőn vettem észre,hogy mi nőt,na de állandóan olvasom ,hogy a fityisz körüli vállalkozások és Orbán családja,barátja " mennyit dolgózik".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2015. február 14., szombat 8:19

Turizmus? Be nem tenném a lábamat egyetlen egy magyar étterembe vagy vendéglőbe, mert attól félnék hogy megmérgeznek.

Csak a lehúzás minden szinten.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi2, 2015. február 14., szombat 8:07

Szlovákia 2,4%
Magyarország 3,4%

Emlékezzünk mit is mondott Fico 2008-ban:

?Tessék megnézni, hol tart ma Magyarország és hol tart Szlovákia. Mi ma nyugodt felülnézetből tekintünk magyarországi barátainkra, mert mindaz, amit gazdasági, szociális és pénzügyi téren elk..ható volt, azt el is k..ták úgy, ahogy az csak keveseknek sikerült.? (Robert Fico, 2008. október 20.)

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2015. február 13., péntek 19:59

@zappara:
A turizmus hamis illúzió tele van csúsztatásokkal, hogy ilyen jó meg olyan jó.
Jó ha van, de nélküle is meglennénk egészen jól. A görögöknél jól megmutatkozik mit ér a turizmus, pedig őket e téren nem lehet felülmúlni.
Ipar kereskedelem ez a megoldás, a turizmus legfeljebb csokigolyó a gazdaság tortájának tetején.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2015. február 13., péntek 19:55

Ha a Nyugat 100 évig állva marad, akkor talán 100 év múlva utolérhetjük.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 13., péntek 18:18

@HovZoli:


:)
ezt az élményt azért jó ideje "élvezheted"
minimális megegyezés sincs..de ez nem most kezdődött
s mivel nincs nemzeti minimum sem, nincsenek kormányokon átívelő projektek, amiben a felek megegyeznének, így aztán nem is haladunk már jó ideje..ugyanazon a helyen (persze ez nem igaz ez esetben, mert mindig hátrébb csúszunk)körbe körbe forgunk, mint Micimackó, amikor fel akarta fedezni az északi-sarkot
és
folyt. köv.
akinek ilyen családja van, nem kell neki ellenség
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 13., péntek 18:14

@langede:


azonban más területek is növekedtek pl turizmus.



amit ez a kormány éppen leszar, nullát, vagy éppen minuszt tesznek érte
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 13., péntek 18:09

@troll:

ha ennyire jók vagyunk, akkor a régiós országokhoz képest a 2010-ig tartó 20%-os lemaradásunk miért nőtt még +14%-kal 2010 2013 között??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HovZoli, 2015. február 13., péntek 18:02

A megjegyzéseket olvasva, már értem a magyar parlamentben miért nincs egyötműkődés, egyetértés semmiről, hisz az itt megszólalók küldték oda a honatyákat!

Jókat mosolygok, köszönöm az élményt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

jedddike, 2015. február 13., péntek 17:44

@Vote: ..biztos hitel-ügyintéző volt ,azok kaszáltak 2003-2008 között ....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vote, 2015. február 13., péntek 17:25

@megfigyelt:

Akkor most hasonlitsd a regio orszagaihoz. 7-8%-ot nottek akkoriban. Regioelsobol utolsok lettunk a szoci vezetes alatt.

Utana nezd meg hogy mennyire adositottak el a lakossagot ?s az allamot a szocik azert az atlag, 3%-?rt.

Utana gondolkozz
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

jedddike, 2015. február 13., péntek 17:02

@megfigyelt: a szlovákok ,románok ,lengyelek 6-7 %-ot nőttek 2002-2008 között ...,és eladósodás nélkül ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html