Kommentek

tulajdonos: Fricibacsi3, létrehozva: 2020. január 14., kedd 13:23
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 23:00

@tegnaputan:
Lehet, hogy túl bonyolult, akkor közelítsd meg erről az oldalról:
Logikusan próbáld meg lekövetni, mekkora piaca lehet Magyarországon a DKJ-nek nulla, vagy negatív kamattal, amikor ma már a banki betéti kamatok is 2-3%-osak 3 hónapra?
Szóval akkor logikusan: ki az aki ÖNKÉNT képes DKJ-t venni?
Én elkezdem, Te folytasd kérlek a felsorolást:
1. "tegnapután"
2. ....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 22:53

@tegnaputan:
Szövegértéseddel baj lehet.
Kicsit tanuljál ebből:
https://elemzeskozpont.hu/kincstarjegy-kisokos-2019-ben-mit-kell-tudnod-kamatozo-es
Arról írtam, hogy intézményeknek, bankoknak, állami szervezeteknek előírnak, például kötelező tartalékolást, fedezeti alapokat stb. Ennek módja, hogy állampapírokat kell vásárolniuk. Azaz direktben nem kötelező, de mégis szükséges.
Hosszú távú papírokat nem vásárolhatnak, hiszen éves költségvetésük van. Ez marad...
Vásárolhat magánszemély is DKJ-t, de ilyen hülye nincs, talán csak Te amennyire megszakértetted.... :-) Fricibácsi meg azért mert nincs 10 ezer pénze.
Sőt még elárulok egy titkot. Az állami intézmények számláit az Államkincstár kezeli.
Az államkincstár nem hagyományos értelemben vett számlavezető bank, hiszen nem hitelez, csak számlát kezel. Nos az államkincstárban lévő átmenetileg nélkülözhető pénzből szintén vásárol állampapírokat. Például DKJ-t.
Ez utóbbit a Fidesz vezette be. Korábban az állami intézmények maguk is befektethették az átmenetileg nélkülözhető pénzüket és a kamatot-hozamot megtarthatták.
De facto a Fidesz az intézményeknek csöpögtetve adja a pénzt, azok csak az államkincstáron keresztül fizethetnek. Ennek vannak az állam számára nyilvánvaló előnyei, ez kétségtelen.
Az állami intézmények talán nem annyira örülnek neki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 18:27

@Józsi2222: Túl lehet tenni rajtatok?
"Mondom: egy lószart, mama."
(Főböszme)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 18:26

@Józsi2222: @antitroll: írta, hogy kötelező volt megvenni, persze a valóságban nem. Csak álmodozik a szerencsétlen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2020. január 14., kedd 18:03

@tegnaputan:
Miből gondolod, hogy akkor is kötelező volt?
csak nem te lennél a legeslegböszmébb?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2020. január 14., kedd 17:59

@antitroll:
Kössz, értem.
Én az elsődleges forhalmazókat az AKK elé gondoltam, nem az AKK után.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 17:58

@tegnaputan:
Ha nem érted, azzal nem tudok mit kezdeni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 17:54

2020.01.29.-én visszafizetjük a 2010.01. 29.-én 6,25% kamaton kiadott 2 milliárdos dollárkötvényt. Talán egymilliárdot fizetünk ki, mert a többit már előtörlesztettük. Így megy ez, ha nem tolvajok vannak kormányon, nem kell futni az IMF-hez...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 17:49

@antitroll: "És igen kötelező volt megvenni"
"Mondom: egy lószart, mama." (Főböszme)
Akkor miért nem vették meg még 14%-t sem a magyar állampapírokat a böszmék idején, ha kötelező volt?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 17:25

@tegnaputan:
A dkj igazodik a jegybanki alapkamathoz.
És igen kötelező volt megvenni, azonban ilyen feltételek mellett már magánbefektetők is megjelenhettek a piacon. Én is vásároltam anno, amikor a banki kamatoknál magasabb volt, rövid ideig se veszítsen a pénzem az értékéből, sőt.
Nem tudom mit akartál ezzel mondani, talán a nyelvedet öltögetni óvodás módra? Mindig összekeversz valakikkel!
De nyilván Te is ott állsz sorban, hogy megvedd a 10.000,- forintos DKJ-t, amit most 0% "kamattal" aukcióztak, aztán 3 hónapig nézed, hogy 1%-ot bukjál is az (évi 4%) infláción.
Vagy mégsem?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 17:16

@Józsi2222:
A MÁK és DKJ aukción közvetlenül az állampapírok forgalomba hozatalára és forgalmazására az ÁKK Zrt-vel megbízási szerződést kötött forgalmazók vehetnek részt. Ők az elsődleges forgalmazók.
Ha tehát Te önként szeretnél DKJ-t vásárolni (mert hülye vagy), akkor meg kell keresned egy "elsődleges forgalmazót".
A DKJ fix névértékű (10 ezer forint) névre szóló (!) kötvény.
Tulajdonképpen kamatmentes, mert az ÁK ezt az összeget fizeti vissza a futamidő lejárata után.
Amikor az elsődleges forgalmazó a megbízása szerinti n+1 számú DKJ-re ajánlatot tesz, akkor a névértéktől való eltérésre tesz ajánlatot. Az eltérésből adódik egy technikai kamat. Jellemzően emiatt a technika miatt és a rövid futamidő miatt alacsonyabb a DKJ kamata.
Jelen kamatkörnyezetben és egyéb befektetési lehetőségek mellett ép eszű magánbefektető nem akar DKJ-t.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 17:15

Tavaly 270 milliárd Ft, idén januárban pedig 250 milliárd Ft. értékű dollárkötvényt törlesztett elő a magyar állam.
Megteheti, aki nem lopja el az ország vagyonát, mint a böszmék...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. január 14., kedd 17:07

@antitroll: " A 3 hónap futamidejű dkj-t 0% kamatra azok veszik, akiknek ez kötelező. Intézmények, bankok."
Húha, a liberálnácik idején kötelező volt nem megvenni 14% sem nekik?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Józsi2222, 2020. január 14., kedd 16:53

@antitroll:01 14 16 35
Húha!
Éppen ezért kérdezem, kik azok az " elsődleges forgalmazók"?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 16:38

@Fricibacsi3:
Ja... államadósságot...! :-)
Meg a mézeskalács házikót is, mint a mesében! :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 16:35

@lauda:
@lauda:
Nem érted, nem értitek.
Frici bácsi ráizgult, hogy az ÁLLAMADÓSSÁG finanszírozása ilyen olcsó.
Erre reagáltam (sokadszor).
Ez nem államadósság finanszírozás. A 3 hónap futamidejű dkj-t 0% kamatra azok veszik, akiknek ez kötelező. Intézmények, bankok.
Ugye nem kell megmagyarázni, hogy miért? A dkj jegyzése más számára alapból olyan költség, ami miatt a 0% kamat negatívba fordul. Nem azért tartják ezt az aukciót, mert kell a pénz, hanem mert ők írták elő és kell likviditást biztosítani hozzá.
Államadósságot minimum 3 éves, de inkább 5-10 éves futamidejű kötvényekkel finanszíroznak. Meg például MÁK+ segítségével.

A kamat mértékét nem említettem, itt közvetett jelentősége van.
Amit egy másik topicban leírtam. A legutóbbi inflációs adat után valóban nem odázható és súlyos károkat fog okozni, ha a jegybank nem emeli az alapkamatot.
De ismétlem, ennek itt nincs szerepe. Önszántából senki nincs a dkj piacon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2020. január 14., kedd 15:49

@antitroll: Nem értelek !! Jobb lenne ha magas kamatra tudnánk csak értékesíteni ,mint a bolsi libsi diktatúra idején ???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hedviga, 2020. január 14., kedd 15:34

@Fricibacsi3: ..ezért Magyarországon legmagasabb az áfa-kulcs, na meg a bérjárulékok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi3, 2020. január 14., kedd 14:16

@antitroll:

Örüljünk együtt hogy Matolcsy szinte ingyen finanszíroztatja az államadósságot
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 14:13

@Fricibacsi3:
Tudtam, hogy bebüfögöd az elakadt lemez.
Minden kincstárjegy aukción hülyét csinálsz magadból és a szektatársaidra hozol szégyent! :-D
Már nem is ismétlem miért!
Gyógyszert ne szedjél rá, nehogy már a TB is finanszírozza! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html