@rigolya: ha fideszesek a kertevek is akkor miert korlatozna a kormany a kozszolgalati adokra a politikai celu hirdeteseket? elegge kontraproduktiv lenne szamukra, nem gondolja?
@bogyu: S azt se feledjük, hogy már néhány cikk élcelődött azon, hogy 2000 óta elhangzott fidesz-idézetekből készített vitaműsor-félét... ov szájából már mindennek kijött a színe és fonákja is!
A nagy kereskedelmi adók esetében bizonyítsa már, legyen szíves, a baloldaliságot?! Mert a híreikben ugyanúgy kormánypárti többség van!
Ezen kívül a rádiók esetében is hasonlítsa már össze a hallgatottságot, országos lefedettséget?! Meg fog lepődni: csak fidesznyik országos kereskedelmi rádió van!
Kissé félrehordanak az eszméi... bár ezen nem csodálkozik senki errefelé!
@DCVI: Ezt maga sem gondolta komolyan!
Baloldalinak minősíteni azokat az apolitikus országos televíziókat (RTL Klub, TV2), amelyek a rendőrségi híreken kívül semmiféle belföldi eseményről nem tudósítanak, legfeljebb 12 másodpercben, enyhén szólva is röhejes.
A körzeti rádiók közül a Klub rádió lassan a budapesti frekvencián kívül elveszítette az összes frekvenciáját, míg a Lánchíd rádió vidáman terjeszkedik és nem fizet semmit a freikért. A klub rádió meg perkálhat le évi 50 60 milliót. Aztán ne feledkezzünk meg a Fidesz befolyás alatt álló - országos sugárzású - Class FM-ről, a Mária rádióról, a Szent István rádióról.
Lehet beszélni a néhány tízezres példányszámú Népszaváról és a 168 óráról, de beszéljünk az országosan terjesztett, minden háztartásba eljuttatott, fideszes érdekeltségű Helyi Témáról. Arról nem beszélve, hogy a helyi nyomtatott - ingyenesen terjesztett - média pedig egyértelműen a Fidesz kezében, a fideszes önkormányzatok kizárólagos rendelkezése alapján hülyíti a népet.
@Vote: "Na de nem is képes senki uténacsinálni, hogy így egyben tart egy óriási pártot. Az mszp őgy cserélgeti a miniszterelnökeit, mint més az alsónadrágját. Kifogytak az újabb és újabb hiteles arcokból."
Na mert (pávatáncos) Orbán az aztán igazán hiteles személyiség. Most már egy beszédén belül képes önmagának ellentmondani. Arról meg ne beszéljünk, amit ő maga mondott magáról: Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek. Ez igen, ez az igaz, becsületes magyar gyerek....
Maga Reding mondta a mai beszédében: a magyar média 80%-a magánkézben van. Utalva a politikai hirdetések - szerintük - magyar korlátozására.
A Zöldek képviselőnője döbbenten meg is jegyezte:
"Ma hallanak egyáltalán minket a budapestiek?"...
A 20% állami a mindenkori választásokon nyertesek felügyelete alá tartozik amire nemzetközi, uniós és hatályos magyar jogszáboly vonatkoznak.
Vannak kivételek. Mint, pl. a napi.hu amelyik pl. eltérő politikai nézetem miatt törölt USE nick névvel, pedig nem én sértettem meg sorozatban a napi.hu saját moderátori szabályzatát.
...vagy pl. a Klub Rádió.
Nézzük hogyan oszlik meg a média hazánkban:
Jobbikhoz köthető: kuruc.info, barikád (új nevén Alfahír)
Fideszhez köthető: HírTv, Magyar Nemzet, Lánchíd rádió, Echo TV
Baloldali-liberális médiumok: RTL, TV2, ATV, 168 óra, Népszabadság, Népszava, Napi Gazdaság, HVG, Index, Hírszerző, FN24, Klub Rádió, STOP, hir24, ...
Igen. Magyarország nyomtatott-webes felületű-tv-s és rádiós médiájának több, mint 80% baloldali-liberális.
Ezek a tények.
sajnos ez lesz a valasztasokig.
a balliberal csurhe minden nap azt fogja hangoztatni,hogy mi nacionalistak,nacik,fasisztak,jogallamtiprok,fektiprok,ellensulyrombolok stb... vagyunk.
ezt mar nagyon unom es magyarorszag tobbsege is.
sajnos a media a libsik kezeben van,es nem csak nalunk.
egerbol ok mindig elefantot tudnak gyartani,jol ertenek hozza.
europa meg leszarja magyarorszagot,csak a liberal media nyomja ezt a "ujra magyarorszaggal foglalkozik az unio"marhasagot.
egy gondja van az europai zold-liberal csurhenek magyarorszaggal kapcsolatban.
az,hogy sehol europaban a valasztok nem kuldek el a liberal bandat a picsaba ugy mint magyarorszagon.
ezt nem tudjak megemeszteni,oszt jonapot.
...igen miközben Morvai volt az egyedüli magyar aki angolul mondta el a mondanivalóját.
Bokros pl. a spanyol felsőfokújával is "ékeskedhetett volna"...
Miközben Morvai volt az egyedüli aki kikérte magának Magyarország gyalázatos támadását az unió részéről!
Miközben rávilágított, hogy sem Redingnek, sem a bizottsági tagoknak nincs jogi végzettsége...
Reding nem is tudott érdemben hozzászólni a vitához!
Egyetlen betanult mondata volt: "Fékek és ellensúlyok", "7. cikkely az atombomba a kezünkben"...
Aki látta egyértelmű és bizonyos: a magyar vitát használták fel Vivien Redging választási kampányaként.
Egyetlen és állandóan visszatérő érvük volt: antiszemitizmus.
Szájer Napirenden kívüli felszólalása mellbe verte Reding asszonyt.
Kohn Bendit habzó szájjal annyit tudott hozzátenni: miért engedték felszólalni Szájert!
Miközben Szájernek nem kellene védeni az országot az antiszemitizmus vádja miatt!!!
Támadni kellen, hogy pl. Anglia jogilag sem lehetne uniós tagország:
- Nem írta alá az Alapjogi Chartát
- Nem vezette be a kötelező eurót
- Durván sérti a Schengeni Egyezményt
- Durván sérti a média előírásokat
- A bevándorlási politikája kirekesztő
- Jogtalanul egyéni és megkülönböztető visszatérítési joga van (még Vas Lady _harcolta ki_)
- Az unióból csak a hasznot fölözi és nem ad semmit a közösségbe
Hol van ilyenkor Kohn Bendit, Vivien Reding, Manuel Barroso, Guy Verhofstadt, Bokros Lajos, Szájer József, Orbán Viktor?...
Bokros szereptévesztésben van. Az EU-ban elsősorban magyarnak kell lenni, nem valamely párthoz tartozónak, egy magyar képviselőnek akkor sem illik kritizálni országa kormányát, ha történetesen ő maga nem kormánypárti.
Morvai Krisztina viszont - noha nem kormánypárti - hazája érdekében beszélt, neki igazán gratulálhatunk a szerepléséhez.
miklospeter, 2013. április 17., szerda 17:33