Kommentek

tulajdonos: krix7, létrehozva: 2019. szeptember 23., hétfő 14:49
 

ilsi, 2019. szeptember 24., kedd 7:06

6 hónapig az egész vidék hűtő! Fűteni egy helyiséget, abban egy dobozt hűteni?
KI LESZ AZ ELSŐ, AKI KÖZZÉTESZI KARBON-LÁBNYOMÁT?

Eljön a nap, amikor mindenki, aki klíma-ügyben meg akar szólalni, először megkapja a kérdést: Önnek mekkora a karbon-lábnyoma?
A karbon-lábnyomunkat kWh-fogyasztásunk alapján becsülhetjük föl, amit 400 mg CO2-vel szorzunk meg. (Nagyon durva becslés, de elsőnek megteszi).
A számolgatást 1992-ben, Kölnben kezdtük és az Energiemenü ? Wissenswertes beim Energieverspeisen
-ben tettük közzé. (Magyarul: Energiamenü). Abból indultunk ki, hogy az energiafogyasztásunk egyenesen arányos a nyersanyagfogyasztással, a környezetrombolással és a szén-dioxid kibocsájtással. A DIE ZEIT már kicsalogatott néhány kutatótól ilyen adatot.
Íme saját fogyasztásom és karbon-lábnyomom (RS) első számítása, az Energiamenü alapján, hazai viszonylatban :

Mo.: 30 000 kWh PE/fő/év (primér energia, a német 60%-a) 12000 kg CO2/fő/év

kWh PE/RS/év
állam 4800
táplálkozás (10% hús, nyerskoszt) 2400
szabadidő 600
háztartás 600
lakás 600
ruha, egészség 1800
közlekedés 900
elektr. készülék 1020
meleg víz 420
fűtés 3200

összesen 16340 kWh PE/RS/év x 400 mg CO2
6536 kg CO2/RS/év

KEVESET UTAZOM
Peter Scholze (31), matematikus

Jármű kg CO2

Repülő
Köln-Los Angeles 2980,0
Los Angeles-Chicago 672
Chicago-Köln 2055

Vonat
Bonn-G.partenkirchen 10,40
-Münster 0,040
-Berlin 3,40
-Innsbruck 12,40

Összesen 5734,24 kg CO2
(DIE ZEIT, 2019.aug. 17)

/A berlini UBA 39/2016 fölmérés hasonló tárgyú. Kár, hogy nem primér energiával számolnak és csak a teljes fogyasztás egyharmadát mérik./
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2019. szeptember 24., kedd 6:19

Nagyon beteg ez a világ

Az autók menjenek árammal mert most ez a trendi, a háztartás legyen extrán energiatakarékos mégha nem is éri ez meg soha a vásárlóknak, az atomerőmüveket meg be kell zárni mint a németeknél és helyette SZENES erőmüveket épitenek.. persze mindenkinek kell majd a légkondi is mert egyre gázabb a nyári kánikula !!!!

Marad a fúziós meg az atomerőmü amivel végtelen energiát kell majd termeljen az emberiség

akkor viszont minek ez a takarékoskodás ?? csak a gyártóknak jó mert ugyanazt kiglancolva 2x áron adják el majd neked !!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 23., hétfő 19:35

Ez az élettartam, korszerű termék, kérdés látom nagy vihart kavart... Nem véletlenül.

Egyszerűen nincs kereslet a sok évig használható, drága, korszerű magas szolgáltatási szintet teljesítő tartós fogyasztási cikkekre. Pontosabban szólamok szintjén van!

Mindenki olcsón akar vásárolni, és megvesz minden szart, ami nem 25 ezer forint hanem csak 20 ezer. Úgy érzi sokat megtakarított.

A másik vásárlói réteg meg mindent akar 50 ezerért: csillogjon, villogjon, 16 nyelven beszéljen, tudjon 50 programot (amiből hármat használ, amit a legolcsóbb is tud), meg minden. Ja és tulajdonképpen legyen eldobható, mert 5 évesen úgyis lecseréli egy másik, újabb, szebb és korszerűbb 50 ezer forintosra. A gyártó mindkét vásárlói rétegek kielégíti. A köztes réteg meg szív, mert vagy a 20 ezer forintos szart veszi ami szétesik 5 év múlva, vagy megveszi 20 ezer forintért használtan azt az 50 ezer forintos "szart" amit az utóbbi lecserélt és két év múlva nála fog összecsuklani.
Nincs középút!
Minél bonyolultabb, fejlettebb egy technika, annál megbízhatatlanabb lesz? Ezzel is vitatkoznék. Mást várunk el tőle... Valaki példálózott autóval... Az én memóriám lehet, hogy jobb?
Amikor egy kocsit átvettél a MERKUR-nál és 100 ezer km után már sokat futottnak számított és ki tudja mi baja van? És az első 100 ezer km sem telt már eseménytelenül! :-)
Ma egy kocsira ennyi garanciát adnak!
Az meg a technikai fejlődéssel jár, hogy már nem elég a trabantos javítókészlet hozzá, ha úgy hozza a sors: drótkefe tartalékgyertya, kombináltfogó és kalapács. És sokkal-sokkal drágább, sokkal nagyobb a karbantartási igénye, és sjnos sokkal érzékenyebbek az üzemeltetés körülményeire. Cserébe ne rángasson a kocsi, ha már a nyomatékot az égbe emeltük, tegyünk bele kettős tömegű lendkereket! Menjen mint a golyó, legyen 8 mp alatt a 0-100 km/h gyorsulás, kapjon turbót. Nehogy már a darócruhás gyalogosok büdös leheletét kelljen szívnom a nyári kánikulában, tegyünk bele klímát. Nehogy már a szembejövő lámpája jobban vakítson, tegyünk bele xenont, vagy adaptív LED lámpát, kanyarfénnyel. Nehogy már kificamodjon a jobb könyököm az ablaktörlő bekapcsolásakor és az indítókulcs elfordításakor! Legyenek ezek is automaták... :-)

A gyártók a mi kívánságunkat és óhajunkat elégítik ki. Mi vagyunk a hibásak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2019. szeptember 23., hétfő 19:26

@antitroll: 1 Nem az a cég..
2 A Brenner sem bír sokszor 5 évnél többet, pedig sokszzor annyiba kerül, mint egy noname szar.
Az egyik autómban 8 évet bírt egy 50 ahs gagyi akku, ami garázst alig látott és minden nap jártam vele, akkor minek is az extra felár, ha nem tud többet. Kamionba sem veszek többet jászakkunál különbet. Minek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 23., hétfő 19:13

@acdc:
"Egy magyar akkumulátorgyártó cég egyik főnökétől kérdeztem, hogy miért 3 év egy akku élettartama?"
Ha esetleg a Perionról beszéltél, akkor az a Varta cég tulajdona és technológiája...

Ez a kijelentésed nálam vita tárgya lehetne. A hajómon 5 éves az akkumulátor. 18 éves kocsimban a 3. akkumulátor fogyik. A másik "csak" 10 éves és a második, két éve cseréltem.
Na jó, minőségi úgynevezett prémium kategóriás akkumulátorokról van szó, mert én meg az egyik nagy márkakereskedéssel üzletelek nem kicsiben és hát nagyker áron minden olcsóbb...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

efi99, 2019. szeptember 23., hétfő 19:03

De jó is lesz. amíg minimum 1 évig egymás mellett áll majd a B-s B hűtő, meg az A+++ -os B hűtő...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2019. szeptember 23., hétfő 18:13

A rohadt nagy környzetvédelem tapasztalataim szerint nem több mint javíthatatlan eldobható szemét gyártása és értékesítése qrva drágán. Legjobb példa: Tsi motorok és társaik,mobiltelefonok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2019. szeptember 23., hétfő 18:04

30 éves lehel fagyasztónk az istennek nem akar tönkremenni. Majd ha beadja a kulcsot akkor veszek újat amivel évi 1000 ft villanyt takarítok meg, igaz 5 év múlva vehetek újat mert tönkremegy.
De legalább addig marha környezetbarát voltam.
Egy magyar akkumulátorgyártó cég egyik főnökétől kérdeztem, hogy miért 3 év egy akku élettartama?
A válasz: Ha 10 évig bírná nem kellene újat gyártani a fele gyárat elküldhetném.
És ezek volnának a "tartós fogyasztási cikkek".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2019. szeptember 23., hétfő 17:45

Az A++++++++os hűtőszekrény úgy készül, hogy a mostani hűtőbe 1000 forinttal több hőszigetelést építenek bele és kiteszik a kirakatba 50.000 forinttal drágábban.
Ez a hűtőszekrény úgy lesz eladva neked, hogy mellékelnek hozzá egy olyan csodálatos energia-számítást, ami szerint az új hűtőd azt az ötven ezer forintos extra felárat nem harminc év alatt, hanem egy hónap fogja megspórolni neked.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2019. szeptember 23., hétfő 17:32

@ubu1: " Netán annyival gyorsabban fognak elromlani az energiatakarékos gépek.."

Pontosan így lesz:)) Az autóipar már hosszú évek óta gyakorolja ezen szemlélet gyakorlati megvalósítását.

Autószerelők rákérdeztek egy gyári képviselőre ez ügyben
A válasz a következő volt: " már nem szabad olyan kocsikat gyártani melyek 10 évig hibátlanul működnek. A golf 2-es ideje lejárt.
Elvárás a max 6 év működés, benzines kocsik esetén 350000 km futásteljesítmény, dizel esetén ez 400000 km. Kérem érjék be ennyivel, többet nem mondhatok"

Miért lenne más a helyzet a többi iparágban?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ubu1, 2019. szeptember 23., hétfő 17:11

Azt mondja meg még valaki, hogy ha minden vásárló megtakarítást ér el, akkor a gyártóknak hogyan lesz többletbevételük. Ki fizeti a különbözetet? Netán annyival gyorsabban fognak elromlani az energiatakarékos gépek, hogy az energiamegtakarítást új gépekre költjük és ezzel még durvábban termeljük az elektronikai hulladékot? Így nagyon megéri...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ubu1, 2019. szeptember 23., hétfő 17:08

Amíg nem fordítják meg a skálát, állandóan újra kell szabályozni a címke kérdést. A fényképezőgyártók még ilyen idióták. Ott is kitalálta valaki, hogy a kisebb típusszámú a jobb gép, aztán nem tudnak már mit kitalálni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 23., hétfő 16:05

Mit számít ez amíg van "rezsicsökkentés"? Soha nem térül meg a drágább és jobb készülék!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. szeptember 23., hétfő 14:49

"mai árfolyamon 165 ezer forint) megtakarítást jelent energiaszámláikon."

Aha, tehát ha jól értem, akkor a szolgáltató fizet nekem 40 ezret, hogy fogyasszak!
:D
Kb. 120.000 az éves áramszámlánk...
Tehát megint kijött egy újabb gagyi, semmirevaló számítás, amellyel a fejesek önnön fontosságukat igazolják.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html