Kommentek

tulajdonos: krix7, létrehozva: 2019. november 22., péntek 12:34
 

Katalin Kormos, 2019. november 28., csütörtök 22:12

A munkáltatói hozzájárulások közterheinek a "kiigazítása" nyilván azt a magánálami terveket van hivatott szolgálni, hogy a pénz ne társaságoknál legyen, hanem a fidesz-maffia holdudvarát gazdagítsa, amely a kincstárból él és lopja magát halálra.
Sajnos azt is be kell látnia mindenkinek, hogy ez a gengszter-kormány (akinek már égeti a tenyerét, csípi a szemét és szúrja az oldalát a nyugdíj-közvagyon) kivetette a hálóját a társadalombiztosítási rendszerben lévő pénzre (nem véletlenül törölte az Alaptörvényéből még magát a szót is), és idővel el fogja azt tulajdonítani a jogosultaktól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2019. november 28., csütörtök 14:42

@antitroll: Aha, persze nyuszika. 6%-s taggá válási költség...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 10:07

@krix7: Az elején megemlítettem a 4 nyugdíjmodellt,ami manapság él. A világon (persze csak ahol van nyugdíj) vagy ezek,vagy ezek ötvözetei vannak bevezetve. De a jobbakban feltétlenül az egyik pillér feltétlenül a MANYUP. Januárban Malájzia ,Szigapúr utazáson vltam. Nos nekem a Szingapúri a legszimpatikusabb. Olvass utána,ha érdekel. Magán pillér nélkül nincs hosszútávú életképes modell. Itt valami elkezdődött ,i amit a fidesz végérvényesen xétbaxott. Na, Isten áldjon,mennem kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 10:07

@krix7: Az elején megemlítettem a 4 nyugdíjmodellt,ami manapság él. A világon (persze csak ahol van nyugdíj) vagy ezek,vagy ezek ötvözetei vannak bevezetve. De a jobbakban feltétlenül az egyik pillér feltétlenül a MANYUP. Januárban Malájzia ,Szigapúr utazáson vltam. Nos nekem a Szingapúri a legszimpatikusabb. Olvass utána,ha érdekel. Magán pillér nélkül nincs hosszútávú életképes modell. Itt valami elkezdődött ,i amit a fidesz végérvényesen xétbaxott. Na, Isten áldjon,mennem kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 9:46

@halacska40:
"Több rendszer is fenntartható."

Például?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 9:45

@halacska40:
"Nem feltétlenül a 20%-os adóemelés a megoldás.Rengeteg pénz kerül rossz helyre."

De igen!
A teljes magánkórház-színvonalhoz nem 100 milliók kellenek hanem legalább 3-5000 milliárd de lehet, hogy keveset mondok...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 9:41

@krix7: Addíg örülj,amíg a hozzám hasonlók magánkórházba járnak. Nagyon sok milliárddal megkíméljük az egészségügyi kasszát,amit szintén lerohasztottatok. Még ilyen ellátásod sem lenne. Nem feltétlenül a 20%-os adóemelés a megoldás.Rengeteg pénz kerül rossz helyre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 9:28

@krix7: Több rendszer is fenntartható. Itt is elindult valami,de elgáncsoltátok. Konzerválta a fidesz a hülyeséget rövid távú önös célok érdekében. De tudom,hogy téged csak az a hátra lévő pár éved érdekel,amit még eltengődsz. . Próbálj meg a duda orrodnál egy kicsit messzebb ellátni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 9:17

@halacska40:
No látod, beleszaladtál a 2. számú kamuba: ADÓCSÖKKENTÉS!
:D
A világban adócsökkentési verseny van, mindenki bőszen bizonygatja, hogy mennyit csökkentett közben meg egyre xarabb minden, egyre többet kell fizetni!
A zusa büszke a 7%-os ÁFA-jára DE: a béred 30-40 %-át fizeted a biztosítóknak...
:D

A magadfajta hülyék meg elhiszik, hogy jobb így...
:D
Mondd, szívesen látnál egy 20%-os adóemelést, hogy ne kelljen magánkórházba járnotok?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 9:15

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 9:11

@krix7: Az a baj,hogy egyik párt sem mer bevezetni struktúrális reformokat ,mert attól félnek,hogy ez megszorításokkal jár és ezáltal elveszítik a következő választásokat. Itt minden rendszer a hozzád hasonló hülyékre van méretezve. Gátoljátok a fejlődést ,romboljátok a forintot. November elején laborvizsgálatra jelentkeztem volna be. Január elejére kaptam volna időpontot. Röhely. Elmente m a Róbert magánkórházba és 2 nap alatt megvolt. 18000ft-ért. A családomra kb már 4 millát költöttem magánkórházakban. Mindent lerohasztotok és minden rohad ,ami a hozzád hasonlóknak,politikai prostituáltaknak köszönhető.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 8:55

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20191128/siralmas-a-nyugdijhelyzet-magyarorszagon-egy-fraszt-408503
"Siralmas a nyugdíjhelyzet Magyarországon? Egy frászt!"

"Nyugdíjasként egyáltalán nincs okunk panaszkodni a magyar nyugdíjrendszerre: a magyar nyugdíjasok rendelkezésre álló jövedelme az egyik legmagasabb az OECD-országok között, nincs tervben, hogy emelnék a nyugdíjkorhatárt, aki pedig dolgozni akar, tárt karokkal fogadják a munkaerő-piacon ? ez derül ki az OECD friss, nyugdíjhelyzetet vizsgáló elemzéséből."

"2060-ra mintegy 60 idős ember fog jutni 100 munkaképes korúra Magyarországon"

A szokásos sírás...
:D
Igen, az arányszám igaz, DEEEEEEEE: miért nem veszik figyelembe, hogy az a 100 ember 1000 robotot fog irányítani, amelyek együtt 10.000 ember munkáját végzik el!

Így 10100 "emberre" jut 60 nyugger...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 8:50

@halacska40:
"A mi rendszerünk nem fenntartható."

Mondj nekem egy rendszert, ami fenntartható!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. november 28., csütörtök 8:47

@halacska40:
"Tudnál nekem annál igazságosabb,öngondoskodóbb ,tudatosabb módszert mondani,mint ,amikor a befizetett járulékokkal arányos életjáradékot kap?"

Nem.
Ez a legigazságosabb de egyben a legkegyetlenebb is!!
És mivel az emberek eszetlenek nem lehet rájuk bízni a döntést. Egy manyup csakis kötelező lehet!
A módja pedig a PLUSZ befizetés, nem pedig a meglévő TB kassza kifosztása!

"szerinted igazságos,hogy nyuggerek milliói kapnak nagyságrendekkel több nyugdíjjat,mint amennyit a befizetett járadékuk alapján megilleti őket? És ők ezért tolvajok?"

Ez nem igazságos rendszer, haszonélvezői pedig tolvajok!
Valld be, te hagynád őket éhen halni?

"Valld be,hogy kisnyugdíjas voltál"

Te marha!
:D
Kisnyugdíjas voltam? És mi vagyok most? Szellem?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 8:40

Azért az nagyon tettszik,hogy ,ha megszólalnak ezek az állandóan libsiző meg komcsizó faxik akkor 2 perc alatt kiderül,hogy pont rájuk jellemző ez a gondolkodásmód:))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 8:11

@krix7: Most nehogy valami hülye inflációs dumával gyere. A mi rendszerünk nem fenntartható. Akinek van egy kis gógyija,az tudja. A mostani nyuggert persze nem érdekli,hogy mi lesz a következő generáció ellátásával Az öngondoskodást vissza kell terelni előbb -utóbb a magánnyugdíj öngondoskodás felé. És akkor a politika sem húzhatna hasznot az egymást ész nélkül túllicitáló nyugdíjas kedvezmények,ingyenességek bevezetéséért. Több országban többek között azért is tilos az ingyenesség,nyugdíj emelés,hogy ne legyen ez a réteg a politika játtszótere.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

halacska40, 2019. november 28., csütörtök 7:46

@krix7: Na,már megint evvel a "lopás" szócskával dobálozol átgondolatlanul:( Imádod ezt a szót,gondolom sokat használod a tarjáni romanegyed lakójaként. Szerintem hitelesebb a" nyugdíjcélú fizetés átcsoportosítás" A világon per pill 4 féle nyugdíj modell van. 1) Bismarc féle európai (Amikor bevezették 200 éve 10 aktívra jutott 1 nyugger), 2) Amerikai tipusú 3.) Űj zélandi,ill 4.) Chilei. Szerinted mejik a legigazságosabb? Tudnál nekem annál igazságosabb,öngondoskodóbb ,tudatosabb módszert mondani,mint ,amikor a befizetett járulékokkal arányos életjáradékot kap? Magyarországon szerinted igazságos,hogy nyuggerek milliói kapnak nagyságrendekkel több nyugdíjjat,mint amennyit a befizetett járadékuk alapján megilleti őket? És ők ezért tolvajok? Valld be,hogy kisnyugdíjas voltál(vagy kevés szolgálati éveid,vagy kevés fizetésed okán) és mint a politika prostituáltja annak a pártnak fekszel le te is,amelyik jobban szolgálja pitiáner érdekeidet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 27., szerda 21:28

@tegnaputan:
"Az általad hivatkozott táblázat alapjául szolgáló adattok nem tartalmazzák a taggá válás költségeit... "
Ez most ugye nem komoly!?
A taggá válás költsége = tulajdonossá válás költsége!
Most az induló költségekkel mit akarsz megmagyarázni?
Talán megnéznéd, hogy a vagyonarányos költség mennyiben függ össze a vagyon mértékével és akkor leesne a lényeg.
Fogadd el, hogy nem ez az az "extraprofit", ami lehullik az alapítóknak!
Az extraprofit a vagyon kezelésével kapcsolatos egyéb szolgáltatásokban jelenik meg. Például a vagyont nem a manyupok fektetik be, nem azok vesznek részvényeket, hanem a szolgáltató (alapító). Ezért, mint bármilyen például tőzsdei ügyletért meghatározott mértékű jutalék jár. Akkor még minden rózsaszínű volt és hatalmas összegekről lévén szó, ezek a jutalékok is hatalmas summák (főleg lehettek volna)!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 27., szerda 21:22

@krix7:
Ne terelj!
Tegnapután állítása az volt, hogy 12,5% költséghányaddal "lopták" a közvagyont a pénztárak alapítói 2002-ben!
Ezt cáfolják Halacska adatai, amiből Te megint kimazsoláztál valami Neked tetszőt és vinnéd a fórumot abba az irányba! :-)
A 3000 milliárdról... Megint a lényeg felett siklottál el. A manyup vagyon értéke a 2008-2009-es válság utóhatásaként és a hozamok időleges zuhanása miatt jelentősen lecsökkent, amit kihasznált a kormány a riogatásra (eltőzsdézték, ellopták és hasonlók). Ezen a pillanatnyi értéken, azaz 3000 milliárd forinton vásárolták meg (zsarolták ki) a visszalépőktől. Hogy ez mennyit ért valójában? Erre ma már nehéz válaszolni, de ha a korrekciót nézzük ami alapvetően 2012-2013-ban lezajlott, akkor 3500-3800 milliárd reálértékű vagyon elhappolásáról beszélhetünk 3000 milliárd forintért. Ezt az 500-800 milliárd forintot takarította meg a kormány, vagy ha populista akarok lenni, ennyivel kevesebb hozamot fizetett ki az állami rendszerbe visszalépőknek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2019. november 27., szerda 21:11

@halacska40: Az általad hivatkozott táblázat alapjául szolgáló adattok nem tartalmazzák a taggá válás költségeit...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html