Kommentek

tulajdonos: gybognarjr, létrehozva: 2019. április 15., hétfő 16:38
 

zana, 2019. április 17., szerda 14:42

@Borisz1106:
Ha csak egy alapfokú marxista fejtágítót elvégeztél volna, több fogalmad lenne a magántulajdonról. Fideszes akadémiákon ilyesmit nem tanítanak, csak a gyűlöletet, meg azt a keresztényi hozzáállást, hogyan lehet a nők szoknyája alá fotózni.
"Hol tanult maga?" Kérdezed. Hát nem is fideszes akadémiákon moslékot kedves röfögő kommentelő!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. április 16., kedd 23:22

@zana: Nem zana és megint nem! Szeretek magával szórakozni. Régen tajtékzott már itt ennyire :-)))
Ezt írta:
"Amerikában a földtulajdon akár 400 éves is lehet"
Nem lehet, mivel akkor a föld maximum az indiánoké vagy a királyé lehetett! Érti kis butuska?
Na viccet félre téve. Hol tanult maga és minek? Bocsánat, inkább így: mire próbálták tanítani?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. április 16., kedd 22:12

@Borisz1106:
Már megint terelsz a lényegről te hülye seggfej fideszes.
Itt a az örökös paraszti nyivákolásról cikkeznek te ostoba fideszakadémiás nímand.
Amerika nem államosít és nem ad közpénzt a kegyenceknek. Egyébként a magántulajdon fogalma több évezredes.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. április 16., kedd 21:04

@zana: Mondom, hogy vegye be a gyógyszereit! A Budapesti Műszaki Főiskola (ma Óbudai Egyetem) meg a Károly Róbert Campus Fidesz akadémiák lettek volna??? Hmm.. Csak szólok, hogy nekem bankrendszer-tanból Bod Péter Ákos volt az előadóm :-))) Maga járt valahová? Valami végzettsége van? Akár foximaxi?

1607-ben Virginiában megalapították az első települést Jamestown-t. A első pár évben vagy a betegségek vagy az indiánok miatt majdnem kihalt. A példája azért is jó mert itt tényleg megpróbálták bevezetni a szabad földbirtoklást és létrehozni egy "demokratikus" államot (kivéve pl. indiánok meg az új telepesek stb.). Pár száz telepes között fel is osztották egész Virginiát - 12000 km2/fő -, csak hát az angol Jakab király közbeszólt és koronagyarmattá nyilvánította.
Arról nem is beszélek, hogy ezeken a területeken jellemzően nagybirtokos gazdálkodás alakult ki később (1660. után) ahol rabszolgákkal művelték a földet.
Szóval összegezve: a mai földtulajdonosi rendszer 400 évvel ezelőtt nem alakult ki még az Amerikai kontinensen. Sokkal később történt. Jogi alapja egyáltalán nem létezett az 1600-as években, ugyanis akkor még feudális monarchiák garázdálkodtak és gyarmatosítottak a világban!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. április 16., kedd 19:26

@Borisz1106:
Keresgélj te fideszes akadémiát végzett ostoba.
Az első angol állandó település 1607-ben jött létre.

A földet generációkon keresztül birtokló kevesebbet nyafognak, mert ők már tudják, ismerik a természet szeszélyeit!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. április 16., kedd 19:14

@Borisz1106:
Keresgélj te bőbeszédű fideszes hülye. az első állandó angol települést 1607-ben alapították.

A földtulajdon generációkon keresztül birtoklók érthető módon jobban felkészültek a természet szeszélyeire, családi tapasztalatok fontosak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. április 16., kedd 18:47

@Panzerkraftwagen_Drei:
1., Pancserkám, itt most a szlovákokról volt szó, és ők nem csináltak ilyet.
2., A franciák mindig balhéztak, nem is állítottam, hogy nem.
3., A legnagyobb támogatást kapó országok között vagyunk, ami miatt más országok is zúgolódnak, ebből adódóan az agrártámogatás is kiemelkedő.
Konkrétan, nem aprópénzt kapunk erre a célra sem.
----------------
Azt meg olvasd el újra és értelmezd, hogy ezt külföldön hogyan ellenőrzik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. április 16., kedd 18:30

@zana: Nos zana! Először is vegye be a nyugtató vagy antidepresszáns adagját! Nagyon ráfér magára. Vesztét érzi?

Vissza a témához! 400 évvel ezelőtt vagy korábban - itt kire gondol, Columbusra - nem telepesek érkeztek Amerikába hanem hódítók. A meghódított területek a királyok birtokai lettek (lévén, hogy még tartott az a fránya feudalizmus). Az első telepesek az indiánokat majd egymást gyilkolászták halomra. New York pl. úgy lett az angoloké - mert nem ők alapították, de nem ám -, hogy a holland-angol háborúban elvették a hollandoktól (a holland telepeseket legyilkolták/elzavarták). Az első gyarmati államok birtok adományként alakultak ki! Pennsylvánia állam így került például William Penn magánszemély tulajdonába. :-)
Persze nem sokáig. Ahogyan szegény spanyol telepesek is elveszítették földterületeik nagy részét a keleti parton (annyi mindenkit legyilkoltak, hogy jó pár évig nem volt lakott a terület).
Szóval tulajdonjogról akkor beszéljünk amikor az megszületik. 400 éve még a kanyarban nem volt! 1789. után keresgéljen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. április 16., kedd 16:34

@Borisz1106:
Te anyátlan fideszes, az első telepesek 400 éve érkeztek de már korábban is voltak telepesek te rusnya orbánista szarevő!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. április 16., kedd 14:08

@zana: "Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, míg Amerikában a földtulajdon akár 400 éves is lehet, itt a fonal többször is megszakadt"

Lószart! Hol zana? Az egész amerikai kontinens 400 éve gyarmati sorban leledzett. Maga az USA nincs még 250 éves! 1787. előtt nem igazán beszélhetünk tulajdonjogról akkor lépett hatályba az USA alkotmánya. A többi ma létező ország Amerikában (Kanada, Mexikó, Brazília stb.) bőven ez után lett független!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Panzerkraftwagen_Drei, 2019. április 16., kedd 14:05

@europeer: "A legnagyobb támogatást a magyar termelők kapják"

A nyugati gazdákhoz képest aprópénzt kapnak, Móricka.

"A szlovák termelők nem baxkodtak földhöz dinnyét és nem locsolták ki a tejet áruházi parkolókban."

A francia és olasz tejtermelők viszont igen, Móricka.

https://www.agrarunio.hu/hirek/4890-szardinian-tejjel-locsoltak-az-autokat-a-gazdak

https://www.agrarszektor.hu/allat/tobb-ezer-francia-gazda-tuntetett-parizsban.2981.html

http://www.allattenyesztok.hu/aktualis/hirek/ujra-tuntettek-a-francia-gazdak

https://magyarnemzet.hu/archivum/kulfold-archivum/francia-gazdak-parizs-traktoros-blokadjara-keszulnek-4032779/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. április 16., kedd 13:21

A mg. nem könnyű megélhetést kívánó ágazat. Ne a földesurakat nézzétek, azoknak a múltban is jól ment, azok járnak méregdrága autóval, a többi kínlódik napi szinten. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, míg Amerikában a földtulajdon akár 400 éves is lehet, itt a fonal többször is megszakadt! Ők ezért sem sírnak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. április 16., kedd 13:03

@krix6: A legfőbb bajom a támogatásokkal, hogy úgy látom, nem arra költik amire kellene.
Az osztrákoknál is van támogatás, és keményen ellenőrzik, mire fordította.
Ezen kívül a helyi önkormányzatnál kifüggesztik azoknak a nevét, akik támogatást kaptak és hogy mire. Mert az az adófizetőkre tartozik, hogy mire kapta a közöst, és ha másképp látják, akkor jogosan rákérdezhessenek.
Minden ilyen cikknél leírom, hogy mit találok felháborítónak.
Linket is mellékelni szoktam, s külföldi példákat felhozva.
Komoly problémák vannak itt, s könnyű lenne a megoldás a külföldi minták alapján.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. április 16., kedd 12:56

@europeer:
Mindenféle támogatást meg kell szüntetni!
Az árukat meg piaci áron kell adni!
Ez az egyetlen út, minden más a termelők elkényelmesedéséhez és a régi xar állapotok konzerválásához vezet - ugyanis támogatással xarul is megéri termelni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. április 16., kedd 12:52

@Mecsabesz: Csak a szlovák termelők nem sírnak állandóan minden miatt, miközben kevesebb támogatást kapnak mint a magyar termelők.
A szlovák termelők nem baxkodtak földhöz dinnyét és nem locsolták ki a tejet áruházi parkolókban.
A legnagyobb támogatást a magyar termelők kapják, miközben például nem öntöznek belőle, csak sírnak a szárazság miatt.
Az is feltűnő, hogy mindig új, drága autókkal közlekednek.
Eközben nem akarják hogy ide olcsóbb áru jöjjön, de ő meg kintre adja el.
Annyira nincs fogalmam erről, hogy egyik nagyszülői ág békésben volt dinnyetermelő, az apósék pedig tőletek áttelepített tirpákok.
Valami még? Ja, és ők nem a támogatott sírós gazdák, hanem a dolgos termelők, akik végül maguk adják el az árut.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mecsabesz, 2019. április 16., kedd 12:32

@europeer: De ha a világban beüt a ménkű, s emiatt leáll a behozatal, te lennél az első, aki ezért rina, mert nincs mit zabálnia, mert nincs behozatal. Neked halvány fingod sincs, hogy mi az a mezőgazdaság, s a siker soha sem garantált, mit gondolsz, csak MO-ág éghajlata száraz? Nálunk is elég hiányosak a vetések....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2019. április 15., hétfő 17:44

Az ábra egyszerű:
Magyarországon meg szüntetni a mezőgazdaságot, itt úgyis mindig rossz az időjárás és a körülmények.
Kár nekik a támogatás, menjenek el operátornak.
Árut meg hoznak külföldről. Jobbat és olcsóbbat.
Minden sírós termelőtől el kell venni a földet, és gyárat építeni a helyére.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gybognarjr, 2019. április 15., hétfő 16:38

Már régen nem tátott szájjal kellene az esőt várni, hanem mindenhol öntözőrendszerrel látni el a földeket és modern eszközökkel gazdálkodni, erre kellene a pénzt költeni. Stadionokban nem termesztenek semmi mást, csak tahó, túl fizetett focistákat és veszteséget!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html