Kommentek

tulajdonos: antitroll, létrehozva: 2019. október 7., hétfő 12:24
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 21:01

@rigolya: 2014-ben több lett volna az eredménye a jegybanknak ha nem csinál alapítványokat. Az alkotmánybíróság kimondta, hogy az alapítványi vagyon közpénz. Az alapítványok alapítóokirata tartalmazza, hogy az átadott vagyon nem csökkehet (nem mehet az átadott összeg alá), annak csak a hozamait használhatják alapítványi célokra: szakképzések, hallgatói kutatói pályázatok, kiadványok, konferenciák, közgazdasági tanulmányok stb.
Varjú László Czeglédy Csabával feljelentette az MNB-t hűtlen kezelés miatt, viszont a vizsgálat megállapította, hogy az átadott pénz mind megvan, sőt gyarapodott (ők egyébként azt nem vitatták, hogy az alapítványok állampapír vásárlásokba kezdtek, nekik az volt a bajuk, hogy felélik a vagyont, kevés pénzt költenek alapítványi célokra és a vagyont lopják). Az EKB-nak viszont már nem tetszett az állampapír-vásárlás, sőt már az sem ha pl. olasz állampapírt vesznek az alapítványok. Itt tartunk most, ezért van a vagyon vállalati kötvényekben, ingatlanokban. Ez lehet nem hoz annyit, mint 2014-ben, 2015-ben az állampapírok.
Szóval, az alapítványok nem pénztermelő üzemek (a pénz nem is tudna már visszavándorolni olyan egyszerűen az MNB-be). Céljuk, én azt gondolom a burkolt monetáris finanszírozás volt. Ameddig lehetett csinálták is nagy gázzal! Az EKB újrainduló QE programja is ugyanez. Kicsit álszentek ebben a témában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 19:36

@Borisz1106: 260 mrd-ből 4 év alatt csináltak 277 mrd-t???

Ez akkor 6,5% hozam... 4 év alatt.

Akkor az átlagosan évi 1,6% hozam...
Háááát: ez elég sovány!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 19:34

@Borisz1106: khm...

Rekordnyereségből???
96 mrd-ből?
260 mrd-t???

Így kuszaszem tényleg zseni lehet...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. október 10., csütörtök 15:59

@antitroll:
"Vagyis simán lehet, hogy egy kis értékű hiány sokkal kívánatosabb, mint a kiugró többlet."

Látom, hogy mi tetszene neked!
:D
Amúgy meg az 50 milliárd nem nagy összeg, ennyivel se megvédeni se kisegíteni nem lehet a forintot.
A kis értékű hiány akár értékesebb lehet ha "teszi a dolgát" a jegybank? Mekkora összegre gondoltál (ha az 50 is semmi) 10 milliárdra? Mi az a folyamat, amely segít a "dolga végzésében" és ennyire kevés pénzből kijön?
Sztem nincs ilyen...
:D
Túl kicsik vagyunk ahhoz, hogy pénzzel befolyásolni tudjuk a forint árfolyamát.
A kamatemelés meg jó pár vállalkozást/magánszemélyt hazavágna...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. október 10., csütörtök 14:57

@krix7:

Aki a bank- és pénzügyi rendszer működésének alapjait sem érti, annak azt sugallja a cikk címe, hogy valami nagyon pozitív dolog történt. Mondjuk úgy, hogy a számukra, számodra megtévesztő.
Te meg csak a címet olvasod... :-) Miközben a Google-ban kicsit rákeresve részletesen is elemzik, sőt maga az MNB cikkben töredékesen idézett MNB féléves jelentés is beszédes.
A valóság, hogy ez a szerinted győzelmi jelentés több, normálisan működő jegybankhoz képest abnormális jelenség egyszerű közlése. Mindaddig biztosan pozitív lesz, amíg a jegybank a forint árfolyamát nem tekinti védendő prioritásnak és simán megéri shortolni és a jegybanknak kamatot sem kell fizetnie.
De ha esetleg visszatérnénk a normális kerékvágásba, és negatívba fordul az egyenleg, akkor sem kell halálsikolyban kitörni. Az is normális, amíg belül van a elfogadható határon, lásd előző hozzászólásom.
Ez egy közlés, melynek üzenete van és az nem jó szerintem. Hatása ennek az 50 milliárd forintnak semmire sincs. Az állam pénze, ahogy a veszteség is az övé lenne. Ráadásul a nyereség jó része a brüsszeli pénzek kormány által közvetlenül a jegybanknál történt forintra váltása során keletkezett, tehát ha úgy vesszük az államtól van.

Hacsak nem veszik meg belőle az Utolsó Vacsora freskót... :-) De ez csak vicc, léteznek még alapítványok és műkincsek, amivel lehet pénzt kimenteni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 14:57

@rigolya: "Jah, 260 mrd meg alapítványi eredménytartalékban..."

Nem! Az alapítványi vagyon és már régen nem annyi! 2014-ben a rekord nyereségéből alapította a jegybank. Ez a vagyon nem szerepel a jegybank eredménytartalékában.

"A Pallas Alapítványok 2018 végén már 276,7 milliárd forint felett diszponáltak, miközben mindhárom alapítvány nyereséggel zárt "

https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/pallas-mnb-alapitvany-vagyon.685370.html

A lombardhitelek elszabadulására nincs adatom! Higgye el én is baromi kíváncsi vagyok milyen mértékben növekedett ez 2019. júliusától. Biztos oka van ami miatt megtiltották a lakossági állampapírok fedezetként való elfogadását ennél a hitelnél.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. október 10., csütörtök 14:41

@krix7:
Eddig nem értetted, ezután sem fogod...
Az MNB eredményében nem a forintosítása számít, hanem az hogy milyen folyamatok okozzák annak esetleges kiugró értékeit. Merthogy az MNB a működésekor nem a nyereséget tartja szem előtt, hanem a törvényben rögzített feladatainak teljesítését.
Vagyis simán lehet, hogy egy kis értékű hiány sokkal kívánatosabb, mint a kiugró többlet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 14:34

khm...

" Jah, és a lombardhitelekkel egyáltalán nem játszottak a kerbankok a máp+ esetében, ugye?!

Ezért kellett megtiltani a héten, ugye?! "

mnb említve sincs az előzményben...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. október 10., csütörtök 14:33

@rigolya:
Inkább hiányt szeretnél, te elmebeteg?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 14:31

@Borisz1106: Jah, 260 mrd meg alapítványi eredménytartalékban...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 13:30

@rigolya: A MÁP+ és minden államkötvény kibocsátása az AKK feladata, nem a jegybanké.
A lombardhitelek állományváltozásáról nincs még mindig adatom (Csak 2019. június végéig). Ha magának van akkor ide a linket!
Arról viszont van, hogy a ker.bankok saját lakossági állampapír-állománya hogyan duzzadt föl az elmúlt pár évben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 13:24

@rigolya: Maga idióta! Mindent nem fizethet be. Pontosan a nem realizált deviza-átértékelésből származó eredményét nem! Az ott van az MNB eredménytartalékában, ami 2017-ben elérte a 200 milliárd Ft-ot!
Aztán ha véletlenül a Ft visszaerősödne, a nem realizalt árfolyamnyereség rögtön rontaná az MNB eredményét. 2018-ban 311 Ft/EUR fölött volt már a deviza-bekerülési értéke.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 13:23

@Borisz1106: Jah, és a lombardhitelekkel egyáltalán nem játszottak a kerbankok a máp+ esetében, ugye?!

Ezért kellett megtiltani a héten, ugye?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 13:16

@Borisz1106: khm...

A befizette és a fizet be között naggyon naggyon sok mrd különbség van!

"Ennek eredményeként a 2016-os 50 milliárd forint után ismét tud osztalékot fizetni a jegybank"

Semmi nem utal arra, hogy "befizette a nyereségét"'
Csak arra utal, hogy "fizetett be a nyereségéből"!!!

Most már átment gerinctelen fidesznyik médiamunkásnak?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 12:48

@rigolya: A 2018-as eredményét is befizette idén.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20190507/megint-osztalekot-fizet-az-mnb-a-koltsegvetesnek-323349
Állampapírt pedig nem vehet!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 12:44

@Borisz1106: khm...

Most akkor felsorolta, hogy kuszaszem jegybanki lazítás révén hogy felkészült egy válságra...

Hmmm-hmmm...

De a máp+ kötvényekkel legalább bevezetett egy roppant drága kamatozást, és kettős kamatrendszert!

Bruhauhauhauhhahauhhahhahaaaa!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 12:41

@antitroll: Láttuk, hogy az mnb nyereségét kuszaszem idején nem a költségvetésbe utalják.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 10., csütörtök 12:40

@Borisz1106: Ha az MNB nem a költségvetésbe áramoltatja a nyereségét, ahogy az a deklarált feladata, és ahogy a törvény is mondja, hanem állampapírt vesz, akkor egyszerűen lehúzza az állami költségvetést a kamatokkal!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 11:54

@antitroll: "Az MNB nyereségének alapvető oka a kifejtett forint értékromlás miatt a rendkívül alacsony kamatszint."
Nem igaz! 2009-ben a jegybanki alapkamat az egekben volt. (9,5%-6%). Utána levitték 2010. közepére 5,25%-ra, de itt megálltak, sőt utána visszaemelték 7%-ra. Na ezt nem kellett volna, hanem tovább vágni. A deviza-hitel (IMF + ECB) lehívása után annak jó része Ft-ra lett váltva (3000 milliárd Ft fölé nőtt 2010. elejére az ebből származó Ft likviditás). A Ft fölös likviditást a jegybank akkor még létező kéthetes instrumentuma szívta fel. Ez volt a kéthetes MNB kötvény amire a jegybanki alapkamatot fizette az MNB.
Mindezek együttesen okozták, hogy a Ft gyengülésen elért eredményét a jegybank teljes egészében lenullázza illetve az negatívba forduljon.

Jelenleg nincs 2 hetes kötvény, sem 2 hetes betét, napi kamat van ami jelenleg negatív! A jegybank a kötelező tartalékrátát 1%-ra vitte le a ker. bankok esetében, de ezt is elég havi átlagban elhelyezni a jegybanknál alapkamatra (0,9%). A likviditás szükségletet deviza-swap műveletekkel biztosítja a kereskedelmi bankok részére.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 10., csütörtök 11:39

@rigolya: "burkolt monetáris finanszírozás"

Bruhauhahhahahhahahahaaaa!!!

Most mit röhög? Nem maga okádta a vért 2016-ban, hogy miért vettek állampapírt az alapítványok? Az akkor mégis mi volt? Nem burkolt monetáris finanszírozás?
Ezt írta maga szerencsétlen:
"Az MNB nyomtathat forintot.
Ha állampapírt is vehet, akkor miért nem nyomtat annyi pénzt?!

Különben miért is nem az olcsóbb utat választjuk, hogy államadósságot közvetlenül csökkentünk az MNB-nyereségből, mint most, amikor az MNB állampapírt vesz, s arra még kamatot is kap... így nem drágább???

Emellett az MNB és alapítványai nem csak állampapírra szórták-szórják a pénzt, hanem m-rhaságokra is!"

https://www.napi.hu/forumtopic/tovabb_trukkoznek_az_mnb_alapitvanyai.43799.html

"És a tartalék egyszerű kamatozó állampapírba fektetésével, amivel pénzt húz ki az adófizetők zsebéből..."
Itt mire gondol? Az alapítványok leépítették államkötvény portfóliójukat, a jegybank pedig a devizatartalékot kénytelen AAA kategóriás államkötvényekben tartani (pl. németben) aminek már jó ideje negatív a hozama. Igen, itt bukik a jegybank, negatív is a deviza-kamat eredmény.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html