Kommentek

tulajdonos: antitroll, létrehozva: 2019. november 12., kedd 12:35
 

antitroll, 2019. november 12., kedd 15:51

@kakambuki:
Jól tudod. Elsősorban nem a malomipar miatt voltak! :-)
Viszont a természeti adottságot használták ki. Mondjuk nem is nagyon volt más az emberi és állati erőn kívül akkortájt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2019. november 12., kedd 15:39

@Mecsabesz: "Másképp meg ökölógiailag igen nagy területet vesznek el az zöldfelületekből,"

Ha az emberiség már feltalált volna egy olcsó hosszú távú energiatarolási megoldást, akkor Magyarország területének kb 0,2-0,5 százaléka napelemekkel telepítve elég lenne az egész ország összes energiájára (fűtéssel, közlekedéssel együtt!). Ennek sokszorosa a rendelkezésre álló tetőfelület és bármiféle hasznosításra használhatatlan szabad földterület (terméketlen földek, autóutak, vasutak védősávjai, stb).
Ráadásul a napelemes területet is lehet zöldfelületként hasznosítani, magasra növő és erősen napiényes növények kivételével szinte bármi ültethető a napelemek közé/alá is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kakambuki, 2019. november 12., kedd 15:33

@antitroll: Nos én úgy tudom hogy a (régi) Hollandiában a szélmalmokat nem csak pék árú alapanyag előállítására használták hanem szivattyúzásra is. Velük, illetve a rájuk csatlakoztatott dugattyús szivattyúkkal igyekeztek mentesíteni mélyföldjeiket a tengervíztől illetve talajvíztő.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2019. november 12., kedd 15:16

Európa óceánparti területein kívül alig van olyan pont, ahol egy szélerőmű nyereségesen tudna működni. Tehát aki Magyarországon szélerőművet telepít, az vagy hülye, vagy extra állami/befektetői pénzből fog nyereséget varázsolni (=lopni) magának.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2019. november 12., kedd 15:10

Ha a holland energiaipart is Moszkvából távirányítanák, akkor otti is mindenfelé gázerőművekre sütne az ingyenes napenergia és ott is atomerőműre spórolna az ország..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 12., kedd 13:17

@Mecsabesz:
"ökölógiailag igen nagy területet vesznek el az zöldfelületekből"
???
A napelemek telepítésére a legolcsóbb megoldás, ha az a szolgáltatáshoz közel történik és amúgy "haszontalan" területen, például a tetőkön. Én most nem mennék bele Hollandia ás Magyarország adottságainak a részletes összehasonlításába, bár mindkét helyen jártam már. :-)
Az biztos, hogy Nálunk több a napsütés órák száma, azonban ezt bőven ellensúlyozzák a szélenergiában rejlő lehetőségeik. Megjegyzem azt is, hogy, a Északi tenger nem igazán a szélcsendes időjárásáról híres! Lehet ez összefüggésben a sok szélmalommal is. :-)

A geotermikus energiától Magyarország területén túlságosan sokat elvárni nem lehet. A mi adottságaink nem olyanok, hogy egy-egy nagyobb erőművi kapacitást telepítsünk egy-egy kedvező helyre, mint pl. Izlandon. Itt a sok-sok kicsi erőmű költsége bonyolítja a helyzetet. Különösen nem elektromos áram termelésre alkalmasak, inkább hőenergia célú kinyeréséhez.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mecsabesz, 2019. november 12., kedd 12:50

A cikk iró elmehetne földrajz órát tanulni, hol van hollandia és hol van a Kárpát medence, mert ha itt sokszor, különösentélen betelepszik egy anti ciklon, ami napokig nem mozdul, a szél se libben sokszor, de szürke időt okoz a berétegződött réteg felhőzettől.

Másképp meg ökölógiailag igen nagy területet vesznek el az zöldfelületekből, ugyan fejlődnek, de jelenleg ingadozó a hatásfokuk, amiben gazdag a Kárpát-Medence, van esély forróvizes termált találni, ami egy kisebb geotermikus erőműként is működhetne, van annyira forró, hogy meghajtson egy áramfejlesztő turbinát.....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 12., kedd 12:37

@antitroll:
Pontosítok:
...hogy egyre kisebb alaperőmű kapacitásra lesz szükség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. november 12., kedd 12:35

Egyre inkább érik, hogy a kiépített kapacitások (szél + napelemek) és az összekötött rendszer nagysága miatt érdemes elgondolkodni, hogy egyre kisebb szükség lesz alaperőmű kapacitásra. Különösen, ha az szénerőmű.
Inkább az akár földgáz üzemű csúcserőműveket kellene fejleszteni. Ebben az ütemben hamarosan elérhető az az állapot, hogy a rendszeres és időszakos beröffentésük is alacsonyabb CO2 kibocsátást eredményez, mint a mostani mix.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html