Kommentek

tulajdonos: MaTar, létrehozva: 2020. január 14., kedd 9:33
 

laci_52, 2020. január 24., péntek 21:59

Ezt a népszavazást nem fogják kiírni, de azzal egyetértek, hogy a nyugdíjemelésnél az infláció mellett a bérnövekedést is valamilyen módon figyelembe kell(ene) venni, különben a nyugdíjasok néhány éven belül koldusszegények lesznek az aktívakhoz képest. De ezt szinte feleslegesen írtam, ameddig Orbán-kormány van, ebben változás nem lesz. Szóval csak annyit mondanék: '22-ben a nyugdíjasok ne szavazzanak Orbánra!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2020. január 24., péntek 9:07

@lezli:
"Mi jó helyre húztuk az X ez"

Soros hátsójára?
Hányszor teljesítesz egy nap alatt?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. január 24., péntek 7:33

@lezli: Leülhetsz proligyerek. 1-es.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lezli, 2020. január 23., csütörtök 23:22

@krix7: Mi jó helyre húztuk az X ez, de a faterod sajnos anno nem húzott semmit, így lett egy hülye fia!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lezli, 2020. január 23., csütörtök 23:18

@na4: Neked meg kevesebb pofázás, és még több munka, hogy orbánnak még nagyobb vagyona legyen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. január 14., kedd 14:11

Mi meg nem akarunk. Több pénz kell? Munka.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2020. január 14., kedd 13:56

"Népszavazást akarnak a nyugdíjakról"

Ezek megbolondultak!
Most vót' a szavazás '18.04.08-án, a másik meg '19.10.13-án...
Akkor kellett volna megfelelő helyre húzni az x-et...
:D
Hülye nyuggerek...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. január 14., kedd 13:45

Az első kérdésre rögtön NEM-mel szavazok.
"hozza létre az Idősek Jogainak Biztosa intézményét;" - NEM, mert rengeteg érdekképviselet van a nyugdíjasoknak, nem kell mégtöbb pénznyelde.
Egyes emberek újabb pozícióval akarják tömni a saját zsebüket.
Egy 70 ezres városban kb 15-20 nyuggerklub van, azok vezetői tárgyalnak a helyi és országos képviselőjükkel. Van Nyugdíjas Parlament, stb. Ez a sok nyuggerklub rengetegbe kerül. Kapnak állami és helyi támogatást, plusz eseti pénzeket bulikra, kirándulásokra, jóléti irritációkra.
Nem kell több nyugger lenyúlás!
A többire IGEN-nel voksolnék.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. január 14., kedd 13:36

Az utolsó kérdést nem kellene feltenni, mert ezt nyugdíjasok , és a mai dolgozók akiktől százalékosan vonnak tb járulékot, biztos elutasítják ezt a lehetőséget, illetve kérdést.A mai nyugdíjazási szabályok a nyugdíj kiszámításánál a szolgálati időt és a levont járulékot veszik figyelembe.Ha a nyugdíj kiszámításának elemeit figyelmen kívül hagyják az éves nyugdíjemelésnél akkor az egész nyugdíjazási elvet dobják ki, és ezt az emberek nem fogják támogatni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Aomori, 2020. január 14., kedd 11:31

Lefelejtették a kérdések közül, hogy akarjuk-e, hogy a sör ingyen legyen kapható .
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sajatnevemben, 2020. január 14., kedd 11:10

Laikusként azt mondom, hogy hogy senkit nem degradálva, ezeket a kérdéseket az átlag szavazó végig sem olvassa, ha még is akkor sem mind érti, azért remélem nem első olvasat után dobják vissza.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MaTar, 2020. január 14., kedd 9:33

Csodás kérdések. Mindegyik alkalmas újabb ellentmondásokhoz. Az első megegy, a tapasztalatok szerint nem túl hatékony hivataltípust szeretne. A második miért csak a túlórát számítaná be, a 12 órás munkaidő miért ne legyen másfélszeres, a másodállás, a további jogviszony meg ne számítson duplán, triplán, stb. A harmadik egy újabb könnyen manipulálható adatot szeretne figyelembe vetetni. A negyedik a legjobb: a nyugdíjmegállapításkori helyzet lakóhelye számít, vagy a lakóhelyváltozás is, vagy mennyi legyen az amúgy milliárdos nők nyugdíjpótléka? Az eddigi ombudsmanok tevékenységének előnyeit nem igazán érezzük, az önkéntes túlóráknak az egészségügyben sincs gyakorlati jelentősége a nyugdíj összege szempontjából, ráadásul indokolatlan megkülönböztetés, tervezett adatok helyett nem lenne jobb előző időszaki tényleges adatokkal számolni - egyébként jövedelmi és áradatok kombinációjával - akár évente kétszer is, természetesen a csökkenő mutatók alkalmazása elvárható a nyugdíjakra is, a negyedik olyan csodálatosan hangzik: talán mindenkinek, a mindenkori országos nyugdíjátlagot kellene folyósítani segélyként. Szavazzuk meg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html