Kommentek

tulajdonos: laci_52, létrehozva: 2019. december 12., csütörtök 14:11
 

lauda, 2019. december 17., kedd 9:26

A megoldás!!! A politikusok , őnk képviselők, polgár mesterek , is akkora emelésben részesüljenek mint a nyugdíjasok!!! Vagy a dolgozó emberek nyugdíjasok is akkor emelést kapjanak mint az előbb felsoroltak !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2019. december 17., kedd 8:04

@Elhetetlen: Én 2009-ben néhány hónapig biztonsági őrként dolgoztam, minimálbéren bejelentve. A legtöbb fizetésem 134 ezer forint volt. Persze az is igaz, hogy dolgoztam érte 240 órát. De tudtam fizetni az önkéntes nyugdíjpénztár alap tagdíját is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2019. december 14., szombat 17:58

@laci_52: Nem vitatkozom, csak írom a saját véleményemet. *Közülük az okosabbak - ha tehették - tartalékot képeztek nyugdíjas éveikre*. És akik nem tehették? A legtöbb ember van olyan okos, hogy már a gyerekének is venne egy induló lakást, de, ha nincs miből, akkor nincs. *A többiek gondját megoldhatja a szociális ellátórendszer*. És vagy megoldja, vagy nem. Nem szeretem az olyan rendszereket, ahol egy, vagy pár ember dönti el, hogy ki a rászoruló. A példád szép, csak nem hiszem, hogy jellemző. A szociális ellátórendszerben akkor bíznék, ha lenne annyi embere, hogy nem a polgármesternek kéne megnézni, hogy füstöl-e a kémény, de azt is tudnák, hogy ki él úgy, hogy az utolsó héten minden este üres rántottlevest eszik. De erről szó sincs.
El tudom képzelni azt is, mivel a NYUFIG és a NAV kapcsolatban vannak, egyszer összefuttatják az adatokat, és kiválogatják, hogy ki az, akinek nincs plusz jövedelme, vagy van, de azzal együtt sem éri el a megélhetési szintet, annak emeljenek nyugdíjat. Tudom, ezzel is vissza lehet élni (fekete munka), de inkább kapjon valaki indokolatlan emelést, mintsem 28 ezerből kelljen valakinek megélnie.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. december 13., péntek 23:17

@Elhetetlen: Tökmindegy, hogy akik bejelentetlenül vagy minimálbérre bejelentve dolgoztak, ezt önként vállalták vagy rákényszerültek, nekik mindenképpen alacsony lesz a nyugdíjuk, ez a hajó már elment. Közülük az okosabbak - ha tehették - tartalékot képeztek nyugdíjas éveikre, mivel tudták, hogy a nyugdíjuk éhenhaláshoz sok, megélhetéshez kevés lesz. A többiek gondját megoldhatja a szociális ellátórendszer vagy a gyerekeik segítsége(ha vannak). Egy a lényeg: a nyugdíjrendszer és a szociális segélyezés két külön dolog, nem szabad a kettőt összemosni, semmi közük egymáshoz.

Néhány éve volt egy falusi polgármester, aki télen megnézte, hol nem füstöl a kémény. Ha abban a házban lakott valaki, kiszállíttatott neki két mázsa tűzifát az önkormányzat költségén. Le a kalappal előtte! Abból a faluból nem jött olyan hír, hogy valaki megfagyott volna a saját házában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2019. december 13., péntek 10:27

https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/nyugdij/nyugdij16.pdf
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 10:21

@na4: mit csinált veled az anyád, miért gyűlölöd ennyire? vagy apáddal volt a gond? miért veted meg az időseket..mert vmi nagy bajod lehet..én szerencsés voltam, ez tény...normális családba születtem..
vagy vmi az emlékezettel van? hiba csúszott a működésbe? nincs neked múltad?
ezt ismered?
Annak a társadalomnak, amelynek nincs múltja, jövője sincs.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 10:13

@zappara: kieg:
ha ezt a szót meghallom egy politikustól
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 10:12

@Borisz1106: segélyezni kell őket..nem tudom, hogy észrevetted-e, hogy az állam kivonult a segélyezésből..úgy egyáltalán, szétcseszték az egészet...szóval nyugodtan mondhatjuk, hogy van egy nem működő szociális rendszerünk (mert ez a maradék nem az)...ahogy nagyjából ez az állam nem működik..(nem működik a rendőrség, az ügyészség, most éppen majd elmondhatjuk az többszörösen /mert most sem mondanám a döcögésre a működést/ az EÜ-re, az oktatást, a napi gyerek agy- és lélekgyilkosságot nem mondanám az oktatásnak (az, hogy hosszabb távon no future és szarnak is bele, talán ott jön ki a legjobban, csak ezt nem mindenki látja)..mondd meg mi működik?? a foci legalább?? szart..nem biztos, hogy tök pontos a szám, de korábban asszem az 51. helyen voltunk...most, miután százmilliárdokat öntenek bele, sikerült magunkat leküzdeni az 55. helyre..valami ilyesmi..az egész sporttámogatás egy nagy pénzmosoda, de legalább qva sokat b@szunk el ezen a címen...én, aki mindig sportoltam, szerettem a sportot, néztem az eseményeket, már az olimpiát sem nézem, sőt, vmi émelygés van a gyomromban és jön felfelé, ha ezt a szót meghallom...és hidd el, ezzel nem vagyok egyedül, ezt sikerült elérni!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 9:54

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 9:47

@Bobby11: ahogy a korábbi nyugdíjasokét pedig a mostani nyugdíjasok termelték meg ..és ahogy mienket majd a gyerekeink korosztálya..így megy ez..mert ilyen a rendszer
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 9:43

@Elhetetlen: >>> mint egy megélhetési nyugdíj
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bobby11, 2019. december 13., péntek 9:37

Munkavállalók: ez az emelés is sok! Mert a rávalók ők termelik meg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. december 13., péntek 9:35

@na4: küldd a 70-80 éves anyádat a robotba, wazze...
(mellesleg minden ország indexálja az állami nyugdíjakat, nem hagyja, hogy elszegényedjenek)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2019. december 13., péntek 8:44

http://www.ksh.hu/statszemle_archive/2009/2009_03/2009_03_331.pdf
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2019. december 13., péntek 6:14

Több pénz kell? Munka!

"A munka megvéd a három legfőbb rossztól:

- a szegénységtől,
- az unalomtól,
- a bűntől."

Voltaire - Candide
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2019. december 13., péntek 5:01

Ollé! A KSH forrást, melyből az adatokat szedtem, délelőtt megírom. Addig is. Amikor valaki eléri a rá vonatkozó nyugdíjkorhatárt, az nem azt jelenti, hogy kötelezően nyugdíjba kell vonulnia, hanem azt, hogy legkorábban akkor mehet. Dolgozhat tovább, ha úgy dönt. Megpróbálok utána nézni, hány éves korban mentek általában nyugdíjba az elmúlt 10-15 évben. Azt hiszem érdekes számokat találok majd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2019. december 12., csütörtök 23:41

@laci_52: *Itt nem lehet figyelembe venni a feketemunkával eltöltött éveket s azt sem, hogy sokan évekig minimálbérre bejelentve(a többi zsebbe!) dolgoztak. Ezt az utóbbi két lehetőséget legtöbben önként vállalták.* Ezt honnét tudod? Ki nyert többet, a munkavállaló, vagy a munkaadó? A feketemunkást, ál-minimálbérest hogy kezelnéd szociális alapon? Tanukat gyűjtene egy bizottság, hogy igenis dolgozott, csak zsebre tette a pénzt? Ez utólag nem kezelhető. A szociális támogatásról írtam eggyel lejjebb. Tűzifát meg kérjél te, aztán nézd meg, hogy mi van. Jó poén, hogy csak a szerződött tüzépeknél vásárolhatsz, de csak ezeknek a tüzépeknek. Aki kapja a juttatást, annak jobb lenne, ha ott vehetné meg, ahol olcsóbb. Ez is olyan, mint a csak áramra és gázra adott utalvány. Nem értek hozzá, csak látom, hogy van benzines aggregátor is, a gáz sincs bevezetve, de benzinre nem költheti az összeget. Szuper.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2019. december 12., csütörtök 23:05

@Borisz1106: - 2007-ben a rendszeres szociális segélyben részesítettek átlagos havi száma már a 194.000 fölött volt. Ezek az emberek már akkor semmit sem csináltak, csak hereként szipolyozták a dolgozó társadalmat).- Ez egy kikereshető szám. Talán az is, hányan dolgoztak legálisan, adófizetéssel. Nem állok neki. Mint mondtam, csak elképzeléseim vannak. És azt hiszem, 200 ezernél jóval többen voltak, azok az iparosok, akik számla nélkül dolgoztak, (festők, mázolók, parkettázók, vízszerelők, asztalosok, stb). Tehették, mert olyanok voltak a viszonyok. Ha számlát kértél, ott hagytak, mert nem fogja a kedvedért kiváltani az ipart. - Na először is mindjárt elsírom magam azon, hogy azok akik 24 év alatti szolgálati viszonnyal rendelkeznek mindíg át voltak verve-. Ne sírd el magad, próbáld meg a különböző csoportokat szétválogatni, melyik az, amelyik rászorultsági alapon kapjon segélyt, és melyik szervezet döntse el, milyen apparátussal, milyen számítógépes háttérrel, és milyen visszaélési lehetőséggel. (Uram, kifestem a lakását festék áron, ugyan, minősítsen már rászorulónak). Ez nem hiszem, hogy olcsóbb, vagy jobb, tisztább lenne, mint egy megélhetési nyugdíj, amiből kijönne a rezsi, és maradna enni is. Persze, tévedhetek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. december 12., csütörtök 22:28

Tegyük helyre a dolgokat! A nyugdíj nem szociális juttatás, hanem a ledolgozott évek és a befizetett járulékok alapján szerzett jogosultság. Itt nem lehet figyelembe venni a feketemunkával eltöltött éveket s azt sem, hogy sokan évekig minimálbérre bejelentve(a többi zsebbe!) dolgoztak. Ezt az utóbbi két lehetőséget legtöbben önként vállalták. Nyilván nekik alacsony lesz a nyugdíjuk, de ezt előre tudhatták. Az a kisebbség pedig, amelyik nem szerzett elegendő szolgálati időt és/vagy kényszerből dolgozott sokáig feketén vagy minimálbérre bejelentve, szociális támogatásért folyamodhat.

A nyugdíjrendszerrel nincs semmi baj, aki nem tud megélni a nyugdíjából, forduljon a helyi önkormányzathoz szociális segélyért és kérjen télre tűzifát, hogy befűthessen a lakásában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. december 12., csütörtök 21:06

@Elhetetlen: Na először is mindjárt elsírom magam azon, hogy azok akik 24 év alatti szolgálati viszonnyal rendelkeznek mindíg át voltak verve. Mindíg a gaz munkáltató vágta át őket.... Minden 5. mai nyugdíjast. Ez ekkora arányban egyszerűen nem igaz! 2009-ben 22% fölött voltak (közmunka a kanyarban nem volt akkor még, de pl.: 2007-ben a rendszeres szociális segélyben részesítettek átlagos havi száma már a 194.000 fölött volt. Ezek az emberek már akkor semmit sem csináltak, csak hereként szipolyozták a dolgozó társadalmat).
De szociálisan érzékeny vagyok én is. Ne, ne haljanak éhen én ezt nem karom. De ne nyugdíjként kapjanak majd 90.000 Ft-ot hanem rászorultsági alapon segélyezni kell őket (de nem 90.000 Ft-tal, kevesebbel). Azért az nem járja, hogy egy 35 évvel rendelkező végig minimálbéres kap 100.000 Ft nyugdíjat a szomszédja meg aki semmit nem dolgozott kapjon 90.000-et.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html