Kommentek

tulajdonos: Juliusz48, létrehozva: 2019. május 8., szerda 11:08
 

hedviga, 2019. május 9., csütörtök 15:37

Már bocsásson meg az államtitkár, de itt nem az emberek, családok tulajdona a lakás, hanem a bankoké, na, meg az eszközkezelőé. Ami az embereké, az a hiteltörlesztés és a rettegés, na meg a sok munka.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hedviga, 2019. május 9., csütörtök 15:34

Az infláció rettenetesen magas jelenleg Magyarországon. Tavalyi év márciusában amit 5-6 eFt-ért meg lehetett venni, az most 8-10 eFt legalább. A gyógyszertárban is rettenetesen felmentek az árak, de a lakáspiacon, tüzépen, albérletárak, stb.. Vagyis ki fizeti meg annak az árát, hogy a kamatokat lent tartják? A lakosság. A cseheknél már 5-ször emelték a jegybanki alapkamatot, pontosan ezért. Nálunk a magyar emberek kifosztása folyik minden szinten.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. május 9., csütörtök 14:11

@krislaci:
"Mivel az emelésüket egy átlagos fogyasztói kosárhoz kötik, így reál nyugdíjemelési veszteség éri őket. "

LOL
A faxomba a nyuggerekkel!
Ilyen alapon mindenkit veszteség ér!
Nézzük csak a lakásárak emelkedését! Hozzáadunk egy-egy lakást a fiatalokhoz és mindjárt kiderül, hogy nem keres annyit évente, amennyivel a lakások drágulnak!
Ez mekkora "veszteség"????

Jól mondta Boros Imre a Hír tv-n: az 50-es években előretört kapitalizmus nem veszi figyelembe, hogy a dolgozónak már nem 3-4 éves teljes bérébe kerül egy lakás, hanem 10-15 évesbe...
A lakhatás költsége nem került bele a bérekbe! Még mindig csak a munkaerő újratermelését fizetik meg!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. május 9., csütörtök 11:22

Igaz az is, hogy az átlagnyugdíj a járulékplafon eltörlése miatti kiugró járadékok okán torz képet mutat.
De az is, hogy az utóbbi pár évben nyugdíjba vonultak, még a helyettesítési ráta csökkenése ellenére is, magasabb reálnyugdíjat kapnak, mint a korábban, hasonló feltételek mellett nyugdíjba mentek:
ennek egyik oka a "kereset robbanás", a másik pedig az, hogy a valós nyugdíjas kereseti kosárban jóval nagyobb részarányt képviselnek a kiugró inflációval súlytott élelmiszerek, a zöldség - gyümölcs, és a gyógyszerek. Mivel az emelésüket egy átlagos fogyasztói kosárhoz kötik, így reál nyugdíjemelési veszteség éri őket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. május 8., szerda 19:00

@krix6:
A legjobb az egészben, hogy én a magas jövedelmem okán jelentősen több nyugdíjadót fizetek az átlagnál. Kb 10-12 év múlva megyek nyugdíjba. Addigra a helyettesítési ráta romlása és rontása miatt nem leszek olyan szuper helyzetben, mint a cikkben említett mostani "milliomos" nyugdíjasok. Ha nem változnak az arányok, akkor még mindig sokkal jobban járok, mint az átlag, de ez engem nem vigasztal, ha az átlag lesz nagyon xar!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. május 8., szerda 18:56

@krix6:
Nocsak!
Az istenek porba hullanak? :-D
Rosszabb ennél a helyzet!
Azzal, hogy a járulékmaximumot kiiktatták, azonnali többletbevételt generáltak, ami eltűnik a költségvetésben. Most a nyugdíjcélú bevételek meghaladják és nem kicsit a nyugdíj kiadásokat. Minap egy másik cikkben számszerűsítésre is került, azt átszámolva 1200-1500 milliárd forint/év "eltűnik". Ennyit a "zárt" nyugdíjkasszáról. Valaki megint lop!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tlg01, 2019. május 8., szerda 14:28

@krix6: jó reggelt! - ideje felébreni
pont erről a mérhetelen faxságról van szó..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. május 8., szerda 14:03

A nyugdíjösszeg felső határának eltörlése tényleg faxság volt. Ha meg is akarták emelni legalább csak a plafont emelték volna mert így tényleg lesznek olyanok, akik akár 3 milliós nyugdíjat is kaphatnak.
Le kellett volna korlátozni a bruttó minimálbér valahányszorosára. Most a dolgozókat aktívként megnyúzó fejesek, nyuggerként is tovább nyúzzák őket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2019. május 8., szerda 12:55

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

latabar, 2019. május 8., szerda 12:19

A felcsuti O1g Bohóc Patkány(pávatáncos)Ránéz a köz.kutatásokra:mennyi 57%,akkor lesz@rom!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Juliusz48, 2019. május 8., szerda 11:08

Éppen a múlt hónapban írta valamelyik hasonló orgánum, milyen jól jártak azok akik most mentek el nyugdíjba, hisz a valorizációs szorzók a korábbi jövedelmüket magasabbnak értékelte az elmúlt évek jelentős béremelése kapcsán, és ez a trend még folytatódik Ebből csak következtetésként vonható le, hogy az alacsony nyugdíjúak már korosabbak az átlagnál. a természet törvénye pedig az, hogy aki született meg is hal, és minél idősebb annál nagyobb rá az esélye. A béremelés és a nyugdíjemelés közötti eltérést pedig téves elszegényedésnek ítélni, hisz amit tegnap megvehetett ma is megteheti csak nem többet, míg az aktív dolgozók megélnek egy életszínvonal emelkedést most. persze lehet sz,ídni Gyurcsány urat amiért a svájci indexlást inflációkövetőre szavaztatta meg 2007-ben ahogy a korhatárt is emelte, és az alapot is csökkentette 11%-al amikor az adózott jövedelemből levont járulékot még egyszer levonta a nettó jövedelemből az alap számításánál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html