Kommentek

 

rigolya, 2019. október 23., szerda 9:10

@lauda: Viszont most, amikor 70%-kal kisebb a világpiaci ár, már 11. árcsökkentő javaslatukat szavazta le a gerinctelen fidesznyik gépezet!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. október 23., szerda 9:03

@lauda:
"Vajon a szocinak miért nem jutott eszükbe csökkenteni a gáz árát, amikor hatalmon voltak ? "

Ratapintottal a lenyegre!
Mert volt eszuk es azt hasznaltak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 23., szerda 9:02

@Borisz1106: Érdekes: amíg a hosszú távú gázszállítási szerződés élt gerinctelen fidesznyikek nélkül, a gázár nem volt titkos!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Tesztelo, 2019. október 23., szerda 1:22

@lauda: Talán mert akkor más volt a világpiaci helyzet, te nagyon okos...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 22., kedd 17:53

@rigolya: 2015-ben lejárt a gázszállítási szerződésünk. A lekötött mennyiséget ki kellett volna fizetni, azt is amit nem használtunk föl. Erről megállapodás született Putyinnal, mely arról szólt, hogy a lekötött mennyiséget ezután is elhasználhatjuk - bizonyos éven belül - és annyiért fizetünk amennyit éppen fogyasztunk. Az ár természetesen erre a mennyiségre lehet fix is! Sőt, akár vásárolhatunk a szabad piacról is ha az ár ott kedvezőbb (persze az is orosz gáz). Ennyiről tudunk nem többről. A gázár természetesen titkos! De a fix ár ezekkel a föltételekkel egyáltalán nem baromság sem magyar, sem orosz részről!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. október 22., kedd 17:24

@Borisz1106: azelőtt se fix árat fizettünk, hanem 9 hónappal elcsúsztatva a kőolajárral együtt mozgó árat!

Ki az a m.rha magyar részről, aki fix árra szerződött volna?

Bár ez a kérdés orosz részről is igaz!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2019. október 22., kedd 16:24

Tuggyuk megmondták: "Nem lesz gázáremelés".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 22., kedd 14:13

@nemhiszem: Nem tudjuk, hogy most nem fix árat fizetünk-e a Gazpromnak. (Szerintem igen, hiszen így a gázár-rezsicsökkentés semmilyen kockázatot nem jelent.)
Jelenleg az 1995-2015 között lekötött/megvásárolt, de el nem fogyasztott készleteinkből élünk. Ez idén még kitart. A gáz piaci ára jelenleg valóban esett a tavalyi árhoz képest, de semmi garancia nincs arra, hogy ez 2020-ban is így lesz. Ha a hírek igazak, egy feltehetőleg a Gazprom mögött álló cég már felvásárolta a Nyugat-Európa felől érkező, az orosz gáz kiváltására alkalmas gázvezetékek kapacitásának 90%-át. Ha az oroszok leállítják a tranzitot Ukrajnán keresztül, a hozzánk érkező orosz gáz is jóval drágább lesz (a németek és egyéb tranzit országok a tranzitdíjukkal növelten juttatják el hozzánk az orosz gázt). Az LNG jelenleg még drágább, mint az orosz gáz, ráadásul a szállítási kapacitás 90%-os lekötése az ehhez való hozzáférésünket is nullázta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. október 22., kedd 13:55

Vajon a szocinak miért nem jutott eszükbe csökkenteni a gáz árát, amikor hatalmon voltak ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nemhiszem, 2019. október 22., kedd 12:24

@Borisz1106: ok maradjon fix, de a "túlfizetés" gyűljön egy alapban amivel kompenzálják azokat az éveket amikor magasabb ár lenne indokolt. De most ilyen nincs, ahogy változna a piac változna itt is az ár, vagy valaminek a kárára pótolni kéne a "ráfizetést"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 22., kedd 12:13

"Ház a napirendjére vegye a gáz és a távhő árának csökkentését, amit a piaci ár esélye tenne lehetővé."
Hát most éppen igen! De pl. pontosan 1 éve meg nem. 2015-ben nem, 2016-ban és 2017-ben igen, de 2018-ban már ismét nem. :-)
Szóval vagy piaci alapú legyen vagy fix. A kettőt nem lehet kombinálgatni csak úgy.
2018. novemberében a lakossági földgáz ára nálunk volt a legalacsonyabb az EU-ban. Akkor éppen szó nem volt a piaci árra való visszatérésről! Vajon miért? :-)))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ilsi, 2019. október 22., kedd 12:08

Drágítani, de nem lopni! NÉMET KLÍMACSOMAG ? MIT MOND A MINISZTER ASSZONY?
 DIE ZEIT: Miniszter asszony, gondolt a visszalépésre, miután ez a klímacsomag átment?
Svenja Schulze, környezetvédelmi miniszter, SPD: Hát hagytam volna magára az uniót? De félre a tréfával, sokat lenyomtam a torkukon és tovább dolgozom.
Z: A CO2-illeték drágítja az üzemanyagot és a fűtőolajat. Ez a szegényebbeket terheli.
S: A terhelés elviselhető és a kisjövedelműek kompenzációt kapnak. Csökken az öko-áram-hozzájárulás és ezzel az áram ára. Aki új, klímabarát kazánra vált, erre 40% állami támogatást kap. Ezen felül megemeljük a lakáspénzt. (Kazánt 30-40 évente váltunk, régivel is lehet takarékosan fűteni, gáz-gömbcsapot felére állítani. Szelíd En. Füzetek Nr. 4: Fűtés.RS19X16)
Z: De a kisjövedelműek nem kapnak térítést a CO2-bevételből, ahogy ezt többen javasolták.
S: Azt akarjuk, hogy az emberek a következő autó vásárlásakor a hatékonyságra figyeljenek. Az egész programunk súlypontja: drágul az üzemanyag, a fűtőolaj, a gáz. Tehát kifizetődő a következő fűtésnél, autónál a takarékosságra és a klímavédelemre ügyelni.
Z: A benzin 2026-ig 10 centtel drágul. A sárgamellényesek, akiktől a német politikusok rettegnek, már 6 cent drágulásnál föllázadtak.
S: Egy teljesen más előtörténetnél: Franciaországban először a gazdagok kaptak kedvezményt, aztán jött a folyamatos CO2-adó és az üzemanyag árának emelése ? a kisjövedelműek minden tehermentesítése nélkül. Ha alul mindig csak elvesznek és fölülre rápakolnak, az számomra nem szociális politika. /ökobetyár/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. október 22., kedd 12:02

@zappara:
Az energiahatékonyság lakossági támogatása az ÁFA visszatérítéssel is megvalósulhat. Ez azonnal 27%-al csökkenti az árat. Én így csinálnám, a pénzosztogatásnak nem vagyok híve.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. október 22., kedd 11:15

@antitroll: >A lényeg, hogy az emberek legyenek érdekeltek a fogyasztáscsökkentésben< jaja..ehhez már felelősen kellene gondolkozni..ráadásul nem csak a máig..és hát az érdekünkben...mit nem vársz már?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. október 22., kedd 11:13

@antitroll: >50%-át meg energia hatékonyság támogatására adni a lakosságnak. <
na majd biztos..most, hogy vagy két év kemény munka (lobbi) után "elszerezték" a lakosságtól az energiahatékonyságra nekik szánt (brüsszeltől) 100 milliárdot, hogy aztán az majd mészárosnál (stb.) landolhasson (már jó része ott is van)évenként odadobnak nekünk csontszilánként néhány milliárdot, aztán kuss...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2019. október 22., kedd 10:58

@antitroll: >50%-át meg energia hatékonyság támogatására adni a lakosságnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. október 22., kedd 10:51

"Lónak a faszát!"
Nem szabad odaadni! Külön alapot kell képezni belőle. 50%-át az elmaradt hálózatfejlesztésre költeni, 50%-át meg energia hatékonyság támogatására adni a lakosságnak.
Még valami. Az 1200 m3/év feletti lakossági gázfogyasztásra 50% felárat nyomnék ki.

A lényeg, hogy az emberek legyenek érdekeltek a fogyasztáscsökkentésben és a csökkentés eredményének, vagy az alternatív energia alkalmazásának a megtérülése javuljon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. október 22., kedd 10:03

Ehhez képest minden számlán a rezsicsökkentést mantrázzák...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html