Kommentek

tulajdonos: Suzywong, létrehozva: 2019. július 11., csütörtök 12:35
 

rigolya, 2019. július 13., szombat 21:21

khm...

Az ÁKK jóval olcsóbban ad el állampapírokat akár 5 éves futamidőre is, mint amennyit ez a papír fizet!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. július 13., szombat 21:17

@Borisz1106: khm...

Még mindig nem magyarázta meg, hogy miért jó a már évi 60 mrd plusz költség azért, hogy az eddig 5 évig igen biztosan TBSZ-ben lévő papírok egy bármikor visszaváltható, szinte költségmentes, de legalább 6% biztos hozamot hozó állampapírba menjen?
Pont a cikk írja, hogy eddig 10% a befektetési alapokból átáramlott pénz, és másik 10% a párnacihából beáramlott friss pénz.

Tehát nagy mennyiségben nem történt meg, amit írt!

A többi miatt pedig már most évente 60 mrd pluszt fizet az adófizető!

Különben minek is kell rövid államkötvény ezután, ha megoldható nagyobb hozamú állampapírral is a dolog?
Hopp: ezek után is plusz hozamot fizet az állam teljesen feleslegesen az adófizetők pénzéből!

???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2019. július 13., szombat 17:34

@Borisz1106: Ez egyre jobb érvhalmaz. TBSZ. Mindegy, kitől loptad, hogy szerezted, csak hozd haza, kösd le, és kinyaljuk a seggedet (kamatadó mentesség), Mert kell a pénz. Aki itthon legálisan keresett. és takarított meg, az fizesse a kamatadót. Most ezzel a sz@rsággal kell versenyeznie az új államkötvénynek. Már kivehetik, és még jövedelmezőbben betehetik, akinek meg nincs ilyen, az is fizeti a magasabb kamatot az adóból. Jó, majdnem olyan jó, mint mikor az ment, hogy az a deviza hiteles, akinek volt annyi pénze forintban, amennyi deviza alapú tartozása, az kapott frankonként 70 forintot. Az is jó döntés volt. Valakiknek. Ez az államérdek, mondod te, aki nem vagy liberális. Jó volt a letelepedési kötvény is, mert sok helyen van, igaz, hogy nem így. Nem számít, a lényeg, hogy te tudod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 13., szombat 8:34

@C16SE: talán fura, de az én életemet sem ez tölti ki :D viszont a tájékozottság fontos hogy ne vezethessenek meg. A bizalom az más kérdés, de igazából annak is információs háttere van, alapból senkinek nem kell elhinni semmit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

C16SE, 2019. július 13., szombat 7:50

@terabit: tudom fura lesz, de azért nem mindenkinek ez tölti ki az életét, meg nem ez a melója sem. Már az ilyen cikkek olvasása, kommentelése stb.... Van aki csak rákattint néha valamire, aztán ha valami eszébe jut hozzászól.
Bizalmam meg nincs, úgy hogy egyből az jut eszembe, hogy mit akarhatnak valójában? de ne legyen így.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 20:49

@C16SE: én már olvastam jópár véleményt, ami nagyjából azt osztotta amit te most felvázoltál mint lehetőséget.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

csaba7272, 2019. július 12., péntek 20:19

Savanyú a szőlő, Bernadett? Nem fizet túl jól az index? Nincs keret a MÁK+ ra?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

C16SE, 2019. július 12., péntek 17:03

@terabit: Olyan nagy agymosás nem lehet, mert kb ez az első cikk amit erről olvastam. Nem érint ez az egész, nem vettem, nem veszek. De így végig gondolva azért ahhoz elég tudatosnak kell lenni, hogy rájöjj, hogy ez nem annyi lesz a végén. Páran biztos ilyen tudatosan intézik a pénzügyeiket, de hogy a többség? Hát nem tudom.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. július 12., péntek 16:53

Na és? A saját zseb tömésénél nincsen fontosabb.....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 16:40

@C16SE: évente egyszer, hozamfizetés után 5 napig költségek nélkül ki lehet szállni, ergo ha elszáll az infláció, akkor tömegek fogják áttenni infláció követő papírokba a pénzüket. Tehát ez az "utána felpörgetik az inflációt" ebben a formában nem valószínű hogy működne az állam részéről, mindenesetre egyes körök akik ezzel rémiszgetnek ezt az apró információt "elfelejtik" közölni. Agymosás halleluja...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 16:34

@Sorathul: mi kell még mindig, retek troll?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

C16SE, 2019. július 12., péntek 16:33

Egymás anyázásától eltekintve, én nem vagyok közgazdász, de az nem lehet, hogy belehúzzák az 5 évbe az embereket, akik kiveszik máshonnan, a rövidekből, bankból stb... és utána felpörgetik az inflációt és ezzel a reál kamatot még mínuszba is lökhetik? Ez fix kamatozású nem? Ha nem hosszú lejáratra húznák be a lóvét, akkor mindig emelni kellene a kamatokat az infláció miatt. Így meg nem lesz igazából kamat. De ezt csak józan paraszti ésszel gondolom.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. július 12., péntek 15:25

@rigolya: Maga ugye nem privátbanki ügyfél? TBSZ számláról hallott esetleg?
Ha 5 évig tartotta ott a befektetését az ügyfél akkor a hozam kamatadó mentessé vált. Jellemzően a TBSZ számlákkal rendelkező ügyfelek nem igazán rövid távon gondolkodnak és jellemzően a legnagyobb megtakarításaik nekik vannak. Az új államkötvénynek mivel már 5 éves, versenyeznie kell a TBSZ-en lévő egyéb megtakarítási formákkal (pl. befektetési alapok). Na kezdi már kapizsgálni? Kamatadó mentesség, piacival versenyző magas hozam... :-)
2019-re a cél 800 milliárd Ft-tal növelni a lakossági állampapírállományt! Nem csak megújítani az évközben lejáró 4563 milliárd Ft-nyi lakossági állományt, hanem még 800 milliárd Ft-tal növelni is! Ráadásul mindezt úgy, hogy a rövid lakossági államkötvények kivezetésre kerültek.
Ha ez a cél maga mégis hogyan csinálná?
Mert ez a cél, nem a külföld, vagy az intézmények erősítése az állam finanszírozásában ahogyan a liberális eszmetársai gondolták!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 14:34

@terabit: Úgy látom te akarod leerőltetni akaratodat itt a dolgokat a mondanivalód szóhasználatból ítélve, mely viszont hemzseg a tévedésektől.
Szerintem itt be is fejezheted.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 11:19

@Sorathul: dehogynem, csak túl hülye vagy hogy akár a cikket, akár amit íriok értelmezd. Belekötöttél egy ha szóba, anélkül hogy értelmezted volna. Viszont már említettem a trollkodás és a felmenőidre vonatkozó igényt, retek troll.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 11:16

@antitroll: ennyire azért nincs ma időm.
Mindenesetre a kutatások nem Mari néniről szóltak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 11:15

@terabit:
Ugye? Tehát maradjuk abban, hogy nem hemzseg a cikk féligazságoktól.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 11:08

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 10:54

@terabit:
Ismét kérdések, amiről beszéltem, hogy nem kerek a magyarázatotok. A "lakossági állampapír hányad emelésére" hegyezted ki a magyarázatodat.
Innentől nem jó az érvelésed:
Mennyivel emelkedett a "lakossági állampapírhányad" a szuperkötvénnyel?
Ha ez emelkedett egyáltalán, megér-e ez az előny jelenlegi kamatokkal számítottan évi 40-50milliárd forint többlet költséget az államnak?
Miért?

A lakosság "kevésbé hajlandó külföldre menekíteni a pénzt", írod kutatásokra és tapasztalatokra hivatkozva. Tekintettel, hogy a szuperkötvény vásárlók véleményem szerint nyilván a pénzügyeit tudatosan intéző lakossághányadból kerülnek ki, ezt az állításodat nem hiszem el.
Nyilván nem a kutatásokkal vitatkozom, hiszen Mari néni az OTP-ben számlán levő megtakarításai ott is maradnak, ha a fene fenét eszik, legfeljebb kiveszi, nem viszi külföldre. De ez a "tapasztalat" véleményem szerint nem alkalmazható a "szuperkötvényesek" többségére, hiszen a cikk éppen arról szól, hogy ezek TUDATOSAN eladták korábbi állampapírjukat és továbbléptek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 10:53

@terabit:
Azt látom csak, hogy nem tudsz értelmes és valamilyen módon alátámasztott választ adni a kérdéseimre.
Dobálózol csak a saját elméleteiddel és elképzeléseiddel és semmivel sem vagy hihetőbb mint a cikk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html