Kommentek

tulajdonos: ptiszai, létrehozva: 2015. november 20., péntek 9:35
 

Rodent, 2015. november 21., szombat 9:51

@megalodon: Nyilvan putyin bacsi nem akart kozbeszerzest es igy tobb jutott a csuti tolvaj zsebebe is. A birka magyarok meg fizetnek ahogy eddig is tettek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2015. november 21., szombat 8:42

Hát igen, kilóg a lóláb elég rendesen..immár sokadjára..

Ha az állatkerben a hüllők által elmajszolt élő sáskákra és szöcskékre közbeszerzési eljárást irnak ki (egyébként tényleg közbeszerzik a sáskákat, a szöcskékre is kiírták de azt maguk tenyésztik :oD )

akkor azért egy trilliárd-billiárd forintos atomerőmüre is ki kellett volna írni, mivel az állam azaz azemberek pénzét költik el a politikusok nem a sajátjukat !!!!

Ejnye bejnye egy befejezetlen autopálya után mostmár egy torzó atomerőmű is hirdeti majd szoborként az Orbán kormány nagyszerü vivmányait !!!

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2015. november 21., szombat 8:00

@pastorius:


persze eltekintve attól az apróságtól, hogy még mindig számomra erősen magyarázatra szorul, hogy miért kezdtek bele ebbe az egészbe 10 évvel a szükségesnél korábban...és miért egyértelműen politikai döntés eredményeként (kihagyva teljesen magát a szakmát is, rólunk nem is beszélve >>társadalom..egy olyan ügyben, ami meghatározza az ország energetikai politikáját...a következő 60 évben...és hát a büdzsét is (visszafizetéskor ez évi nagyjából 400 milliárd törlesztést fog jelenteni), hiszen nem kicsi költségvetési terhet hagyunk ezzel az utódainkra.., sőt, már előre behatároljuk a költségvetést..
(most a többi problémát nem is ecsetelem, ami nem lett végigbeszélve)..

azért egy ilyen (atomerőmű) nem egy csoki, ahogy ezt orbán megrendelte egy nap csak úgy moszkvában..olyan, mintha valahova menet megállította volna a taxit, kiugrik..és beszalad a boltba egy balaton szeletért...és mivel komolyan számba kell venni ezer és egy tényezőt, nem lehet csak politikai döntés, ahogy ezt előadták..ez így az abszurdat is túllövi..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2015. november 21., szombat 7:46

@tegnaputan:


Nélkülük még mindig lőporos hordón ülnénk, nos ezzel senki sem tud versenyezni...

ha ez így van, akkor tényleg semmi okát nem látom annak, hogy nem tendereztettek, bátran ki lehetett volna írni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Janos78, 2015. november 21., szombat 6:41

@tegnaputan: Ezt most honnan vetted?
Csernobilba szándékos emberi múlasztás történt,ez van mikor az ember istent játszik,és olyanna szórakozik amit nem ért.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. november 20., péntek 21:56

@Bulemia:
Úgy látom nehéz az élet demenciával terhelve...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

siriq, 2015. november 20., péntek 21:54

Most mar tenyleg meg kell irnom majd a valasztasi igereteket, kivancsi vagyok mennyi part fog belole mit es hogyan at venni. Szepen publikalom es csak varok. Sajnos , manapsag egyik partnak sincs egy normalis programja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

siriq, 2015. november 20., péntek 21:49

@Bow-11Mano: Az a 600 ezer jo lesz 750 ezernek is mar. Nem veletlen, hogy manapsag mar nincs szakember sem. Marad a kozmunkas amit orbanek felneveltek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2015. november 20., péntek 20:00

@Janos78: Gondolod az oroszok katonai kísérleteket folytatnak majd Pakson?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2015. november 20., péntek 19:59

@Balt: Valóban, a hivatalosan így sorolták be. A keletkezett "buborék", amit elengedtek, arról Szekszárdon azt mondták Kalocsa felé ment, Kalocsán meg Szekszárd felé...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2015. november 20., péntek 19:56

@erdeinyuszi: Nemcsak tranzitdíjat kaptunk volna, hanem a tárolókapacitásunkat is bérbe adhattuk volna + árkedvezményt is kaphattunk volna. A Törökök 1 milliárd kedvezményt alkudtak ki...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Janos78, 2015. november 20., péntek 19:50

@tegnaputan: 1986 Csernobil,nos ezzel se nagyon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2015. november 20., péntek 19:32

@rw2:

Hol írtál te magadról? Mindig magadról írsz...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2015. november 20., péntek 19:27

Finanszírozást az oroszok se vállalnak, csak kölcsönt adnának, amit a piacról is fel lehet venni, legfeljebb a kamat különbözetet lehetne finanszírozásnak nevezni és tényleg volt közbeszerzés?, bár orbánék a legnagyobb lopásokat a közbeszerzés kikerülésével végzik, sőt ez egy egyszemélyes projekt volt, amiről a fidesz is csak utólag tudott, a parlamentről nem is beszélve, egy bohózat, amin kívülállók sérvet kapnának a röhögéstől, de benne vagyunk sajnos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Balt, 2015. november 20., péntek 15:08

@tegnaputan: Az egyébként nem baleset volt, hanem üzemzavar (ráadásul nem a nukleáris üzemi technológiából kifolyólag), INES skála szerint 3-as esemény.
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=monitor_nbiek_ines_skala
http://www.fizikaiszemle.hu/archivum/fsz0308/szatmary0308.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Balt, 2015. november 20., péntek 15:04

@tegnaputan: Viszont én írtam pótlólag: "A kedvezőtlen (2003-as) paksi referenciák okán a franciákat és a németeket (Areva-Siemens) kapásból kizárnám bármiféle tenderről."
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

erdeinyuszi, 2015. november 20., péntek 14:50

Tudja valaki mennyi pénz kaptunk volna tranzitdíjként ,ha rajtunk keresztül fut a Déli Áramlat? Nem érek rá kutakodni! kösz
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

erdeinyuszi, 2015. november 20., péntek 14:45

@Hajnalka_vagyok: valódi közös az lehetne,de ennek még csak nyomai sem látszanak, és nem is lesznek ( nem miattunk)

Én nem rabolnám itt a helyet erre tovább, SOKKAL FONTOSABB TEGNAPUTÁN 2003-AS HIBÁRÓL SZÓLÓ EMLÉKEZTETŐJE!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. november 20., péntek 14:30

@Bulemia:
Hol írtam én magamról? Sehol, csak a két géniuszról :D
Ugye nem akarsz állandó hazugságban élni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bulemia, 2015. november 20., péntek 14:24

@rw2:

Igen, ez nyilvánvaló.

De a te kedvedért leírtam, hogy pontosan érthető legyen.

Nem bíztam ugyanis abban, hogy a közvetlen kifejezésen túl más eszközök alkalmazása megfelelő lesz.

Az meg nagyszerű, hoyg magadról olyan jó véleménnyel vagy.

Kell is az, anélkül magyar ember nem is lehet....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html