Kommentek

tulajdonos: matolcsy, létrehozva: 2015. október 13., kedd 7:31
 

hunnorti, 2015. október 13., kedd 11:19

@matyi2010:

korrekt ...,nyitottnak kell lenni ,de nem túl nyitottnak ,liberálisnak ,de nem szélsőséges liberálisnak ...egyensúly ,mint az univerzumban !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2015. október 13., kedd 10:17

matrica, 2015. október 13., kedd 9:38
"Talan nem azert elnek jobban, mint a rendszervaltaskor, mert liberalizaltak a gazdasagukat??"
Nem, azért élnek jobban mert nem "liberalizálták" a gazdaságukat, mint a liberális bezzeg ország India.

"Es most azert vannak bajban, mert azota letertek errol az utrol es megrekedtek a 80-as 90-es evek gazdasagpolitijanal???"

Nem, először is nincsenek különösebb bajban. Minél nyitottabb egy gazdaság, annál jobban kitett a külső változásoknak. A külpiacaik nagy része komoly válságban van (Észak-Afrika, Közel-Kelet, Oroszország, Ukrajna, Brazília és persze valamennyire még mindig az EU is). Másrészt előbb -utóbb az export helyét átveszi a belső fogyasztás. Ráadásul a bázis növekedése mellett szükségszerű.
Azt, meg, hogy a jelenlegi kínai gazdaságpolitika megegyezik a Teng Hsziao Ping előtti 80-as évekkel nem is kommentálnám, akkora hülyeség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2015. október 13., kedd 10:10

rigolya, 2015. október 13., kedd 9:25

"Egy milliárd feletti lakosságú ország a 10milliós ország 9x-esét összehozza?! 2

Alapvető szövegértési és /vagy matematikai problémái vannak.

Nem világos mire érti ezt a 9x-et, kereskedelmi többletről van szó ami Magyarország esetében havi 0,6-0,7 milliárd euró (ami az mszp-s időszakhoz viszonyítva nagyon jó), Kína esetében havi 60 milliárd dollár.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matrica, 2015. október 13., kedd 9:38

@matyi2010:

Talan nem azert elnek jobban, mint a rendszervaltaskor, mert liberalizaltak a gazdasagukat??
Es most azert vannak bajban, mert azota letertek errol az utrol es megrekedtek a 80-as 90-es evek gazdasagpolitijanal???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. október 13., kedd 9:25

@matyi2010: Egy milliárd feletti lakosságú ország a 10milliós ország 9x-esét összehozza?! Micsoda teljesítmény!?

Egy olyan ünnepre hivatkozik, amit pont a belső fogyasztás érdekében nyújtottak államilag ekkkorára. Micsoda teljesítmény?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2015. október 13., kedd 9:07

matrica, 2015. október 13., kedd 8:20
"A mintaorszag bajban van"

Szar nekik. A kereskedelmi többletük 9 hónap alatt csak a magyar gazdaság éves teljesítményének háromszorosa.
A múlt heti nemzeti ünnepen csak 750 millióan mentek el szabadságra...
A Peking-Hongkong autópálya 50 sávos felhajtójánál több kilométeres dugó alakult ki.
Egy olyan országban, ami a rendszerváltáskor a maoista örökségnek köszönhetően még éhezett, és egy-egy biciklit se nagyon tudott venni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2015. október 13., kedd 9:06

@matyi2010: "Az idei első kilenc hónapban a kínai külkereskedelmi forgalom 2,9 ezer milliárd dollárt tett ki, 8,1 százalékkal csökkent éves összevetésben."

Ez bizony eleg pocsek adat, akarhogy magyarazod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2015. október 13., kedd 9:02

"Pocsék adatok érkeztek"
"a kilenc hónapban így 424 millió dollár kínai külkereskedelmi aktívum alakult ki."

Talán ha nem néz be a cikkíró 3 nagyságrendet, akkor nem olyan pocsék adatok ezek! Ugyanis 424 milliárd dollárról van szó, nem millióról!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matrica, 2015. október 13., kedd 8:20

@matolcsy:
Orbannak is pocsek..
A mintaorszag bajban van. Oroszorszag is. Most kik a peldakep? Merre fordul a szelkakas?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2015. október 13., kedd 8:00

@matolcsy: A fák nem nőnek az égig!!! néha vissza kell őket nyesegetni
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matolcsy, 2015. október 13., kedd 7:31

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html