Kommentek

tulajdonos: laci_52, létrehozva: 2020. március 26., csütörtök 16:01
 

Sancho12, 2020. március 27., péntek 17:08

@laci_52: Nyugodj meg.neki mániája nyugdíjasok szidása,lépj át rajta.Azt mondja,hogy ö tartja el őket közbe lehet ,hogy csak a KATA adózó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

feketeluk, 2020. március 27., péntek 17:05

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2:
Ezért kellett volna a Mitshubitsi-Areva blokkot venni, amit kifejezetten az európai igényeknek megfelelően, EU szabványok szerint lett fejlesztve.

Amúgy a biztonsági szabványok nem gyerekjátékok, nagyon fontosak. Lassan lehet bevezetni az egész EU-ra érvényes biztonsági szabványokat, de nincs más választás. Pl. ne kelljen egy vonaton minden országhatárnál mozdonyvezetőt, sőt mozdonyt(!) váltani, mert más jelzésrendszer van érvényben. Ezért 30(!) éve dolgoznak az ERTMS/ETCS rendszeren a vasútnál.

Az oroszok mindig is szartak a biztonságra. (Amikor Paks létesült, az egyik főmérnök öngyilkos lett, a III., IV. blokkhoz nem tudták megcsinálni az informatikai rendszert, a magyaroknak kellett megcsinálni. És akkor Csernobilról ne is beszéljünk, amikor egy nem inherensen biztonságos erőművel nekiálltak kísérletezni. De akár emlegethetném az érintésvédelmi GOSZT szabványokat.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

feketeluk, 2020. március 27., péntek 16:55

@laci_52: Mint írtam Paks II.-t '92 óta tervezik, azóta tudják, hogy egy csomó szar alaperőművet le kéne állítani és környezetkímélő, új atomerőmű kell.
25 éven át tárgyaltak sok építő céggel. Franciákkal is. (Egy ilyen tárgyaláson én is ott voltam a háttérben.) Amúgy nekem a franciák technológiája tetszik a legkevésbé. A kanadaiké sokkal jobb. De a legjobb a kifejezetten Európa számára fejlesztett Mitshibitsi-Areva blokk.
Itt van egy összehasonlító tanulmány a lehetséges beszállítókról, 2012-ből:

https://drive.google.com/open?id=12PBdKTpUme3MJpyZXAdxQW_jTCzKM89z
(Kicsit el van túlozva benne a környezetvédelem, de hát ilyen a közhangulat. Azóta fordult, mert a CO2 lett az ellenség. Ja, azóta továbbfordult, mert a COVID a fő ellenség.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. március 27., péntek 16:54

@Sancho12: Nincs nagy arcom! Ledobta az agyam az ékszíjat attól, hogy egy ilyen senkiházi nyikhaj engem ingyenélő nyuggernek nevezett. Valóban nyugdíjas vagyok(nem nyugger!), de ezt 43 évnél több becsületes munkával érdemeltem ki, ezalatt sok millió forint járulékot fizettem be(levonták!). Ma is fizetek adót: áfát a közértben, jövedéki adót a benzinkúton stb. Olvastam egy számítást: egy nyugdíjasnak legalább 80 évet kell élnie, hogy visszakapja, amit aktív korában befizetett. 68 éves vagyok, van ötféle komoly betegségem, kevesen fogadnának arra, hogy megélem a 80-at. Ezek után én ingyenélő vagyok?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

DrNemoda, 2020. március 27., péntek 16:15

A lejtőn most kellene megállni ! Így kezdődik, először a melegvizet nem jelentik, aztán a csőtörést, utána már a robbanást is a csak a magasan repülő káderekből látjuk ....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sancho12, 2020. március 27., péntek 16:12

@laci_52: Azért van egy nagy arcod.:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. március 27., péntek 16:09

@laci_52: én tartalak ki az adómból, ingyenélő nyugger. Azaz neked HALLGASS a neved, maximum pitizhetsz nekem.

Ha ha ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. március 27., péntek 16:01

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Márpedig ha egyhamar nem patkolok el, elintézem hogy örökre kitiltsanak innen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. március 27., péntek 16:01

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Márpedig ha egyhamar nem patkolok el, elintézem hogy örökre kitiltsanak innen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. március 27., péntek 15:58

@feketeluk: A teljesítményt meg kellett emelni, mert nagy volt az energiahiány, túl sok volt már az áramimport.

Beléptünk az EU-ba, mindenhol tudták, hogy áramra van szükségünk. Sok EU-tag ország(pl. a franciák) rendelkeznek évtizedek óta megbízható atomerőművi technológiával, mégsem mozdultak rá a lehetőségre. Ezek után Paks-2-re nem maradt más, mint az oroszok által kínált paksi bővítés.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. március 27., péntek 15:54

@feketeluk: arról nem az oroszok tehetnek hogy az EU egy működésképtelen, hiperbürokratikus, uborkagörbület- és kutyapórázhosszúság-szabályozgató bohócegylet.

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

feketeluk, 2020. március 27., péntek 15:39

Nem kellett volna 4*440MW-ról 4*500MW-ra emelni a teljesítményt.
'92 óta tervezik, hogy kell egy új erőmű. De a sok impotens, rövid távra néző vezető miatt inkább élettartam hosszabbítás, teljesítménynövelést választották. Pedig, ha ehelyett építettek volna egy korszerűbb erőművet. (Pl. léghűtéssel.) Akkor nem lenne gond a CO2-vel.
De soha nem lesz, mert az oroszok 10 év múlva sem lesznek készen, de főleg az engedélyeket nem fogják tudni beszerezni. Nagy ostobaság volt őket választani.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2020. március 26., csütörtök 22:47

@Ballada: Hagyd, ezt a palit már legalább öt nicknéven kitiltották innen, most sem olvassuk már sokáig...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2020. március 26., csütörtök 19:53

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Elfelejtettem osztályozni a jelzőgyártását jeles.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2020. március 26., csütörtök 19:50

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Na ja, csak nem ilyen jellegű szennyezés történt, javaslom, hogy tiltakozásul telepítsen magának napelem rendszert és válassza le magát a villamos energia hálózatról, sok sikert. Ja és a Mürkülék által kibocsátott széndioxidot szívja maga az konkrétan kibocsátott érték ellentétben a fiktív sugárzásával.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. március 26., csütörtök 18:58

@Ballada: én meg a magadfajta egybites hülyenyuggereket beültetném a reaktor hűtővizébe, fürdőzni. Megnézném hogyan nyalod Orbán seggét utána, te féreg.

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Ballada, 2020. március 26., csütörtök 18:38

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Én a nagytudásúaknál az esti, éjszakai hajnali villanyt napelemmel oldanám meg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. március 26., csütörtök 17:04

@laci_52: "az majd szépen lehűti."

Inkább te hűtsd le a bedurrant agyadat, hülyenyugger.

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kakambuki, 2020. március 26., csütörtök 16:57

Valószínűnek tartom hogy ezek után a BmKH vezetőjének és néhány ügyben érintett munkatársának sürgősen mennie kell majd, de nem újabb méréseket végezni. A "Magyarországot sújtó klímahelyzet" ellenére is!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matuska63, 2020. március 26., csütörtök 16:07

@laci_52: Köszönjük Emese. A halaknak meg fürdőgatyát osztunk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html