Kommentek

tulajdonos: oncogito, létrehozva: 2015. március 9., hétfő 14:06
 

zappara, 2015. március 10., kedd 11:17

@wallaby:

csak úgy?? passzióból??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2015. március 10., kedd 10:18

@melos: Legyen igazad. Tényleg paradox lenne.
Ha lesz friss infóm megosztom a fórumon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

melos, 2015. március 10., kedd 10:10

@Borisz1106:

"Sajnos itt sincs tévedés"

Hát tegnap óta a főgóréjukat "csak" 60 milliárdos csalással vádolják. Ha 100 hiányzik, miért csak 60 a vád ?

http://fn.hir24.hu/penzugy/2015/03/09/hatvanmilliardos-csalassal-gyanusitjak-a-buda-cash-vezeret/

"A gyanú szerint a Buda-Cash tulajdonosainak érdekeltségébe tartozó DRB bankok állampapír-vásárlással bízták meg a Buda-Casht. A brókerháznál az állampapír-vásárlást lejelentették, de az ügyletet nem hajtották végre."

------------

Azért az szép csavar lenne a sztoriban, ha a brókerügyfelek pénze megvan, a banké meg nincs.

Veszel kockázatos részvényt, az megvan, lekötsz minimális "kockázatmentes" betétet a bankban az meg e'tűnik.

Én kívánom neked, legyen szerencséd bármilyen paradox is legyen !
Nem szeretem a tolvajokat, legyen az akár vezérigazgató, akár politikai döntéshozó, stb.
(részben) Ezért ellenszeves a fidesz is számomra. ;-)

U.I: nem, mszp-s és dk-s sem vagyok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matolcsy, 2015. március 10., kedd 9:53

A svájci frank árfolyamának elszállása húzta meg nagyon őket.
Bankfelügyelet nélkül is megbuktak volna.
Ennyit a "szakértelmükről".
Forexezni sem képesek nem, hogy kereskedni, bankközi műveleteket végrehajtani. Rosszabbul teljesítenek mint az igazságügy.
Média, brókerek, igazsàgügy...az a jó ha kókler vagy. Nem tűnsz ki a sorból.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2015. március 10., kedd 9:42

@melos: Hát óriási az összeg az biztos. 60 milliárd Ft a bakoktól tűnt el akiknek az értékpapírjait a BudaCash "kezelte".
A Cashline idejében még megvolt szerintem minden. 2010. elején lehetett a transzfer valamikor (nekem 2010. március rémlik). Elvileg más brókercéget is választhattam volna, ahogyan biztos sokan meg is tették. Azaz ha ott nem lett volna minden rendben akkor az már 2010. elején durrant volna.

A napi ügyleteknél amit írsz az elképzelhető, de szerintem inkább deviza ügyletekre, nem pedig részvény day-trade-re.

A BEVA kártalanítása még nem tiszta nekem. Pl.: mi van akkor ha a részvényeim egy része még megvan? Vagy itt tényleg az lesz, hogy mindent eladnak és ezen felül kártalanít a BEVA 6 millióig?

40%-ot tévedni nem lehet egy cég esetében sem! Sajnos itt sincs tévedés. 60 milliárd hiányzik a bankok tőkéjéből, 30-35 milliárd pedig a brókercég befektetőitől. Bár legyen igazad és tényleg tévedésről van szó, azaz a brókercég befektetői vagyona megvan. (Én ennek nagyon örülnék!)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

melos, 2015. március 10., kedd 9:18

@Borisz1106:

"Azért először kerüljön már elő az elkövető, utána jöhetnek a felügyeleti szervek alkalmazottai akik ezt a lopást engedték (nyilván nem ingyen)."

Te is tudod, ilyen mennyiségű cuccot nem tud egy ember ellopni egy ilyen kicsi piacon "nyugati felügyelet" mellett. Egyszerűen képtelenség.
Balkáni, "keleti", "cpirusi" színvonalú felügyelet mellett persze mindent lehet nyílván.

---------

"Más brókercégnél ugyanis a Keler-nél vezetik a számlámat. Azaz nem fér hozzá a cég. Itt valami miatt a BudaCash vezetett gyűjtő számlát a Keler-nél."

Én ezt úgy tudom nagy vonalakban elképzelni,
hogyha daytrade napon belüli ügyletre hirtelen nem volt fedezet, akkor az ügyfélszámlák közül átemel(het)tek / "kölcsönöztek" /, aztán nap végén meg rendezték, így a napi nyitó, és záró egyenleg stimmel, tehát nem biztos, hogy feltűnik.
Napi jelentésben biztos nem.

Ha viszont napon belül voltak olyan durva mozgások, pl. idén év elején a CHF, akkor lehet, hogy nem tudták visszapótolni a pénzt. Vagy 2 éve az arany, TRY, tavaly a rubel, voltak intenzív mozgások. Nagy tőkeáttétellel összejöhetett hiány.

A jelenlegi kamatszegény környezetben, ha profitot akarunk elérni nagyobb kockázatot kell vállalni, de az "aki mer az nyer" csak a tündérmesékben van a valóság ennél szürkébb. Pláne, ha sikerből származó profitot elosztják , felélik.A veszteséget meg az ügyfélszámlákról rendezik, akkor idő kérdése csupán a kártyavár mikor dől össze.

Amúgy én úgy tudom - javítsatok ki -, hogy a Kelernél a brókercégeknek alapvetően 2 számlájuk van, egy saját, és egy "gyűjtős" ügyfélszámla. Hogy az ügyfélszámlán belül kihez mi tartozik csak a brókercégek tartják nyílván.

Tehát neked, vagy nekem a Kelernél nincs direkte számlánk sehol.

------------

"Ez is csak azért van náluk mivel a Casline megszűnése után hozzájuk kerültem."

Na ez bonyolíthatja az utóbbi 10-15 év c. sztorit ,mert ugye bűnbaknak a Casline jelen esetben simán jó a 2010 előtti sztorikért.

Megszűnt cég, több sztárügyvéd elérheti, hogy rá lehet verni a balhét büntetőjogilag.
Néhány visszadátumozott papír, "oszt jónapot".

Polgárjogilag persze perelheted a jogutódot, de hát ugye borítékolható eredménnyel. Mivel a másik cég megszűnt, ott nincs aki védekezzen. Meg elévült, stb.

"csupán egy 02.25-i dátummal rendelkező számlakimutatásom van, amelyen elvileg minden részvényem, pénzem, devizám megvan "

Hát a csődnél ugye normál esetben az szokott lenni, hogy pénzzé tesznek mindent ami elérhető, aztán kiderül mennyi a céggel szembeni követelés, adott sorrendben elkezdik rendezni, amíg a keret ki nem merül.

Na most itt annyi a hiány, hogy biztosan OBA/BEVA ügy lesz.

szerintem BEVA pénzt kapod meg, többiért meg perelhetsz. Bár a hiány kérdése is érdekes, 100 milliárdról indult, most asszem 60-l tartunk ha jól követem a híreket, szóval a felügyeleti szervek a tőlük megszokott szakmai színvonal szerint vannak képben.

Most megint jöhetnék azzal, hogy amikor a cégednél üzleti tervet készítesz, és 40% tévedésben vagy, akkor vajon mikor csuknád be a céged ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2015. március 10., kedd 8:26

@melos: Szeva!
Meglátjuk mi lesz a vége. Egyelőre egyetlen levelemre sem válaszolt a felügyeleti biztos csupán egy 02.25-i dátummal rendelkező számlakimutatásom van, amelyen elvileg minden részvényem, pénzem, devizám megvan (papíron ugye, a valóságban a franc tudja). Ez is csak azért van náluk mivel a Casline megszűnése után hozzájuk kerültem.

Nem ez az 1 db tőkeszámlám van, sőt az az igazság, hogy pl. az elmúlt évben 1 db tranzakciót nem hajtottam végre a BudaCashnél.

A 2010-es megállapításokból engem ez érdekelne leginkább:

"13. tevékenységgyakorlása során mindenkor fokozottan ügyeljen a saját és megbízói pénzeszközök és pénzügyi eszközök elkülönített kezelésére"

Más brókercégnél ugyanis a Keler-nél vezetik a számlámat. Azaz nem fér hozzá a cég. Itt valami miatt a BudaCash vezetett gyűjtő számlát a Keler-nél. Ez volt a baj. Ezt kellett volna megakadályozni, megtiltani.

A Fidesz felelőssége a DRB csoport bankká válásának engedélyezésében természetesen megvan! Illetve abban is, hogy miért most derül csak ki ez a sikkasztás ami min. 15 éve megy.Engem viszont az érdekel, hogy ki a sikkasztó, ki az aki ellopta a pénzem! Azért először kerüljön már elő az elkövető, utána jöhetnek a felügyeleti szervek alkalmazottai akik ezt a lopást engedték (nyilván nem ingyen).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

melos, 2015. március 10., kedd 8:13

@melos: még annyi, hogy ha rendőrség vizsgálja akkor az jelen helyzetben lehet, hogy a rosszabbik eset. Mert bár tévedjek, de nem tartom túl valószínűnek, hogy a rendőri nyomozók között a pénzügyi szakmai képesítés túlzottan nagy többségben lenne elvárás.

Így aztán attól tartok, hogy a "tanúk", és a "gyanusítottak" által pénzelt sztárügyvédek a nyomozókat megeszik reggelire.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

melos, 2015. március 10., kedd 8:11

@megalodon: ha jól tudom annyi a különbség a "tanú", és a "gyanusított" között, hogy utóbbi megtagadhatja a vallomástételt, előbbi nem.

Persze ha a "tanú" nem írt alá semmi számára terhelőt, és ha "nem emlékszik", akkor mondjuk nehéz lesz rácsos helységbe dugni jelen helyzetben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

melos, 2015. március 10., kedd 8:09

@Borisz1106:

Hát részvétem a cuccért . :-((

Most mondanám, hogy pereld majd be őket, de mivel úgysem fognak/tudnak fizetni, sok vígaszt nem fog nyújtani.

Még jó hogy csak 8,5 volt, aránylag olcsón megúsztad, ha szabad ezt mondani ebben a helyzetben. Járhattál volna rosszabbul is.

--------------

Szigorúan politkai vélemény:

"5. Ha a Fidesz vagy bármelyik párt keze benne van az ügyben le fogom vonni a megfelelő konzekvenciát. "

- A Buda-Cash-hez kapcsolódó DBR bankcsoport hány nap alatt is kapta meg a banki működési engedélyt a fidesz káderekkel teli MNB-ből, és milyen jogalkotási körülmények között ?

- 2010-ben a PSZÁF kimutatott különféle hiányosságokat...

http://felugyelet.mnb.hu/bal_menu/hatarozatok/tokepiaci_hatarozatok/JE-III-86-2010.html?query=buda-cash

"3. a működése során vállalt, illetve felmerülő kockázatai fedezéséhez szükséges tőke mértékét és összegét mindenkor a jogszabályi előírások szerint határozza meg, továbbá minden esetben tartsa be a kereskedési könyvben szereplő kockázatvállalások tekintetében a részvények általános tőkekövetelményének megállapítására vonatkozó előírásokat,"

"4. a halasztott pénzügyi teljesítés nyújtása során maradéktalanul tartsa be a jogszabályi előírásokat,"

"különös tekintettel a Társaság dolgozóinak saját ügyleteiről készített pontos és az időrendiség követelményének megfelelő nyilvántartás, valamint az alkalmazottak személyes üzleti tevékenységének ellenőrzésére,"

"

9. maradéktalanul feleljen meg az informatikai követelményekre vonatkozó jogszabályi előírásoknak, különös tekintettel az informatikai biztonsági kockázatkezelésre és menedzselésre, a jogosultságkezelésre és adminisztrációra, a biztonsági mentésre, a naplózásra, valamint a naplóértékelésre vonatkozó rendelkezésekre,"

"kockázatkezelési szabályzatát egészítse ki a nem sajátszámlás kereskedéshez kapcsolódó kamatlábváltozásból adódó kockázatok értékelésére és kezelésére vonatkozó előírásokkal, "

"13. tevékenységgyakorlása során mindenkor fokozottan ügyeljen a saját és megbízói pénzeszközök és pénzügyi eszközök elkülönített kezelésére,"

"15. mindenkor maradéktalanul feleljen meg az ügyfélszámla vezetésére vonatkozó jogszabályi előírásnak,"

Ezek az akkori "apróbb hiányosságok". Te ugye vezetsz vállalkozást, ha nálatok ilyen szintű "apróbb" mulasztások lennének, a NAV hány nap után csukna be téged ?

----------
Buda-Cashen túlmutató fideszes ügyek:

Széchenyi bank (-> csőd).
Körmend és vidéke takszöv. (>csőd)
Orgovány és vidéke (>csőd). http://444.hu/2015/03/02/kiss-szilard-a-keleti-nyitas-kulcsfiguraja-szazmilliokkal-karositott-meg-egy-takarekszovetkezetet-majd-kineveztek-miniszteri-biztossa/

-------

Ennyit a jobban teljesítő gazdaságról, meg a többségében magyar tulajdonú pénzügyi rendszerről.

--------

Én inkább tartom a pénzemet ebben az országban olyan számlán, amit úm. rendszerszintű bank vezet, amit úgysem hagy a kormány csődbe menni. Ahogy anno a postabankot sem hagyta.

Mégha a tranzakciós díjak drágábbak is olykor, mint a kisebb "magyar" jószágoknál. A "biztonság" ennél nekem többet ér.

Persze azért külföldi számla is van, hogy a baj első jelére lehessen menekülni.

A fent említett csődöknél az MNB mindig kb. a következővel kezdte:

...mivel nem rendszerszintű bankokról van szó, nem okoz fennakadást a pénzügyi rendszerben...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sachiron, 2015. március 9., hétfő 23:54

@wallaby:
Szegény wallaby, Te még mindig itt tartasz? Vagy elakadt a tű a lemezeden?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2015. március 9., hétfő 18:14

Szokásos jó rendőr rossz rendőr sztory.

Tessék szíves választani, tanú vagy vádlott.... ja hogy tanú... akkor diktálja kérem, hogy ki mikor kinek és miért....

persze aki nem tud semmit abból lesz a vádlott aki mindent tagad...tehát a többiek majd arra vallanak ..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2015. március 9., hétfő 17:29

@wallaby: Meg kell vádolni,a vádat bizonyítani,és huss,már viszik is őket!!!
Te tudsz valamit???Mert irány a rendőrség!!!Megteszed a feljelentésed,aláírod,és már vizsgálódnak is ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

wallaby, 2015. március 9., hétfő 17:17

Gyurcsányt, Bajnait és a liberálbolsevik söpredék további tagjait mikor viszik el?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

unnortodox, 2015. március 9., hétfő 17:17

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2015. március 9., hétfő 17:03

@Trambulin: Köszi.Már írták.De így már értem.
Nos,mikor veszik őrizetbe???Félórával az után ha Orbán ezt kérdi a Kossuth rádióban a heti beszédében.
Remélem a fazonnak a zakó belső zsebében nem toll van,inkább fogkefe ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2015. március 9., hétfő 16:57

Elvtársak,elvtárak!!!
Mi van itt???Ha úgy gondoljátok hogy olyan kommentelő társunkat ért kár akit ti esetleg fideszesnek gondoltok,azért még ne a tolvajoknak,gazembereknek szurkoljatok!!!
Végül is a Fidesz 2010,és 2014-ben is kétharmadot csinált a parlamentben,tehát valakik szavaztak rá.Engem ez nem érdekel.
Számomra csak tisztességes,korrekt ember van,vagy hazug,tolvaj.Nem érdekel senki pártállása.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Trambulin, 2015. március 9., hétfő 16:56

@Zodiakus: Ez Tölgyesi az meg Tölgyessy.

Töröcskeit és a társait mikor viszik el? 4 milliárd közpénz amivel nem tudnak elszámolni.

Mikor veszik őrizetbe töröcskeit?

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2015. március 9., hétfő 16:52

@VoIe: Szerintem akkor mára ennyi részemről a veled való kommunikációból.
Fideszparaszton kívül valami más eszedbe jut még?
Benned ne maradjon... Nyomjad, üssed a klaviatúrat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

VoIe, 2015. március 9., hétfő 16:40

@Borisz1106: Neked meg az elmult evekben. Leirtad magad fideszparaszt, oh bocs, becsuletes magyar vallalkozo... :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html