Kommentek

tulajdonos: Remete53, létrehozva: 2019. szeptember 19., csütörtök 18:14
 

rigolya, 2019. szeptember 21., szombat 18:29

@lauda: Bruhauhuahuhuahuahhahhaaaaa!!!

Az államadósság kamatköltségéről pofázott!
Az államadósság kamatköltségét GDP-alapon fizetik, m.rha?!

Miért nem bírja elviselni, ha h.lye?!

Bruhauhuahuhauhahuuhauhahahhahaaaa!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 21., szombat 17:56

@lauda:
Aki a forum temajat offolja. Te!
Megmagyaraznad esetleg mi koze volt a hozzaszolasodnak ahhoz amit eredetileg irtam, vagy a cikk temajahoz?
Hatha megertem.
Egyebkent csak tereles, igaz azt sem tudom mirol, mert meg csak nem is bantottam a vallasodaz (Fidesz).
De lehet, hogy kepessegeid korlatja okan meg ezt is keptelen vagy megerteni.
Szoval tartozol egy magyarazattal, ez nalam a beugro, hogy erdemesnek tartsam szobaallni Veled.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. szeptember 21., szombat 17:20

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. szeptember 21., szombat 17:20

@rigolya: Te ennyire ostoba vagy ??? Az államadósságot mindig GDP alapon nézik, és nézték a komcsi lobsí kormányok alatt is . Nem árulok el titkot , amikor a költségvetésbe hiányt produkálnak az állam adósság nominálisan nő, de a hiány a GDP alapon csökken . Nem tudom érted-e??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 21., szombat 14:37

@rigolya:
Ne hagyd hogy tereljen, arrol akar beszelni amirol szeretne. Tipikus...
Biztos megszolitva erezte magat, amikor a cikkel kapcsolatban (!) a tudatlansagrol ertekeztem! ;-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 21., szombat 12:25

@lauda: Egyszerű a cáfolat: csak ön soha nem néz a magyar nominális államadósságra!

Miután ez 50%-kal nőtt 2010 óta kedvező külső gazdasági környezetben...

Csak a h.lye és(?) ön(!) nem látja, hogy milyen jövőbeli kényszerpályára küldte a mostani gerinctelen fidesznyik orbánia a magyar államadósság kamatköltségeit!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. szeptember 21., szombat 10:58

@antitroll: bla bla , miért nem válaszolsz a kérdéseimre ???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 20., péntek 19:41

@lauda:
???
Na de mi köze a cikkhez?
Ennyire nagy a baj, hogy már meg sem próbálod a terelést rejteni? Kényelmetlen téma? Nem értem miért? Még csak nem is írtam benne bántó dolgokat, csak segítettem megérteni azt amit nem tudtok. Örülök, hogy segíthettem! :-)
Van benne amivel vastagon lehet vitatkozni, és van benne ami evidens, de annak az ellenkezőjét nem állítottam!
A fű zöld, az ég kék! Cáfold meg amiket leírtam! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. szeptember 20., péntek 16:32

@antitroll: Cáfold meg amiket leírtam !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 20., péntek 13:57

@antitroll: A logikus és főleg kritikus gondolkodásra igény sincs!

Az csak megbonyolítja a dolgokat!

Pl: "A debreceni polgi (vagy ki) hisz a magyar közoktatásban, csak a gyerekét inkább 3mFt/év költségen inkább az állami pénzből épült magánsuliba íratja."

És még a helyén van...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 20., péntek 13:17

@rigolya:
Hagyjuk meg abban a hitben az örömködőket, hogy most ezzel az államadósság finanszírozás érdemben javult! Jön a hétvége, süt a nap, minden szép, legyen ez a hír is az! Ráadásul ez a hír nem rossz... Csak nem is jó. Mondjuk érdektelen éppen az államadósság szempontjából.
Én nem vagyok olyan gonosz, mint Te, hogy elrontsam a hétvégét!
A lényeg, hogy ez nem az aminek olyan nagyon hinni szeretnék páran. Sajnos a cikk írója a hülye bombasztikus clickbait címmel még alapot is ad arra, hogy ezt higgyék.
Próbálok érvelni, alátámasztani, ellentmondásokra rávilágítani... Ha megtanítanák az iskolarendszerünkben a logikus gondolkozást akkor erre nem lenne szükség, maguktól is láthatnák.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 20., péntek 13:08

@lauda:
Ezt nekem írtad? Keresnem kell az összefüggéseket!
Csak mert látom a felkiáltójelek számából, hogy nagyon heves indulatokat kavart valami Benned.
Amit írtam abban van ami Téged megszólított? Mire fel ez a hevület?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 20., péntek 12:13

@lauda: khm...

2.000 mrd!

Július 1. óta ennyi állampapír lett eladva 5,5%-os kamatra 5 éves futamidőre!

És ezen a 15 mrd majdnem 0%-on örömködik???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. szeptember 20., péntek 11:14

@antitroll: Amit elfelejtettél !!! Az állam legfőbb bevételi forrása az adó !! Ebből finanszírozza a felvett hiteleket , és azok kamatait. Tehát , ha magasabb kamat , akkor a hitelek után többet kell fizetni az államnak !!! De miből is fizeti a kamattöbbletet ??? A beszedett adókból, tehát a magasabb kamatteher plusz terhet jelent , amit az állam adóemeléssel kompenzál !!!! Emlékezz Gyurcsányék alatt az erős forint , magas kamat ellenében valósult meg !! Tehát az erős forint , és a magas kamatterhelés hazavágta az ország gazdaságát és pénzügyi csődöt eredményezett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 20., péntek 10:54

Most kell megint elmagyarázni, hogy az állam a 12 és rövidebb futamidejű állapapír kibocsátása a pénzpiac egyik szabályzási eszköze, tehát a cikk bombasztikus címe csak korlátozottan igaz.
Csak a cikk címét kritizálom, mert az alacsony kamatokkal, hozamokkal nincs bajom.
Minden egyes rövid futamidejű diszkont kincstárjegy kibocsátás idején (van belőlük gyakran) ide irkáltok örömködéseket amiből látni, hogy nem tudjátok miről van szó.
Én meg ismétlem...
Ezeket a kincstárjegyeket többnyire azok az állami intézmények és bankok jegyzik le, akik kötelezve vannak rá. A sűrű kibocsátásra többek között azért van szükség, mert különben nem tudnák megújítani a korábbi lejárókat és a sértenék az előírásokat.
Jelezze itt bármelyik örömködő, hogy ő szívesen vásárolna 12 hónapos diszkontkincstárjegyet gyakorlatilag 0%-os kamatra, hogy az "államot hitelezze"! Hagy röhögjük ki! :-)
Na ha ezt és ebből megértettétek, akkor rá is jöttetek mekkora butaságokat irkáltok! Amíg ilyen alacsony a hazai és a NEMZETKÖZI kamatkörnyezet, addig ez természetes dolog.
Csak adalék, az EKB pár napja 10 bázisponttal csökkentette a kamatokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. szeptember 20., péntek 8:48

@znojmo:
Vartyogásod a retkes libsik vartyogása. Hát persze, mindenki hülye csak a libsik nem, ez aligha hihető, ezt csak te hiszed meg azok akiknek G. soros. farpofái között van a feje!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 19., csütörtök 22:05

@Remete53: Nah, m.rhácska!

Hol volt a cikkben hitelről szó, és nem állampapírvételről???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Remete53, 2019. szeptember 19., csütörtök 21:49

@rigolya: Te nagyon sötét!
Tanulnod kellene, hogy meg tud különböztetni az állampapírt és a hitelt.
Röhögj csak, mert ésszel fel sem fogod mi a lényege az állampapír értékesítésének.
Pl. deviza kitettség csökkentés, de van még előnye,de nem terhellek vele, mert te egy kis sima senki vagy!
A barmozást meg tartsd meg magadnak és azoknak akik veled együtt tapossák,nap, mint nap a szart.
Nálam az ilyen trágárság, csak megvetést érdemel ki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 19., csütörtök 21:11

@Remete53: Jah!

Már 3 hete beragadt a forint 333 körül!

Ez se gyengülés, mi?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 19., csütörtök 21:10

@Remete53: Mi a h.lyeség, b.rom?

Hogy itt lelkendezik, hogy heti 15 mrd 0% körüli kamatozású állampapírt vehet a piac???

AZ MEG, HOGY HETI 80-90 MRD 5,5% KAMATOZÁSÚ ÁLLAMPAPÍRT AD EL AZ ÁLLAM, AZ MEG OLCSÓ... AHHA...

Bruhauhauhahuhauhahuhahahhahhahaaaa!!!

És még ennek a trollnak nincs ideje?!

Bruhuahuahuhauhauhahhahahhaaaa!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html