Kommentek

tulajdonos: coni, létrehozva: 2012. július 9., hétfő 12:40
 

Bhole, 2012. július 10., kedd 9:49

Kösz Borisz a számokat és az utánanézést! Ezeket a pszichopata díszpöcsöket csak a kegyetlen matematikával lehet ellenőrizni. Sokszor sajnos azzal sem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Bhole, 2012. július 10., kedd 9:45

Amit Surányi itt ír az részben nem igaz, részben nem új.
Érdekes az utolsó mondatban megfigyelhető paradigma váltás: "Szerinte kamatcsökkentésre, monetáris enyhítésre, korlátlan kötvényvásárlásra lenne szükség, erősítve az Eeurópai Központi Bank "végső hitelezési" funkcióját, amit egészen mostanáig tagadtak." Igazság az, hogy számos jegybank nem tagadta ezt, hanem csinálja évszázadok óta. Csak a Surányi-Simor nemzedéknek ez kimaradt a Marx egyetemen szerzett ismereteikből és még egy pár hónapja is unortodoxnak titulálták. (Mint mindent, amit nem értenek.)
Pedig ha végiggondoljuk, ez a hibás (ortodox) gondolkodás vezetett a magas kamatokhoz, devizahitelezéshez, túl erős forinthoz, ikerdeficithez. És ebben Surányinak jelentős felelőssége van, csak egy szerencsésebb időszakban volt jegybankelnök.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 23:02

@Borisz1106: Az üzletfelei is hitelből beruháznának, ha tudnának, s akkor több megrendelés is lenne. Így csak saját pénzből vegetálnak. Vagy folyószámlahitelből, ami még rosszabb!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2012. július 9., hétfő 22:25

@Drazsen: Egyébként lehet itt nyomatni a propagandát: "Jaj szegény bankszektor a bankadó miatt nem tud hitelezni!"
Közben meg az MNB oldalán mit olvasok (azt hittem rosszul látok!):
"6) 2012. januártól amennyiben egyetlen adatszolgáltató (pénzintézet) sem jelent adatot az adott instrumentumon "-" jelet közlünk, míg egy vagy két adatszolgáltatótól származó bizalmas adat esetében "*" jelet publikálunk."
Hát "-" jel az egy sincs, de "*" az 2012.05. hó kivételévek mindenhol! Hát tudod kit nézzenek hülyének....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2012. július 9., hétfő 21:50

@Drazsen: Én az MNB adatsorát nézem, nem pedig egy kiragadott hónapot 2008. októberét (ráadásul utána masszív visszaesés kezdődött, tekintettel arra, hogy majdnem államcsőd történt nálunk) amikor csúcsra járt a hitelkihelyezés! Egyébként az elmúlt 2 évről volt szó, amikor momentán nőtt a vállalati hitelkihelyezés! Érdekes, nem? Tehát ezt azért nehéz lenne a bankadóra fogni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2012. július 9., hétfő 21:47

@rigolya: Ja szórakozni, játszani lehet a számokkal! Miért pont 2008. októberét választotta bázisnak aki a diagramot csinálta? Miért nem 2008.01. hót amikor még sehol sem volt a válság? 2008. októberében valóban 1038,1 milliárd Ft volt a kihelyezett vállalati hitel melyből 860,2 Ft folyószámla hitel, és 177,9 milliárd Ft minden egyéb hitel. Akkor nem lélegeztetőgépen voltak a vállalkozások? De ez sem 25% csak max. 9,5%! Számolni nem tud tanárnéni? 2010.06. óta pedig nő a hitelezés, bankadó ide vagy oda!
Fárasztó ez a banki propaganda! Még, hogy nem hiteleznek... A nagy lósz@rt! Hetente hívogatnak a bankok (BB, Unicredit), hogy vigyem át a beruházási, Széchenyi-hitelemet és jobb feltételekkel átveszik!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Drazsen, 2012. július 9., hétfő 21:30

@Borisz1106: Olvasd el a "Súlyos helyzet alakulhat ki Magyarországon, ha nem sikerül változtatni" Ott van egy "szép" grafikon a vállalti hitelezés alakulásáról 2008-tól napjainkig, összehasonlítva a Kelet-Európai országokat. Ebből döntsd el, hogy merre is mozdult el a hitelezés.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 21:26

@Borisz1106: Mai:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/sulyos_helyzet_alakulhat_ki_magyarorszagon_ha_nem_sikerul_valtoztatni.524857.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 21:22

@Borisz1106: A folyószámlahitel nem épp vállalati hitelezés csoportja... Inkább a lélegeztetőgép műfaja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 21:19

@Borisz1106: Igaz, csak 20%-os a csökkenés 2008-hoz képest: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=409584449083970&set=a.151337544908663.27124.151327708242980&type=1&ref=nf
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2012. július 9., hétfő 19:42

@rigolya: "S jó lenne 1-2 régebbi hírecskét is felidézni: az emút2év-ben 20-25%-kal csökkent a vállalati hitelezés."
Megmondaná honnan veszi a híreit úgy mégis? Már ne haragudjon meg, de nem Görögországban vagyunk! (20-25%-ot ott sem esett azért a vállalati hitelezés!) Nem 0,20-0,25% tetszik gondolni????
http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok
XI. Deviza-, pénz és tőkepiac
A nem pénzügyi vállalati szektorral kötött piaci forinthitel és forintbetét szerződések átlagkamata (3. tábla)

Na akkor nézzük a tényeket az MNB adatbázisából! A nem pénzügyi vállalatoknak nyújtott forinthitelek (milliárd Ft), mondjuk 2 évvel ezelőtt:
2010.06. hó
Folyószámla hitelek: 651,1
Egyéb hitelek: 174,7
Összesen: 825,8
Akkor nézzük most:
2012.05. hó
Folyószámla hitelek: 814,2
Egyéb hitelek: 133,9
Összesen: 948,1
Tehát én itt (ha az elmúlt 2 évet nézzük) nem csökkenést látok, hanem ~15%-os bővülést a hitelezésben. Úgyhogy jó lenne ha most már mindenki visszavenne egy kicsit a "károgásból", kicsit unalmas. (Csak kis megjegyzés: 2008. 01. havi, a válság előtti szintet is túllőtte a vállalkozási hitelállomány, akkor ugyanis 928,8 milliárd Ft volt!)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Attila99, 2012. július 9., hétfő 17:01

Azt el kell ismerni hogy Surányi most nem mond hülyeségeket. Lehet vele nem egyetérteni, de pl. amit a beruházásokkal, bankokkal, nagyvállalatokkal kapcsolatban amit mond az tökéletesen megállja a helyét. Mindenki visszafogja magát a szektoradók miatt, a bankok nem tudnak hitelezni, és a költséghatékonyság miatt inkább bezárnak fiókokat, üzemeket, leépítenek hogy csökkentsék a veszteségeket. Én se őket, hanem az elvesztett munkahelyeket sajnálom. Egyetértek a hibás egykulcsos szja-val és társasági adóval is.
Egy dologgal nem értek egyet, én nem lennék boldogan az Európai Egyesült Államok tagja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 16:03

@ovaril: Az egykulcsos SZJA évi 400 mrd-nyi bevételkiesést okoz az államnak. akármennyire is szép ötlet, amikor az államadósság és a deficit a legnagyobb ellenség (s főleg recessziós időszakban) bűn bevezetni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 16:02

@ovaril: Ajánlom olvasson mai híreket: miközben már fél éve 7% az alapkamat, az akciós betéti kamatok mégis 8-9%-on állnak.
S jó lenne 1-2 régebbi hírecskét is felidézni: az emút2év-ben 20-25%-kal csökkent a vállalati hitelezés.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ovaril, 2012. július 9., hétfő 15:29

Surányi II. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy a sok okos szakértő ? észosztása? mennyivel nehezíti meg magyar gazdaság forrás hiányának csökkentését. A Magyar Államnak is intenzív lépéseket kellene tennie az új és a hozzáadott értéket előállító kkv-k támogatására. Nem a tanácsadókat kellene támogatni, vissza nem térítendő támogatások formájában, hanem az új értéket és a hozzáadott értéket előállítani tudó és képes kkv ?kat kellene elérhető beruházási és forgóeszközökkel támogatni, s ettől a belső fogyasztás is meglendülne, de nem az import által. Persze ez néhányaknak megint nem tetszene. Nekik az a fontos, hogy pld ?ul a szer spanyol paradicsom fogyjon és a tej se itt ?teremjen? Mert ugyan miért drága a magyar tej? Ugye nem azt mondják, hogy a felvásárlási ár a magas? Lehet Matolcsyzni, meg az egykulcsos adóra hivatkozni, de azt szándékosan elhallgatják, hogy nem az egykulcsos adóból kieső összeg hiányzik az igazi "boldogságunkhoz". ?Segíts Magadon Az Isten Is Megsegít? mondja közmondás. Hát rajta ? munkára, DE MINDENKINEK. Ne csak az ügyeskedési lehetőségből kiszorulók fröcsögő hangja zengjen, hanem a jó dolgokról is lehessen értesülni. Ne az elkeseredés hangja legyen erős, hanem a bizalom erősítésén dolgozzunk, hogy mindenki gondolja úgy, hogy érdemes dolgozni, továbblépni és nem csak az ügyeskedő ?jó tanácsokat? osztogatók boldogulhatnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ovaril, 2012. július 9., hétfő 15:28

Surányi I. ? rés Nagyon érdekes ez a sok jó tanács. Ez is rossz út az is rossz út, de mi a jó út? Csak az ami a bankoknak és az ügyeskedőknek jó. Sokat sápítoznak, hogy a bankoknak mennyi volt a vesztesége, de hogy mennyi volt a deviza hitelezésből befolyó nyereség arról kuss van. A bankok nem hiteleznek, vajon miért? Valószínű azért, mert most nem lehet uzsora nyereségeket realizálni, s Így nyomatják a magas alapkamatot lenyelve az MNB ?től származó nyereséget . A forrásaikat is persze sokkal alacsonyabb teherrel tudják beszerezni, mint a Magyar Állam.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2012. július 9., hétfő 14:13

@laatoo: Akármi is a véleménye, de megtartotta magának! Hallhatnánk?
S másik oldalról: Mennyi matolcsy-féle feltételezésnek kell baklövésnek még bizonyulnia, hogy idő előtt lelépjen? Tudna valamilyen feltételezését említeni, ami be is jött neki???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

malkom, 2012. július 9., hétfő 13:48

Nagyon jó, hogy a legjobb szakértőink sorban megszólalnak, mert csak így lehet tiszta vizet önteni a pohárba. A hozzászólásokat és értékeléseket nem tudom megítélni, de az nyilvánvaló, hogy Surányi idejében jól mentek a dolgok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laatoo, 2012. július 9., hétfő 13:45

@rigolya: Nem! Nem tudnak számolni! Nyugtasd magad ezzel, örülj neki! Annak még jobban örülj ha tényleg elszámolják magukat, esetleg baj lesz! A te örömöd már csak ilyen.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tamas970, 2012. július 9., hétfő 13:22

"rossz úton jár..." Mondja ezt az az agytröszt, aki aprópénzért dollárkötvényre váltotta a magyar aranytartalék 95%-át...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html