Kommentek

tulajdonos: lordofearth, létrehozva: 2019. május 20., hétfő 8:42
 

matura, 2019. május 21., kedd 10:07

@Remete53: NATO elvárások, hülyeségekkel és saját népünk tönkretételével nem lehet teljesíteni, kis gömbocünk jól tudja ,hogy teljesítse az elvárásokat például vetetett repülőket , amivel meccsre jár és külföldre, meg kislányát viszi nyaralni,rogán vezér helikopterrel jár kis grofo koncertre leopard hogy fog harcolni? ukrajna ellen, vagy NATO belháborúban, világ legokosabb emberei találják ki, hogy lehet hasznosan megfelelni a NATO elvárásoknak, nem eleve pénzkidobással, adják oda a pénzt közös akciókra
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. május 21., kedd 9:38

@acdc: Ha annyira szeretsz szopni , és ahhoz talán értesz is , miért foglalkozol olyannal amihez ostoba vagy !!!???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. május 21., kedd 9:38

@acdc: Ha annyira szeretsz szopni , és ahhoz talán értesz is , miért foglalkozol olyannal amihez ostoba vagy !!!???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. május 21., kedd 9:36

@krislaci: Ettől lett méregdrága, amit az összesített harci képességei messze nem támasztanak alá. Helyi háborúkban ki lehet használni, de egy világháború esetén semmit nem ér.

Szíriában Izrael próbálkozott az F -35,ösök bevetésével , de mióta élesítették az SZ 300 -as Orosz légvédelmi rakétákat igencsak leálltak a bevetéseikkel. Felmerül a kérdés . Vajon miért ?? Pedig az SZ-300 as nem is a legkorszerűbb orosz elhárító rakéta rendszer.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Remete53, 2019. május 20., hétfő 18:59

@matura: Ha, semmi szükség szerinted bármilyen fegyverre, akkor, hogyan kell teljasíteni a NATO elvárásokat?
Írogatsz itt összevissza baromságokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. május 20., hétfő 18:26

Ragyogó ez a nagyívű technológia hasonlítgatás, de ez elvakítás, nemzeti szemszögből kell nézni, így nyilvánvaló, hogy a jelenlegi politikai NATO-n belüli helyzetben az egyik is és a másik is nettó pénzkidobás, korupciós lehetőség a döntéshozóknak semmi más, hazaárulás és esküszegés, hogy népét fogja szolgálni. SE rakétára, se repülőre, se tankra semmi szükség hálaisten, ha szükség lenne rá ugy járnánk, mint szíria, egymást lőhetnénk egy polgárháborúban. azok is addig fegyverkeztek, míg anyagilag tönkrementek, majd végfül a sokfegyvert jobb híján egymás , honfitársaik ellen fordították, mad visítva kimenekültek országukból.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

acdc, 2019. május 20., hétfő 17:51

@lauda: Értem én hogy ájulásig szopni kell egy hithű fideszesnek Vlagyimir cáratyus f@szát de azért ekkora baromságokat nem kellene irkálni.
Halomra lövik az elmaradt ruszki haditechnikát minden háborúban kb 100 éve, csak a hülye nem veszi észre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krislaci, 2019. május 20., hétfő 17:19

@lauda: Talán az amúgy nem túl szükséges, viszont nagyon drága, és az összes többi problémát okozó helyből, függőlegesen történő felszállás, amit a btit Harrietektől emeltek át, némi turbina módosítással.
Ettől lett méregdrága, amit az összesített harci képességei messze nem támasztanak alá. Helyi háborúkban ki lehet használni, de egy világháború esetén semmit nem ér.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. május 20., hétfő 15:13

@Darabont1453: Ezt a témát az Amerikai kongresszusban is tárgyalták, és a szakértőik azt állapították meg. Az uj Orosz fejlesztésű gépeknek jobb a radar rendszere, távolabbra lát, több célpontot képes követni ill navigálni. Sebességük több 100 km/h val több mint az F-25 ösé. De nézzél meg légi bemutatókat mit tudnak az oroszok , és mit az F-35 ös.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

egyiksem, 2019. május 20., hétfő 14:40

@narancsragacs: Már megtette, jó pár generációra előre, az onnan már soha nem jön vissza.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. május 20., hétfő 14:37

@lauda: " Képességei a hasonló orosz gépekét meg sem közelíti. Még az amik szerint is az orosz gépeknek jobb az elektronikai képességeik és sokkal gyorsabbak fordulékonyabbak. Vigyék csak a norvégok , sok mindenre nem alkalmas ez a gép !! "

Na mesélj. Milyen orosz gépekről van szó ?
Nagyjából olyan ez, mint az orosz Armata harckocsi. Ők agyba főbe dicsérik a saját portékájukat. Állítanak róla dolgokat amit senki nem látott még, ellenőrizni meg pláne nem tud senki. Vonulni vele szépen lehet a május 9.-ei győzelmi parádén, már ha le nem robban mint a múlt éveben gyakorlás közben, a bemutató előtti napon.
Ha van olyan terület amiben az oroszok nagy hátrányban vannak az éppen az elektronikai terület. Már a szovjet idők végnapjaiban is így volt, után jöttek az elvesztegetett évek, amikor Oroszország lényegében csődben volt vagy vegetált. Ez alatt az idő alatt tovább nőtt az elektronika területén a hátrányuk.
Hajtóműveket és géptestet ( sárkánytestet ) szerintem az oroszok jól tudnak építeni. Ebben a MIG-29 is ott volt a világ akkori élvonalában. Elektronikában viszont a lemaradásuk óriási....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2019. május 20., hétfő 14:16

@Darabont1453: Mitől olyan fene jó gép ez az F-35 ös ??? Légi harcban az összes repülni képes gép lenyomta, előnyei , végtelenül drága , nagyon lassú mozgása mint a lajháré. Képességei a hasonló orosz gépekét meg sem közelíti. Még az amik szerint is az orosz gépeknek jobb az elektronikai képességeik és sokkal gyorsabbak fordulékonyabbak. Vigyék csak a norvégok , sok mindenre nem alkalmas ez a gép !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2019. május 20., hétfő 14:12

Balekok, megint jót csámcsogtok a fake news-n.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. május 20., hétfő 12:37

Az F-35-ös irdatlanul drága gép. Arra a gatyánk is rámegy....
Ráadásul Magyarország ma már inkább az oroszok, mint a NATO szövetségese. Nem hinném, hogy a legújabb fejlesztésű, topmodern gépet ideadnák, aztán két héten belül Moszkvában lenne a teljes technikai adat a gépről. Sőt a vajda még azt is megengedné, hogy menjenek vele 1-2 kört, ha Putyin megkéri rá....XDDDD
Nem véletlen, hogy a törököknek sem akarják odaadni az F-35-öt, pedig korábban megegyeztek róla....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. május 20., hétfő 11:53

@terabit:
Tudni egyikünk sem tudhat, de nyomtatott és digitális sajtóban inkább az F-35-re, célozgattak. De valószínűleg ez is csak újságírói találgatás, ami akár önbeteljesítő jóslat is lehet.
Az egész alapja, hogy Orbán Trump-hoz látogatott és mostanában mindenkinek tesz egy gesztust haditechnika bevásárlással. Trumptól mit vegyünk mást? Anyahajót? :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. május 20., hétfő 10:53

@antitroll:
Én újabb gripenekről tudok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. május 20., hétfő 10:51

Wow, mennyi haditechnikai zseni... Linder méltó padavánjai...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. május 20., hétfő 10:48

@Darabont1453: Grippen se volt még harci helyzetben, csak a pilóták sétautaztatását végzi, az adófizetők pénzét füstöli, közben a páva vigyorog, nem az ő pénze, az csak gyülik a svájci és mészáros és a vejem számláján
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Arnika, 2019. május 20., hétfő 10:46

@Darabont1453: A Gripenhez kapott "háttér juttatás" elfogyott az illetékeseknél, itt a lehetőség a pótlásra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. május 20., hétfő 10:43

mig 21 is elég lenne, lőni ugyse fog, arra lenne csak jó egy uj gép, hogy az elmebeteg önelégült vigyor még szélesebb legyen, közben ezrével halnak az ellátatlan betegek
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html