Kommentek

 

Zodiakus, 2011. augusztus 4., csütörtök 15:11

@Jhony: Ennek joga is szerepel az apró betűs rovatba.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kozmix, 2011. augusztus 4., csütörtök 13:56

@RealMan:
A bank, a bevételeiből adodóan jobban fizet!!! Jóval egyszerűbb lenne a jogszabályi hetteret megfelelően módosítani, de valamiért ez nem akaródzik,
sema mostani, sem a korábbi kormányoknak!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2011. augusztus 4., csütörtök 13:50

@kozmix:
Sajnos - de valahogyan az lenne az igazság, ha az "államnál" dolgoznának ilyenek, vagy nem??....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kozmix, 2011. augusztus 4., csütörtök 13:36

@Jhony:
Sajnos a bankoknál dolgoznak a legprofibb jogászok, és pontosan tudják, hogy a jelenlegi jogszabályi környezetben mit tehetnek meg , és mit nem!!!
Ők gyakorlatilag ,,csak " élnek a jogszabályok adta lehetőségekkel!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

WRC555, 2011. augusztus 4., csütörtök 13:21

Kár hogy Octopus bankár úr nem szól már hozzá...

Pedig 100% hogy olvassa a kommenteket, hiszen a saját írása.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Jhony, 2011. augusztus 4., csütörtök 2:23

@Zodiakus: De van olyan eset hogy a bank utólag egyoldalúan módosít a szerződésen és emel valami illetéket.
Ez mindenki elött ismeretes.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2011. augusztus 4., csütörtök 2:21

@Jhony: Persze.Amit a szerződéskötés után félévvel postáznak neked!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Jhony, 2011. augusztus 4., csütörtök 2:12

@Zodiakus: Persze ,lehet kivételes eset volt a tied.
Az apróbetűs részben úgyis minden benne van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2011. augusztus 4., csütörtök 2:08

@Jhony: Mondom,a volt barátnőmet meg engem így tájékoztattak.Mikor megkötöttük a szerződést.Lehet hogy falsul,nem tudom.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Jhony, 2011. augusztus 4., csütörtök 2:02

@Zodiakus: Jó tudni hogy nem alszol!
Amúgy tényleg nem nagyon lehet megvenni magát a frankot hitelnél.
Az csak a devizatőzsdén lehet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2011. augusztus 4., csütörtök 1:54

@kotnyeles57: Én úgy tudom,lehet.Erről tájékoztattak szerződéskötés előtt.Bár próbálni nem próbáltam.(Nem én vettem fel a hitelt.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kotnyeles57, 2011. augusztus 3., szerda 21:40

@WRC555:

ja és szó sincsen itten CHF hitelről csak CHF ALAPU (elszámolásu) hitelről.
Ezért nem lehet CHF-ben törlesztenia akkor sem ha van neked (mondjuk magad veszed akkor amikor olcsóbb -elvben megtehetnéd) úgy kivágnak vele mint macskát x@rni! Ez személyes tapasztalat...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kotnyeles57, 2011. augusztus 3., szerda 21:33

@WRC555:
annyiban korrigálnám h a kötelező tartalékráta erejéig kell nekik devizával rendelkezni h hitelezhessenek, de mivel M.on ennek költségét az MNB átvállalja gyakorlatilag lúdfingból hitelezik a CHF-et. úgy is mondhatnám mint az utca hírmondója h a cHF nem játszik olyan mint Colombó felesége !

Aki nem hiszi ezt annak egy kérdés:
Ki és mit csinál azzal a sok forinttal amiért a bank CHF-et vesz ugye?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2011. augusztus 3., szerda 21:02

@Ycal: Elvileg mindegy lenne, hogy mikor veszi meg a bankod a frankod :_) , viszont nyilván a hó elején teszi (k meg tömegesen) hisz csak azután van konkrét árfolyama miután Ő is megvette... nem is lenne ezzel gond de a baj az hogy hó elején megugrik a bankközin a kereslet ami automatikuan tol egyet az árfolyamon...ha erre még rájön némi müpánik is akkor aztán szakadnak az ellenállások rakétázik az árfolyam...

persze van olyan bank is aki nyilván jól betárolt a frankból és neked csak kiszámlázgatja az Ő privát árfolyamán de akkor ez már az Ő kockázata hiszen nyerhet is meg bukhat is azon, hogy nem a kiszámlázás pillanatában érvényes árfolyamon szerezte be magának..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

andras_h, 2011. augusztus 3., szerda 20:39

@Ycal: "Ezzel most azt akarod mondani, hogy a bank még mielőtt te törlesztenél neki forintban("még mielőtt megbíznád a vásárlásra") azelőtt veszi a frankot?"

Így logikus. Ha később venné, mint ahogy fizetsz, nem tudná előre megmondani, hogy mennyit kellene fizetned.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

WRC555, 2011. augusztus 3., szerda 19:44

@WRC555: A kérdőjel egyenlő az EUR-al, csak a jelét nem veszi a rendszer...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

WRC555, 2011. augusztus 3., szerda 18:43

@ati27: át lehet konvertálni Ft-alapúra, és "eröltetik" is rendesen..

Nem tudom mennyire erőltetik, azt tudom, hogy ?-ra mondták hogy lehet. Bizonyára nem véletlenül, mert most az van épp a padlón, azaz most realizálnék vagy 40-50% árfolyambuktát a CHF-en, aztán észhez tér az ?, és lehet azon is bukni újabb 10-20-30%-ot... hamar leálltak az ötlettel szerencsére. Na az hányadik bőr lenne!?
Én sem vissza nem fizetném most, sem át nem váltanám semmire. Aki tudja fizetni, az várjon ki amíg rendeződik a chf árfolyam, vagy nekimegy végre valami hatalom a bankoknak, és elkaszálja őket.
Azaz évekig.
?-ra váltás akkor nem lenne hülyeség, ha borulna az ?, akkor ami itt elment a frankon, azt ott vissza lehetne venni, de ez kicsit nagyobb lutri, mint a lottó. Az esély persze megvan, de ebben a bábjátékban a báboson kívül senki nem tudja a mese végét. (vagy még az sem, mert kicsúszott a kezéből az irányítás)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2011. augusztus 3., szerda 18:18

@fcsom: Hát Csabi ez jó kérdés, mivel ha fél év múlva 300 lesz 1 év múlva 350 majd visszamegy a reális 200 ft körüli szintre (normál gazdasági körülményekkor ez a szint az indokolt ) akkor nem érte meg de ezt ki tudja előre, amit tudni lehet, hogy szerintem 0,5-2 éven belül kidurran a svájci frankos lufi..mert a frank nagyon túlértékelt - túlvett és a svájciak is elkezdtek keservesen sírni ami azt jelzi a spekiknek hogy óvatosan azzal az a nagy erősödéssel !!

Ha vissza akarod fizetni akkor jellemzően a 20 napos mozgóátlag táján érdemes ami most 232 ft.. vagyis 250 táján nagyon hirtelen emelkedett várható egy visszakorrekció eddig a szintig (azaz valószinübb, hogy visszamegy 230-240 ig az árfolyam az újabb emelkedés elött ) pontosabban eddig ez jött be általánosságban..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2011. augusztus 3., szerda 18:08

@fcsom:
Ha nem tudod megforgatni a kapott pénzt, hogy nagyobb nyereségre szert tegyél, akkor megnyugvásképpen minél előbb szabadulj meg a hiteledtől, ki tudja mi jöhet még.....most sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy drágább lesz a frank, mint annak, hogy nyersz esetleg pár tízezer Ft-ot...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ati27, 2011. augusztus 3., szerda 17:41

@WRC555:

Ezen már én is gondolkodtam.. Miért is nem lehet 250 forintos Chf érfolyamnál Chf hitelt felvenni? És miért csak akkor amikor alacsony az árfolyam? Csak nem azért hogy a "paraszt" nehogy jól járjon? Szóval büdös.. Egy kicsit az is, hogy át lehet konvertálni Ft-alapúra, és "eröltetik" is rendesen.. Ez nekem megint a róka sokadik bőrének tűnik.. Mellesleg nem dereng A "magyarországnak bankárkormány kell" Mondta ezt ugye megyó.. Csak így kisbetűvel.. Mikor is kezdődött a devizahitelezés? Mikor is voltak pofátlanul magasan a forintkamatok? Na ugye...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html