Kommentek

tulajdonos: Katalin Kormos, létrehozva: 2019. június 17., hétfő 19:48
 

rigolya, 2019. június 26., szerda 17:04

@rigolya: 100 mrd a nem részletezett részekre nyugodtan elment!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 26., szerda 17:04

@krix6:
Évente:
- 150 mrd közszennycsatornákra
- 100 mrd sport-TAO-ra
- már 50+ mrd állampapírra
- néhány mrd stadionfenntartásra

Egyszeri:
- 14 mrd elios-korrupcióra
- 200 mrd ligetre
- 200 mrd várra
- 150 mrd letelepedési kötvényekre

Ez így összesen: évi 300 mrd + 565 mrd egyszeri tétel.

9x300+565=3.365 mrd.

Ez az összeg a 2010 óta felhalmozott plusz államadósság harmada.
Ez az összeg több, mint az eltapsolt mnyp-pénzek.

Böfög még valamit?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. június 26., szerda 14:18

@rigolya:
évi 50 mrd aprópénz...
:D
De rettegj tovább nyugodtan...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 26., szerda 11:10

@Borisz1106: 25 nap alatt meglett az évi 50 mrd-nyi pluszköltség!

Már 1.000 mrd ilyen állampapír van.

Már elértük a plusz kamatköltségben az évi 50 mrd-t!
ÉS TOVÁBB HÍZIK!

https://index.hu/gazdasag/2019/06/26/szuperallamkotveny/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. június 20., csütörtök 10:33

Baj estén az állam megteheti, hogy az állampapírokban lévő állampolgári pénzeket egyszerűen államosítja. Ez reális veszély! A párnacihába dugott dollár viszont megmarad!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 20., csütörtök 8:51

@antitroll: Az még nm olyan nagy válság, ha az állam képes megújítani az állampapírjait.

Viszont a kérdés még mindig marad: miért éri meg az eddig már évi 17-25 mrd pluszköltség a lakossági állampapírokra? És ez a pluszköltség minden nappal növekszik!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 20., csütörtök 8:46

@antitroll: Megteheti. Kérdés, hogy minek tenné meg, ha nem tud újabb állampapírt eladni?!

Mert a legutóbbi válság idején pont az volt a gondja a magyar államnak, hogy nem volt, aki vett volna magyar állampapírt.
Mintha a görögöknél is ez lett volna a gond anno.

Ilyen esetben meg sokkal kedvezőbb a fix futamidejű papír, mint a bármikor visszaváltható.

Mert ha azt látom, hogy xarban a magyar állam, akkor lakossági vásárlóként azonnal a 0,25% költségű visszaváltást fogom választani.

Az intézményi befektetők meg a lejáratig ülhetnek a zuhanó árfolyamú papírjaikon.

Nem is értem, hogy egy alig 11 éves dolgot itt hogy felejtenek el ilyen sokan, ilyen gyorsan!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. június 20., csütörtök 7:28

@rigolya:
Az államnak (ÁK, MNB) nem érdeke az állampapír piac összeomlása, a korábban kibocsátott papírok elértéktelenedése. Ezért válságban simán megteheti és meg is teszi, hogy miközben magasabb kamatú papírokat bocsát ki, a régebbieket visszavásárolja a másodpiacon.
Ezen akár még nyerhet is rövidtávon, hiszen a befektetők olcsóbban is megszabadulnának a gyengébb lejárat előtti kötvényektől, ha van sokkal jobb lehetőség. Az más kérdés, hogy ez az állampapír csere végül magasabb államadósság finanszírozási költséget generál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. június 19., szerda 18:23

@Warlock: Igen ma tényleg nagyon hüle lett a néni. Lehet az időjárás okozza. :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. június 19., szerda 18:22

@Fahrkarten_bitte_: Szeva Cefre! Gratulálok az orosz befektetéseidhez. Ha fele igaz amit írtál már az első vagy az összes magyar befektető között éves hozam tekintetében!

Visszavásárlási aukciókra gondoltam. Ilyen is van, nem csak az új kibocsátású papírok esetén tart eladási aukciót az ÁKK.

http://www.akk.hu/hu/statisztika/ertekesitesi-eredmenyek/visszavasarlasi-aukciok
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Warlock, 2019. június 19., szerda 17:41

@Borisz1106: "h.lye cégvezetőcskének" "öreg m.rha" "b.rom"

Ember... mit vétettél rigolya tanárnő ellen, hogy így rühell? :DDD

@Cefre: "Minderről @rigolya fórumtársnak f..gja sincsen, csak nyomja a süketdumát tényektől nem zavartatva. "

Igen... kicsit mintha begajdult volna agyilag az utóbbi években... a rigolya fórumtárs... régen még eszénél volt, mára csak bruhaházik. Lehet együtt isztok a kocsmában, csak nem tudsz róla...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fahrkarten_bitte_, 2019. június 19., szerda 17:18

@Borisz1106: "Az Államkincstár rendszeresen tart kötvény aukciókat ahol a még le nem járt állampapírokra ad ajánlatot."

Tudtommal az ÁK csak új kibocsátású állampapirosokat értékesít az aukcióin. De az összes régi kibocsásút egy pillanat alatt el lehet adni a tőzsdén, azaz bármikor pénzéhez juthat a befektető, persze az aktuális áron, ami lehet számára nyereség és veszteség is. Minderről @rigolya fórumtársnak f..gja sincsen, csak nyomja a süketdumát tényektől nem zavartatva.

Ha ha ha

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 19., szerda 17:15

@Borisz1106: Bruhauhuahauhhuauhahahahahaaaa!!!

Jah, ha jön a válság, és épp nem jut pénzhez a magyar állam, akkor pont akciózni fog, hogy visszavásárolhasson még állampapírt.

Jah, ha válság miatt jön mondjuk egy 10%-os állampapír, a lakosság nem fogja azonnal arra váltani a mostani, max. 5%-ot hozó papírjait. Vagy felhasználni mind a pénzt a saját szükségleteire a hitelínséges időkben.

Bruhauahuhahauhhauhahuahuhahaahaaaa!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. június 19., szerda 16:52

@rigolya: "A fix futamidőra jellemző, hogy nem válthatják be a lejárat előtt, ha nem akarja az MNB."
Nos, nem ez a jellemző az intézményi befektetőkre és nem az MNB dönt erről hanem az Államkincstár.
Az Államkincstár rendszeresen tart kötvény aukciókat ahol a még le nem járt állampapírokra ad ajánlatot. És ami szép ezeket nyereséggel akár tovább is adhatja :-) Érdekes mi? A lakossági állampapírokat mindig vissza lehetett váltani eddig is, csak lehet, hogy büntető kamatot számolt rá a kincstár. Az állampapír is egy értékpapír. A másodlagos piacon adják-veszik az intézményi befektetők, alapok, brókereken keresztül a lakosság stb. egymás között. Biztos tetszik emlékezni amikor a Templeton a másodpiacon jókora magyar államkötvény csomagot vásárolt fel. Majd lejárat előtt eladta szinte a teljes portfóliót (jót keresett rajta).
"Még mindig nem jött válasz, hogy miért is jó erre 50-100 mrd pluszt kifizetni évenként?!"

Az 50 milliárd, pláne a 100 túlzás. A lakossági állampapírok mindig drágábbak az államnak, mint az intézményiek. Ha végigolvassa a hozzászólásaimat megtalálja 5 pontban, hogy véleményem szerint mi az oka a mostani magas hozamnak és mi várható későbbiekben.

Remélem tudtam segíteni. Nekem volt/van és várhatóan lesz is állampapírban befektetésem. De egy sima ingatlanalapnál is (lásd: pl.: Erste) akár 50% is lehet az állampapír állomány!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 19., szerda 16:06

@Borisz1106: Amúgy b.rom!

Még mindig nem jött válasz, hogy miért is jó erre 50-100 mrd pluszt kifizetni évenként?!

Gondolom pont ugyanúgy örül ennek, mint a letelepedési kötvényeken kiáramlott 150 mrd pazarlásnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 19., szerda 16:04

@Borisz1106: Miket böfög itt?!

A fix futamidőra jellemző, hogy nem válthatják be a lejárat előtt, ha nem akarja az MNB.
A bármikor visszaváltható papírokra meg az, hogy vissza is váltják őket válságban.

De hát egy h.lye cégvezetőcskének ilyesmit felfogni?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. június 19., szerda 15:52

@rigolya: Miket meg nem tudok magától :-)
Ezek szerint az intézményi befektetőkre és a külföldiekre jellemző a "buy and hold" befektetési viselkedés. Magának vissza kellene mennie tanítani, mert olyan, de olyan jó ötletei vannak, hogy az teljesen új megvilágításba helyezi a modern monetáris közgazdaságtant.

Ezek szerint ez egy jó nagy marhaság:
"a lakosság magatartása szerint "buy and hold" típusú befektető az állampapírpiacon, vagyis a lejáratig megtartás jellemző rá, amely kiszámíthatóbbá teszi az adósságfinanszírozást."

pmáp+ az micsoda? Máp Plusz-ra tetszik gondolni inkább ugye?

Magát kirúgták vagy nyugdíjba vonult?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 19., szerda 14:47

@Borisz1106: Különben igen, a fix futamidő biztonságosabb az intézményi és akár a külföldiek kezében is, mint a bármikor visszaváltható lakossági állampapír.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. június 19., szerda 13:59

@Borisz1106: öreg m.rha!

A pmáp+ bármikor visszaváltható.
A pmáp+ 3%-4,3%-kal (az asszonyhitel 10m-jével számolva) magasabb kamatköltséget jelent a gerinctelen fidesznyik kormánynak, mint az intézményi állampapírok.
A pmáp+ eddig 550 mrd-ben ment el.

MIÉRT IS ÉRI MEG A MAGYAR TÁRSADALOMNAK AZ ÉVI 17.000.000.000-23.000.000.000 FT TÖBBLETKÖLTSÉG, AMI TOVÁBBRA IS EMELKEDIK???

Tudom, gerinctelen fidesznyiknek semmi se drága, ha adóforintból finanszírozza.

De miért is???

KÜLÖNBEN TELJESEN MINDEGY, HOGY 5-10-15-100 ÉVES FUTAMIDEJŰ A LAKOSSÁGNAK ELADOTT ÁLLAMPAPÍR, HA BÁRMIKOR 0,25% KÖLTSÉGEN VISSZAVÁLTHATÓ!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. június 19., szerda 13:37

Mennyi üres locsogás, de halkan megjegyzem, hogy a magyar államot a magyar lakosság finanszírzza, aki a határokon belül él. Az adójából, befizetéseiből.
Aki állampapírt vesz, lelke rajta. Jó vagy rossz befektetés? Ki tudja? Én tartózkodom ettől, elég rosszul áll a szénánk, mert a politikai balfaszságaink, előbb-utóbb a gazdasági következményekkel járnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html