Kommentek

tulajdonos: na4, létrehozva: 2020. február 4., kedd 9:15
 

Elhetetlen, 2020. február 4., kedd 17:43

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2: Téged a tények egyáltalán nem zavarnak? **Eddig tudtommal Karácsonyék is ellenezték, ilyen hamar szembeköpik a választóikat egy kis mutyi reményében?**. A épület már ott van, a szerződések élnek. Mit vársz Karácsonyéktól? Csettintenek egyet, és visszaáll a helyzet a nullpontra? **egyebek mellett látni akarják azt is, hogy a Biodóm befejezésére milyen változatok lehetségesek**, azaz próbálják megoldani a helyzetet. Ez a választók szembeköpése?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 4., kedd 15:09

@nandras51:
"Kizárólag az állam beruházása volt, "
Sajnos nem. Fővárosi beruházás az állam fix összegű támogatásával.
Ezért az ezzel járó terven felüli anyagi kötelezettségek a fővárost terhelik, ha a kormány nem száll még be újabb összeggel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 4., kedd 15:06

@Koronat_Orsosra_Mozgalom_2:

Pont arról van szó, hogy nem akarnak rá több fővárosi közpénzt költeni.
Ha meg befejezi a kormány, akkor működtesse is évi milliárdos támogatással!

Hatóságilag nem lehet leállítani a beruházást, érvényes építési engedéllyel rendelkezik. A beruházás kinyilatkozott blokkolása egyértelműen fővárosi felelősség lenne, ezzel együtt kártérítési kötelezettséggel is járhat a fővállalkozó irányában.

Pár ilyen vitás ügyben kellett már közreműködnöm...

Ha a pénzügyi keret fogy el, ahogy most is, akkor a beruházás leállításának a felelőssége minimum megoszlik a fővállalkozó és a beruházó között. Ugyanis a vállalkozónak már a közbeszerzési eljárás(ok) idején észlelnie kellett volna, hogy vagy a tervek, vagy a tervezői költségvetés kiírások nem reálisak.
Az ajánlatadónak kutya kötelessége észrevételt, észrevételeket tennie az eljárás során, akkor is ha hibásnak vagy ha a terveket hiányosnak találja. Ennek elmulasztása számára jogvesztő hatású!


Az az államháztartási törvénnyel ellentétes lenne, hogy a beruházás egy, vagy több szerződését úgy írták volna alá, hogy a pénzügyi fedezete nincs kötelezettségvállalásba téve! Ezért valószínűbbnek tartom, hogy új igények, pótmunkák, vagy korábban nem kalkulált többlet költségek merültek fel, amikre újabb kötelezettségvállalás kellene. Ennek közbeszerzési törvényt sértő voltától most vonatkoztassunk el, a lényeg, hogy a jelek szerint nincs is rá pénz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nandras51, 2020. február 4., kedd 15:04

@Aomori: Baromság. Kizárólag az állam beruházása volt, fejezzék is be, vagy hagyni kell szétrohadni. Egy büdös petákot se szabad áldozni rá, a fenntartásra meg főleg nem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nandras51, 2020. február 4., kedd 15:02

Le kell szarni úgy, ahogy van. Ott rohadjon meg! Majd egy rendszerváltás után meg lehet keresni a felelősöket és enyhíteni a kárt a vagyonuk elkobzásával.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Koronat_Orsosra_Mozgalom_2, 2020. február 4., kedd 14:46

A "Biodóm" nem csak megalomániás eszementség, hanem állatkínzás is, amennyiben nagyvadakat zárnának üvegkalickába meg(rém)álmodói. Eddig tudtommal Karácsonyék is ellenezték, ilyen hamar szembeköpik a választóikat egy kis mutyi reményében?


A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 4., kedd 14:30

@Aomori:
A nap egyenlete! :-)

2 felesleges főpolgármester helyettes = felesleges 16 milliárdos beruházás még feleslegesebb 45 milliárd forint túlköltéssel

Van itt pár opportunista matekbajnok, aki szerint ez az egyenlet teljesen rendben van! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ittott, 2020. február 4., kedd 14:17

pénznyelő lesz. egy barom, és még néhány más ökör eszementsége. Ja igen! Persányit elzavarni a picsába.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Aomori, 2020. február 4., kedd 14:00

Nem kellett volna felesleges főpolgármester-helyetteseket felvenni, talán több pénz lenne felesleges beruházások finanszírozására.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

frikazojd, 2020. február 4., kedd 13:53

ott kell hagyni félkészen és egy nagy táblát elé: "Az orbáni elbaszás mementója"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 4., kedd 13:50

@toferi41@freemail.hu:
Te vagy a harmadik! :-)
Akkor tőled is megkérdezem. Hogyan kell szerinted dönteni? Mert a mellébeszélésed helyett ezen kellene gondolkozni. Jaaaa, gondolkozni aaaazt neeeem! Majd megmongyák fölülrül, oszt ha mégse, akkor majd nyomjuk a balibsizős sódert! Bevált recept.
Agyhalál vagy Te is!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. február 4., kedd 13:48

@lauda:
Állj csak oda "na4" mellé! :-) Te vagy a másik! :-)
Tereljetek!
Csak Te még baromságot is írtál!
Ez a beruházás túl van árazva? Nem írtam, de akár lehet túlárazva!
Miért is nem írtam? Talán mert nem vagyok ballib azért, de lehet hogy csak több eszem van nálad! Sőt használom is!
Mert a jelen helyzetben már érdektelen dologról beszélsz! Előállt egy helyzet! Van egy befejezetlen beruházás aláírt szerződésekkel, amit nem is tudom hogyan lehetett meghekkelni, önmagában megérne egy misét (közbeszerzési törvény szigorúan tiltja a szerződés tartalmi módosítását)! Már háromszorosát költötték el az eredeti költségvetésnek és még többet kell rá költeni, mint az eredeti tervezett bekerülési ár!
Szerinted ez rendben van?
Gratulálok!
Ezt a beruházást évekkel ezelőtt az előző fővárosi vezetés a kormányzattal közösen indította. Zseniális előkészítése lehetett a projektnek, ha az ára mostanra uszkve négyszeresére emelkedett! Lehet vizsgálni miért, de beleöltek iszonyú pénzt.
De még ezen is lépjünk túl, mert tényleg nem ez a lényeg!
Ez a lényeg: dönteni kell, hogyan tovább!
Válaszolj kérlek, Tarlós hogyan döntene szerinted? Előszed 20 milliárd forintot a mellényzsebéből, vagy a Nerfőnöktől kér és kap (persze) lóvét?
Kapjál már a fejedhez!
Én pont azt várom el egy felelős vezetőtől, amit magamtól. Minden rábízott közpénzzel fillérre el tud számolni és a köz számára mindenkor a leghatékonyabban használja fel.
Erős ellenérzésem van abban, hogy egyesek lazán 10 milliárdokat "tévednek" egy beruházás esetében. Igen ezt is ki kell vizsgálni. Ilyen nincs!
Én már ennek ezred részéért a börtönben ülnék, még szaros egymillió forintot is csak szigorú szabályok szerint költhetek el, írhatok alá ilyen értékben kötelezettségvállalást!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mpapa, 2020. február 4., kedd 13:01

Recept:
Építkezést leállítani, megvár míg elkészül a tanulmány arról, hogy lehet-e valamit kezdeni vele vagy csak egy pénznyelő ami az építkezés után a fenntartás magas költségeivel hosszú évtizedekig csak elszívja a forrásokat más a köz javára értelmes és hasznos dolgoktól, céloktól.
Ha többe kerül a hús mint a leves akkor trotilt a tartószerkezetek alá és előre hozhatjuk az augusztusi tűzijátékot.
Legyen a mementója annak, hogy milyen is az amikor zsákszámra öltjük az adófizetők pénzét egy olyan projektbe aminek azon kívül semmi értelme, hogy az építkezésen keresztül kifizetjük és etetjük a NER vezetőit és a hű kádereket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2020. február 4., kedd 12:53

@zappara: és ennek vadászakárminek amúgy egy gróf a miniszteri biztosa...jellemző...kik is vadásznak..és hányan? közben meg csak fizessük a 27%-os ÁFÁ-t, hogy ezek kiélhessék gyerekkori vágyaikat..hát jobb lenne, ha ezek legóznának..az is drága, de ennél sokkal olcsóbb lenne ....hogy b@szódjanak meg...egyenként..(bocsi, de a biztosíték szépen kiégett már, főleg, mikor azt olvasom, hogy pl. állami iskolában!!! kabátban fáznak a gyerekek hosszú hetek óta)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2020. február 4., kedd 12:45

@zappara: és csak jelzem, ha egyáltalán fel tudja vki fogni az összegeket...az eredeti költségvetés 15.7 milliárd volt..a hiányzó 20 milliárddal (ha ez egyáltalán valóban elég lenne) 63 milliárd a végösszeg..ez hogy lehet?? hogy terveznek ezek? egyáltalán, hogy fordulhat elő ??? ugyan ez olyan NER-es...
úszó-vb..25 milliárdról 135 milliárd (közben sikeres visszavetette az idlátogató turistákat), vadászvilágkiállítás >>50 milliárd!!! kezdő összeg
hol élünk?? aranybányát találtunk?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. február 4., kedd 12:29

@lauda: Már Tarlós úr idejében is rinyáltak, csak hát a választások eredménye miatt nem Tarlósra maradt a beruházás befejezése, megmenekült ettől a hálás feladattól!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2020. február 4., kedd 12:28

azért a biodom körüli dolgok megleptek, de szerintem úgy általában a budapestieket...miután "elment" tarlós, most, ill. akkor tudtuk meg, hogy ez a megalomániás építmény a mienk..ezt eddig egyetlen szóval senki nem mondta..kérdeztek minket? és szerintem eddig nem is mi finanszíroztuk, de azt sem tudtuk, ahogy említettem, hogy havi milliárdos fenntartási költséget is majd nekünk kell állni..mi ezt nem kértük, nem akartuk...hogy is van ez? eddig annyira közünk sem volt hozzá, hogy erről nem is tudtunk róla...most meg a nyakunkba akarják akasztani a nem kért/kívánt "vendéget"..s ha így is van (van/ létezik vmi rajtunk kívüli megállapodás tarlóssal), akkor fizesse ki persányi és tarlós....így járnak (kormány és a felsoroltak), ha vkik az emberek nélkül, feje felett állapodnak meg...ha ennyi pénzt szántak budapestre, akkor annak száz helyen lett volna fontosabb dolga..ejnye tarlós..persze azt már megtanultuk, hogy a mi érdekeink (a "zembereké") a legutolsó..mi csak szó nélkül perkáljunk..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. február 4., kedd 12:01

Ezt a qrvaságot is röviden lehet jellemezni: O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

lauda, 2020. február 4., kedd 10:40

@antitroll: Most akkor , hogy is van ???? A ballib elvtársak folyamatosan azt üvöltözték, minden beruházás túl van árazva. Most meg rinyálnak , hogy kevés a pénz,de magatoknak bőkezűen osztogatjátok !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. február 4., kedd 10:33

Fürjes Ú!Először talán arról kellett volna szót említenie, hogy miért nem fizette még ki a kormány a múlt ében a visszatartott 7 milliárd forintot, és az ez évre szólóan megígért 3,14 milliárd forintot.Majd azután arról is beszélni kellene hogy Persányi úr csak úgy magtól kezdte bővíteni az Állatkert beruházását, vagy kapott a kormánytól erre vonatkozóan biztatást?Nem gondolom, hogy ha a Biodóm beruházás nem ezzel a mostani műszaki tattalommal indult ami most van, és Ön, mint a budapesti beruházásokért felelős államtitkár ennek a beruházásnak a megvalósításában szorosan részt vett, ne tudott volna arról, hogy ennek a beruházásnak a műszaki tartalmát állandóan bővítették.Szólt Ön Persányinak arról, hogy "Miklós, ha van pénzetek , csak akkor bővítsél, mert a kormány ennek a műnek a további finanszírozására már nem áll készen!Mi után Ön változatlanul felelős ennek a beruházásnak a sikeres megvalósításában, nem gondolja hogy Persányi urat arra kellene sarkalnia, hogy szűkítsen a műszaki tartalmon, és srófolja lejebb az árakat, mert ha ezt nem teszi akkor fedezetlen beruházást hajt végre, ami bűncselekmény!És ugan erre a magatartásra serkenteném a főváros beruházásaiért felelőst is!Nem szabad félig torzó építményekkel teletűzdelni az országot, mert abból már van elég!/lásd, a 4 sz autópálya Szolnokot Északon elkerülő ,Simicska cége által félig elkészített műtárgyakat, híd pilléreket./A leggazdaságtalanabb beruházás szerintem a félbehagyott, el nem készített , használhatatlan beruházás ,s ebből nekünk már van elég!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html