Kommentek

tulajdonos: HauserArnold, létrehozva: 2016. július 21., csütörtök 17:40
 

pastorius, 2016. július 22., péntek 12:37

@pastorius:
mert ok, hogy adózik az ember..halálra..de már a hülyének is fel kéne tűnni, hogy abból még véletlenül sem jön vissza semmi érdemleges
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2016. július 22., péntek 12:35

@David Dakota:
leírtam az indokot..
kb.a holdról szedték ...mellesleg ők is ezzel indokolják, hiszen szakemberekkel nem szoktak konzultálni, de minek is azt..akkor nem tudnának hajmeresztő baromságokkal előállni nap mint nap...egyre nehezebb biztosítani a mindennapi lopásukat
te..és szerinted mikor lesz nekik elég? már lassan rongyosra szakadnak a kajmán-szigeteki bankszámláik, annyira meg vannak tömve
mikor fognak majd eccer a közjóra is költeni?
költeni?!
egyáltalán foglalkozni vele????
mikor fognak foglalkozni majd eccer az ország problémáival is, ahelyett, hogy azokat még generálnák is?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2016. július 22., péntek 12:29

@pastorius:
mellesleg az infrastrukturális beruházásaik kb 80% felesleges (az eu nem is ad rájuk pénzt), miért épp ezen az egyen akadsz ki
viszont ebből lehet a legkönnyebben lopni (meg, amíg tart, még a GDP-t is pörgeti..ha sokáig maradnak hatalmon, az ország 90%-a le lesz aszfaltozva és minden mellékutcánál vonat áll meg :DDDD..pl. mia francnak kell Budapest-Belgrád között 400-500 milliárdot elkölteni vasútvonalra (kizárólag adófizetői pénzből)? ki a fene jár arra? érdekes az? addig sem kell sem az EÜ-re, sem az oktatásra, sem a szegények felemelésére költeni >>ugyan ezekből is baromi profin tudnak sikkasztani, ha muszáj, de macerásabb,,,emberek, állatok hulljanak, hulljon a férgese (ugye nem kapják a rákos a betegek sem a életet meghosszabbító de drága gyógyszereket, ott már igazi taigetosz van)..fákat kivágni, természetet pusztítani..így is már az előkelő 17. vagyunk lényszennyezettségből adódó halálozásban, környezetszennyezésben pedig a világ 2. előkelő helyét foglaljuk el (Kína után
ma, még mondja vki, hogy nem teljesítünk jobban
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. július 22., péntek 12:20

@David Dakota:

Sajnos, nem ismered.

Szöveged ezt mutatta.

Önminősítésed meg nem igazán érdekes.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 12:19

@pastorius: Hát persze, miért is lenne indoka, elvégre csak minden hétköznap dugul be a Rákóczi híd, meg a Soroksári út felső vége a nagy terhelés miatt. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 12:18

@HauserArnold: Nem, valóban, miért is ismerném Budapestet.

El kellett volna olvasni a cikket, szerencsétlen. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 12:18

@Rodent: Akkor éppen ideális, ha 1,5 km-re lesz. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

pastorius, 2016. július 22., péntek 12:16

@Rodent:
erről nemigen érdemes vitatkozni, mert jelenleg közlekedési indokai nincsenek
ez már az olimpia előkészítéséhez tartozik (ahogy sok más minden)
s ha mégsem lenne olimpia, akkor legfeljebb focipályát csinálnak belőle, vagy f@szom tudja mit
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

HauserArnold, 2016. július 22., péntek 12:03

"@HauserArnold: ott keresztezi a 3-as metrót a vasút, te szerencsétlen marha..." - ezt írtad?

Nem ismered Budapestet, rendben.

Égeted magad folyamatosan - a te dolgod.

Miért teszed? Ezzel teszel jót magadnak és megrendelőidnek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. július 22., péntek 11:44

@David Dakota: "Kilométerekre lesz a Rákóczi-hídtól, te szerencsétlen barom! :P "

Ostoba bolsika, a Rakoczi hid kb. 1,5km -re van az Illatos uttol. Masfel kilometeren belul hogy akarsz kilometerekre epitkezni? Vethetnel a terkepre egy pillantast "Te barom", ha mar nem ismered Budapestet. :DD

Ha pedig valoban legalabb 2-2,5 km -re lesz a hid, akkor az egyreszt nem az Illatos ut vegenel lesz, masreszt nagyjabol ott, ahova szerintem lenne ertelme. Szoval jobb lenne tisztazni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 11:33

@rigolya: Nem, csak egyét, hanem úgy kb. 5-ét. Csak ez az idióta Rodent a Határ utat hozta szóba.

A szövegértést nem ártana elsajátítani.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 11:32

@Rodent: Kilométerekre lesz a Rákóczi-hídtól, te szerencsétlen barom! :P A belvárosban sokkal sűrűbben vannak a hidak, mint itt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2016. július 22., péntek 11:26

@Rodent: Aki csak egy út dugóját akarja csökkenteni egy közeli híddal, attól mit vár?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. július 22., péntek 10:49

@David Dakota: Mitol csokkentene jobban a forgalmat egy olyan hid, ami kozelebb van a Rakoczi hidhoz te nagyon ostoba?
Ennyire kozel epiteni az uj hidat a mar meglevohoz eleg nagy ostobasag. De egy olyan ostobanak mint neked, ez kituno otletnek tunik. Mint barmi mas okorseg a fidesztol :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 10:37

@Rodent: Nem, valójában tök mindegy, sőt ez még jobb, mert tereli a forgalmat, csökkentve a Határ úton állandósult dugót. De nem baj, egy osotba bolsi sosem fog örülni egy tervnek, amit nem ő talált ki. hiszen ostoba.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. július 22., péntek 9:57

@David Dakota: Nem nehez felfogni, hogy 1km -el lejjebb tenyleg jobb lenne, de ehez tul ostoba vagy. Raadasul mindent vedened kell amit a fidesz talal ki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 9:37

@Rodent: Ja. Tegyék már egy kilométerrel lejjebb. :P
Mindjárt jobb lesz.

Ostoba.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2016. július 22., péntek 9:34

@David Dakota: A hidepites ugyan annyival jar mint a hidepites? Miket nem mondasz. :DDD

En arrol beszeltem, hogy ahova tervezik, ott nincs ertelme. Nehez felfogni mi agyatlan bolsi?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 9:21

@Rodent: Tkp. ugyanannyival járna, amit mondasz, mint a hídépítés. Csak hát nehogy már azt támogatsd, amit Orbánék megoldásként választottak. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

David Dakota, 2016. július 22., péntek 9:20

@HauserArnold: Ez egy új megálló lesz, a Népligetnél, csomagocska. Nem Ferencvárosi Pu.-t nevezik át.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html