Kommentek

tulajdonos: Helianthus, létrehozva: 2015. június 22., hétfő 11:00
 

lauda, 2015. június 23., kedd 7:50

Azért azon is el kéne gondolkodni:
Paks 1 kifutóban van , az erőműveink régiek helyettük is újakat kéne építeni.
Olajunk nincs , földgázunk nincs , a szénvagyon minimális.
Milyen erőműveket építsünk???
Paks 2 ha elkészül kb 10 év múlva kezd el termelni.Pár évig párhuzamba Paks 1 el.
De mi lesz ha nem építjük meg Paks 2 őt???
Hogy fog az iparunk teljesíteni villamos energia nélkül???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

siriq, 2015. június 23., kedd 2:28

Egyebkent tenyleg off topic de a fidesz rendesen legalizalja a penzmosast. Errol is lehet olvasni a nagy korrupcios harcok kozepette.
Maradjunk az eredeti temanal ha lehet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

siriq, 2015. június 23., kedd 2:27

Csak elobanyaztak a heten a Paks 2 jelentest is. Lehet rola olvasni bovebben. Nem kecsegteti az embert sok joval.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix, 2015. június 23., kedd 0:12

@paramparam:

Fordulj meg a lovon!
A mai ellenzék 2010-ig egyáltalán nem harcolt a korrupció ellen, sőt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

paramparam, 2015. június 22., hétfő 23:04

Egyes vakhangyák és bértollnokok szerint az ellenzék harca a korrupció ellen csakis a 2010-es választásokig elfogadható. A kormányzati átláthatóság csakis 2010-ig követelhető meg. Ezek a fazonok a Kádár rendszerben sem találnának kivetni valót.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

IVPetya1, 2015. június 22., hétfő 16:40

@krix:
Gyurcsány állítólag keresett Paks népszerűsítésén, most jut belőle az ellen kampányra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix, 2015. június 22., hétfő 16:15

"Újabb pofont kaphat Paks 2"

Újabb fizetett ellenhirdetés. Csak tudnám ki pénzel titeket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2015. június 22., hétfő 13:39

@hunorti: " .sejtem te mi lehetsz ??..nem mondom ,mert kitiltanak ..."

Mondd nyugodtan, engem nem zavar. Voltam már a kulák unokája, a fekete reakciós unokája (a két nagyapám után...) a hentesnél meg lekommunistáztak olyanok akik tényleg tagjai voltak az Mszmp-nek...Igaz, hogy most ott térdelnek minden szagos misén, mert ugye sosem lehet tudni:))

Ha kitiltanak nem jelent semmit! Az ezer neved közül valamelyiken visszajössz, aztán kész...

Azt a mentalitást rühellem, amit felvezetsz..Jelesül azt, hogy minden általunk elkövetett hibáért mást teszel felelőssé. Mi magyarok ugye soha semmit nem qrtunk el.
A legtöbb eszmetársad hasonlít a kocsmai hülye gyerekre.
Mindenkinek beszól, mindenkibe beleköt, aztán ha leverik, mint robi kapa a vakondot, akkor meg évtizedekig papol igazságtalanságról és elnyomásról.
Ha neked ettől könnyebb az életed, és:)) kevésbé leszel frusztrált, ám legyen, engem nem zavar:))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hunorti, 2015. június 22., hétfő 13:18

@Abbe: Nem kellene foglalkozni a kérdéssel, ha Ferenc József valóban mindent megfontolt volna...


..sejtem te mi lehetsz ??..nem mondom ,mert kitiltanak ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Helianthus, 2015. június 22., hétfő 12:20

@Helianthus:

Rossz szöveg ment be. A ,,Jogos" erre vonatkozott!

,,háttérhatalmi kollaboráns kamu jogvédők mikor fogalakozik a kárpát medencei magyarság kárpótlásával ???...ingatlanok ,kastélyok-föld -műkincsek egyebek !!!!!!!"

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Helianthus, 2015. június 22., hétfő 12:18

@hunorti:

,,@Helianthus: pont ez a hibája. ha viágosan egyértelműen lenne fogalmazva, nem lenne szükség annyi jogászra, és a jog is ugyanúgy vonatkozna mindenkire. Ne mindig csak az egyenlőbbeknek legyen joga."

Jogos!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matolcsy, 2015. június 22., hétfő 12:12

Eleve leégették magukat a levéllel.
A feltett kérdésükhöz - ami a nemzetbiztonság tárgykörét taglalja - mi köze van bármilyen "szakmai" levélhez?...
Jogászkodni is ésszel illik.
Való igaz az is, hogy a rendszerváltás óta a jogászok vannak szakmailag a béka segge alatt ezerrel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2015. június 22., hétfő 11:46

@hunorti: " háttérhatalmi kollaboráns kamu jogvédők mikor fogalakozik a kárpát medencei magyarság kárpótlásával ???."

Nem kellene foglalkozni a kérdéssel, ha Ferenc József valóban mindent megfontolt volna. Főleg azt, hogy nyerhet e az Antanttal szemben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hunorti, 2015. június 22., hétfő 11:27

...az usá-ban a 100 atomerőmű 30 %-kal olcsóbb energiát ad a lakosságnak-iparnak ,mint eu-ban !!!!


.nincs kérdés !!!!

a transparency International meg a helsinkis csürhe meg egyéb

háttérhatalmi kollaboráns kamu jogvédők mikor fogalakozik a kárpát medencei magyarság kárpótlásával ???...ingatlanok ,kastélyok-föld -műkincsek egyebek !!!!!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Helianthus, 2015. június 22., hétfő 11:00

Felesleges volt a civil szervezeteknek az Alkotmánybírósághoz fordulni.
Az AB az Országgyűlés kezében van, azt pedig jelenleg a Fidesz használja.

Más kérdés, hogy az alkotmánybírák fel vannak-e készülve arra, hogy a Paks 2-vel kapcsolatos üzleti de főleg műszaki adatokkal kapcsolatban
jogi döntést hozzanak.
A megoldás adott, Paks 2 alternatívájával támadható Paks 2 is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html