Kommentek

tulajdonos: Nyugatos_szolasszabadsag, létrehozva: 2019. szeptember 10., kedd 9:01
 

krix7, 2019. szeptember 11., szerda 9:36

@atombandi:
"Megszakitotta a negativ spiralt"

Jól kibaxott mindenkivel...

B1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 11., szerda 9:28

@atombandi: "Utana elkezdtek megint jonni magyarorszagra a beruhazasok."
1995-ben a beérkező működő tőke 73,32% a privatizációra kifizetett összeg volt. Mindössze a maradék jelentkezett új beruházásként.

"Mindezy egy olyan idoszakban, amikor nem volt manyup penz meg unios tamogatas,"
Jaj! Igen az nem volt, de volt privatizációs bevétel! Tulajdonképpen minden eladó volt és szinte minden el is lett adva. Csak 1995-ben ebből 481 milliárd Ft bevétele volt az államnak, java része deviza (3,37 milliárd USD).

"Latsz parhuzamot a mai magyarorszag es az akkori kozott? Ezek a matolcsyk meg vargak fasorban sincsenek a szakmailag Bokroshoz. "
Nem látok hasonlóságot, mert míg Bokros alatt az állami tulajdon drasztikusan lecsökkent, addig 2010. óta drasztikusan nőtt. 2010. év végén az állami vagyon (nyilvántartási értéken az ingatlanok benne) 10300 milliárd Ft körül volt, addig 2018. év végén 17100 milliárd Ft körül. Szóval a Manyup államosítás ellenére nem 3000 milliárddal nőtt az állami vagyon hanem több, mint a duplájával.

Összegezve: igen valamit kellett csinálni 1995-ben az államcsőd elkerülése érdekében, de azt nem biztos, hogy pontosan így kellett volna. A privatizációnak is le kellett zajlania - különben ma nem lennénk EU tagok - , de az sem volt sikertörténet (3000 milliárd bevételnek, volt 1300 milliárd Ft-nyi költsége). Eladni mindent sokkal könnyebb, mint visszavenni. Ehhez aztán nem kell sok ész. Mindezt persze 28,2%-os éves inflációval 1995-ben. (Utána is 1996-ban 23,6% és 1997-ben 18,3).

A
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2019. szeptember 10., kedd 23:10

@Borisz1106:
Megszakitotta a negativ spiralt, amibe az orszag kerult. rament par ev, mire beallt az uj egyensulyi rendszer. Kellett hozza, hogy egyreszt megszavazzak a torvenyeket. Utana elkezdtek megint jonni magyarorszagra a beruhazasok. Omleni kezdtek. De ezek evek, mire felepultek a gyarcsarnokok es megkezdodott bennuk a termeles. Addig pedig szoros kezzel kellett visszafogni minden allami penzherdalalst. Igen, penzugyileg minden kiadas herdalalsnak szamit, tehat a nyugdij, egeszsegugy, oktatas is az. A lenyeg az adossagallomany leepitese volt.

Meg is lehet nezni, hogyan alakult, es hogyan indult be a gazdasag. Mindezy egy olyan idoszakban, amikor nem volt manyup penz meg unios tamogatas, megis jelentosen csokkent az allamadossag. Latsz parhuzamot a mai magyarorszag es az akkori kozott? Ezek a matolcsyk meg vargak fasorban sincsenek a szakmailag Bokroshoz. Nem veletlenul tanitott szerte a vilagban. Ezek a nimandok mit tudnanak tanitani?

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 10., kedd 16:29

@znojmo: A másik posztban írtam már magának! Nem olvasta? Húzzon már a retekbe, ha nem tud érdemben hozzászólni a poszthoz!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. szeptember 10., kedd 16:18

@znojmo:
Mondd már öregem, te stadionmániás vagy?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. szeptember 10., kedd 16:06

@Borisz1106:
Hogy itt hülyíted a csekély számú közönséget? Legalább egy államtitkári poszt megilletne a hájas kormányában.
A legnagyobb bűn amit elkövethet az emberek pénzével való játék. Stadionjaival nőtt a GDP.
Nem vagy te véletlenül orosz, putyinista kém,orbán zsoldjában?
Orbán műve mit ér azt mutatja a magyar futball. Szart nem ér az egész orbáni alkotás!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 10., kedd 15:56

@atombandi: Hát a csődnél, igen ez is jobb volt! Annál minden jobb valóban. De más lehetőség nem lett volna vajon? Ez egy hülye általánosítás, hogy Orbánék ebből éltek évekig. És a szocik 3 évig nem tudtak belőle jól élni? Vagy 1 évig? 1995-ben vezette be Bokros a csomagot (kivéve amiket elkaszált belőle az Alkotmánybíróság), 1998-ban bukott meg a Horn kormány (pont emiatt). Már 1996-ra 13%-kal csökkent az államadósság 1 év alatt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2019. szeptember 10., kedd 15:18

@Borisz1106:
Orbanek abbol eltek evekig, amit bokros megcsinalt. Nemcsak elkerulte magyarorszag az allamcsodot, hanem egy nagyon eroteljes novekedes utjara lepett. Erezte a lakossag? Hat hogyne. A csodot jobban erezte volna. A sulyos kilengest, csak drasztikus eszkozokkel lehetett palyara terelni. Ez volt a feladat, ezt csinalta meg. A gorogok egy evtizedet szoptak azzal, amit o 2 ev alatt levezenyelt. Ki jart jobban?

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 10., kedd 14:28

A "helikopter" pénznek magas foglalkoztatottságnál semmi értelme! Akkor kell ezzel foglalkozni ha a munkanélküliség elkezd növekedni. De nem ez a megoldás! Az egész monetáris lazítási politikának az a baromi nagy hibája, hogy a pénzteremtésre, a pénzmennyiség növelésére irányul, ettől várva a növekedést, inflációt és nem a pénz elköltésére! Azt gondolják, hogy ha korlátlan a pénz mennyisége akkor a gazdasági szereplők bátran beruháznak, a lakosság pedig növeli a fogyasztását illetve a pénzbőség növeli az inflációt! Hát nem! Annyit sikerült elérniük, hogy a pénzügyi szektor óriásra duzzadt és már nagyobb, mint a reál-gazdaság egésze. Hiába van sz@rásig tőke, ha abból nem termelő beruházások valósulnak meg és nem kézzel fogható gyártó, szolgáltató kapacitások jönnek létre. Így csak a meglévő eszközök értéke növekszik az egekbe buborékokat gerjesztve (részvény piac, ingatlanok), illetve olyan "fiktív" értékpapírok születnek a semmiből ami mögött senki nem tudja, hogy milyen fedezet áll.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 10., kedd 14:04

@atombandi: "Nem veletlenul sirja vissza a szakma Kupa Misit es Bokrost. "
Ezt ugye viccnek szántad :-) Jót röhögnék ha nem lenne inkább fájdalmas a felemlegetésük.
Bokros megszüntette az ikerdeficitet, de milyen áron?
Kezdte jelentős forint leértékeléssel (9%), utána jött a csúszó leértékelés bevezetése, állami masszív kiadáscsökkentésekkel folytatta és felgyorsította a privatizációt. Elszállt az infláció, drasztikusan csökkentek a reálbérek, csökkentek reálértéken az állami transzferek (pl. nyugdíj), csökkent a fogyasztás szóval összességében a lakosság a saját bőrén érezte ezt a kitűnő gazdaságpolitikát.

Szerencse lenne csak a mostani gazdaságpolitika? Lehet az is van benne, de kizárólag erre fogni röhejes. Az infláció egyáltalán nem szabadult el - nagyon rövid az emlékezeted, pl. 2014-2015-ben éppen deflációs félelmek voltak! Az uniós pénzekből baromi kevés érkezett meg ahhoz képest amit a kormányzat megelőlegezett és már rég elköltött. Mi lesz ha ezek beérkeznek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

atombandi, 2019. szeptember 10., kedd 13:41

@Nyugatos_szolasszabadsag:
En inkabb a szerencse szot hasznalnam, es egyaltalan nem ez volt a celjuk. A tobbi stimmel. Matolcsyek elkezdtek vagni a kamatokat, mint az orult, hogy felporgessek az inflaciot, mert Bokros ota tudjuk, hogy ugy tud a koltsegvetes pluszbevetelhez jutni. Es mivel a koltsegvetes alacsonyabb szamokkal kalkulalt, ezert ezek elkolteset semmi fiskalis szabaly nem koti. Bokros kiharcolta, hogy az allamadossag legyen belole csokkentve. Nagyon helyesen. Orbaneknal ez a penz a penztaros lorinchez meg a suskas akademiahoz vandorolna. Szoval ez volt az a cel, amit nem sikerult abszolvalniuk.

A korai kamatvagasnak pedig igen nagy kockazata volt. Azon kivul, hogy a forint arfolyama bezuhant volna, az inflacio konnyen elszabadulhatott volna es a gorog es argentin allapotokhoz hasonlo vagyonkimentesek utan a beruhazasok is lealltak volna. Marha nagy szerencse volt, hogy a vilaggazdasag belassult a valsag utan es elmaradt a varva vart felpattanas, mert baratocskam most szepen legatyasodtal volna te is. Orbanek semmit nem csinaltak gazdasagilag, ami szamottevo valtozast hozott, ugyanaz a sodrodas a jellemzo, mint az elmult 30 evben barmikor. Egyedul az unios penzeknek koszonheto a GDP novekedese, jovore el fog fogyni. Mondjuk az onkormanyzati valasztasokat addig meg behuzzak, de utana mi lesz?

Akik geniusznak latszanak a szemedben (varga, matolcsy), azok ugyanolyan, ha nem megnagyobb dilettansok, mint az osszes eddigi kokler. Nem veletlenul sirja vissza a szakma Kupa Misit es Bokrost. Azok nem csak ugattak a szakmat, hanem ertettek hozza. Mindig a szlovakokat tudom felhozni peldanak, Dzurinda nem tokolt es kokemenyen vegigvitt egy olyan ciklust olyan szakemberekkel, aminek a gyumolcset meg ma is elvezik. Hol van a fidesz tevekenysegenek a gyumolcse? En csak az unios penzeket latom, de az is elfogy es utana is kevesebb lesz belole. Magyarorszag meg mindig koldulasbol el.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

egyvilag, 2019. szeptember 10., kedd 12:48

Hát igen, élénkítésből mostanában nem tud elég lenni. Akit érdekel itt olvashat a válságkezelés módszereiről, beleértve a pénznyomtatás nepszerűségét:

http://egyvilag.hu/temakep/099.shtml#p25

Valamint általában a gazdaságpolitikáról, eszköztáráról:

http://egyvilag.hu/temakep/090.shtml
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nyugatos_szolasszabadsag, 2019. szeptember 10., kedd 9:01

Sok beszédnek sok az alja. Pôre politikai vonatkozása annyi hogy megint az Orbáni "unortodox" gazdaságpolitikának lett igaza kamatvágásostól és az állam jegybank általi finanszírozásáog bezárólag
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html