Kommentek

tulajdonos: unnortodox, létrehozva: 2015. február 28., szombat 9:54
 

zappara, 2015. február 28., szombat 14:57

@troll:


mivel az elmúlt években nem nagyon változott a netto eu-s támogatásunk ,ez nem játszott szerepet a gdp változásban.


2012 1088 milliárd
2014 1845 milliárd

tényleg "alig" van különbség..szerinted legalább is
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matyi2010, 2015. február 28., szombat 13:38

Trambulin, 2015. február 28., szombat 13:11
"Csak az Audi 40 milliárdos állami támogatást kapott. Ez miért éri meg nekünk áruld már el? Mikor fizet ennyi adót az Audi?:) Soha!"

Mert szerinted 11 274 munkavállaló után, akik a magyar átlagot lényegesen meghaladó bért kapnak mennyi adó és járulék folyik be?
Számoljunk: az kb 50 milliárd bértömeg, az után az Audi fizet kb 15 milliárdot, a munkavállalók másik 15 milliárdot.
Ehhez jön a többi adó és járulékok (energetika, szállítmányozás, távközlés stb) és a beszállítók által befizetett adó és járulék.
Mennyi az egyenleg? 40 milliárd támogatás 5 év alatt az 8 milliárd/ év. Befolyt adó és járulék: 50 vagy 60 milliárd? Esetleg 80?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Trambulin, 2015. február 28., szombat 13:11

@troll: Csak akkor nő?!

Ez meg mi akar lenni troll?:) A beruházások, fejlesztések (amik nélkül nem létezhet növekedés) legalább 90 százaléka kizárólag EU-s forrásból valósul meg.
Vagyis nem akkor van növekedés ha a támogatások nőnek, hanem hogy egyáltalán vannak azért lehet beszélni növekedésről. Az hogy 2014-ben ekkora volt az a lehívások miatti forrásbőség és az előző évek rendkívül alacsony bázisa miatt alakult ahogy alakult. (Azt el lehet képzelni hogy a súlyos tízmilliárdokért épített stadionok milyen GDp bővüléshez járulnak hozzá a megépítésüket követően... ennél még a térkövezések is többet értek, mert azon minden nap sétálni lehet, ezeket meg kéthetente pár ezer ember látogatja két óta hosszan.) Nem véletlen a következő évekbe egyre soványabb lesz a mutatvány megint. És ez azért van mert a magyar gazdaság nem áll meg a maga lábán és ne is fog ha orbánék így folytatják.
Milyen jegybanki politikának? Kinyomják a közpénz és majd néznek bután hogy nem látják majd vissza a pénzünket? Mondjuk öket ez nem zavarja, hiszen a javát maguknak osztják.
Csak az Audi 40 milliárdos állami támogatást kapott. Ez miért éri meg nekünk áruld már el? Mikor fizet ennyi adót az Audi?:) Soha!

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

juliann, 2015. február 28., szombat 12:53

@unnortodox: Miért nem ?
Teljesen unortodox !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

unnortodox, 2015. február 28., szombat 12:39

@juliann: nem fogják elfogadni ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

juliann, 2015. február 28., szombat 12:34

@megfigyelt: a nők 40-ével való nyugdíjazása,

Egy parlamenti képviselö be fogja terjeszteni a FÈRFIAK ,40 évvel történö nyugdíjazását !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

unnortodox, 2015. február 28., szombat 12:17

@troll: mivel az elmúlt években nem nagyon változott a netto eu-s támogatásunk ,ez nem játszott szerepet a gdp változásban.





..korrrekt
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2015. február 28., szombat 12:09

@troll: ühömmm...

És a forintgyengülés miatt nem jelent ugyanannyi EUR se többet... bár EUR-ból is több jött, de mindegy is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megfigyelt, 2015. február 28., szombat 12:04

@troll: Meglepne ha reálisan látnál valamit.
Az EUS források ugrásszerű felhasználása lökte meg a GDP az autógyárak felülteljesítésén túl. MERCÉDESZ köszönhetően hogy ide csábította ORBÁN./vagy valaki más/. Az útépítések rendkívül jól teljesítettek ,hála SIMICSKÁNAK és a DUNA ASZFALTNAK.
Törvényszerűen vissza fog esni a következö évben , az sem biztos ,hogy a mezőgazdaságra milyen időjárás jön.
Egy dolog jól számítható,hogy az állami kiadás nem csökken mert a nők 40-ével való nyugdíjazása, a közszféra emelt létszáma nem változik a VIZGEREBLYÉZŐ kényszer foglalkoztatás kiadása is marad,
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 28., szombat 11:26

@troll:


nem nőtt??
kétfélét kaptunk az átmenetnek köszönhetően
soha ennyi nem jött még be ebbe az országba
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

troll, 2015. február 28., szombat 10:56

az uniós források miatt csak akkor nő a gazdaság, ha a bejövő eu-s pénzek összege növekszik.

ha ugyanannyi pénz jön be brüsszelből, mint az elmúlt években, akkor ez nem okoz gazdasági növekedést .
ha viszont csökkenne a brüsszeli apanázs, az ugye lefele húzná a gdp-t.

mivel az elmúlt években nem nagyon változott a netto eu-s támogatásunk ,ez nem játszott szerepet a gdp változásban.

a 2014-es növekedésünk a jegybanki politikának,illetve annak volt köszönhető, hogy a gdp-nk jelentős része euroban realizálódik, mivel az eurban számlázó exportőr ipari multik állítják elő, az euro árfolyama pedig az inflációt meghaladó mértékben emelkedett,így reálnövekedést kreált.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Trambulin, 2015. február 28., szombat 10:49

Vagyis a magyar gazdaság nem hogy lábra állt, hanem a hanyatló nyugat pénze nélkül fejre állna.
Talán a keleti forrásokra kellene alapozni... ja hogy olyanok meg nincsenek.

Siker-siker hátán:)


A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

unnortodox, 2015. február 28., szombat 10:31

@Tomi31: és meg is lettek fenyítve többször is mert lazítani próbáltak (több időt kérni a hiány lefaragására) Görögök ellen is folyik eljárás és más állam ellen is, sőt azt hiszem, Olaszország ellen most fogják újból elindítani..



..és ,röhögnek 10 éve ...,kettős-mérce ....így könnyű 1000 e min bért adni
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 28., szombat 10:14



ha kivonnánk a növekedésből a eu-s pénzeket, akkor már büdösbasznád-alsón lennénk

>megállt az eladósodás<

hogy nem szakad rá a plafon
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zappara, 2015. február 28., szombat 10:12

>A miniszter szerint azt az állapotot kell elérni a struktúraváltással a következő években, hogy ha kivonjuk a növekedésből az uniós támogatásokat, akkor is erős növekedési pályán maradjon a gazdaság.<

a befektetések mintegy 90%-át adják (csak úgy mellesleg)..a sokat szidott unión pénzéből élünk



>a középosztály stabilizálódjon<

innen üzenem misinek, aki nyilván trend-szerűen nem használja a tudományokat és azok eredményeit (ehhez méltóan még a tudós szót is törölték a szótárból,a tudás-alapú társadalommal egyetemben)..hogy mára Mo-on a középosztály eltűnt
jó lenne, hogy kit akarnak megerősíteni, mit ért középosztályon?? ha a felsőközepet, akkor jó felé mennek..



>Buda-Cash-ügy - nagyon fognak ellenőrízni<


azért ez nem az első eset..ott van a széchenyi bank bedőlése (amibe még közpénzt is öltek már akkor, amikor tudniuk kellett volna, hogy nagy baj van)..
szóval ők engedélyezték ezeknek a bankká alakulását, nyilvánvalóan valami rendszerszintű probléma van, nem ártana utánanézniük


de, csak úgy melles megjegyzem, az is hülye, vagy öngyilkos jelölt, aki magyar tulajdonú bankba teszi a pénzét
úgy hallottam, hogy egy lottómilliomos is pórul járt..
hát gratula



>szektorális adók<

a gazdasági racionalitáshoz semmi közük..
szétcseszik a piacot, gyengítik a versenyt, politikai alapon méltatlanokat juttatnak versenyelőnyhöz, ami nekünk, polgároknak nem jó, csak kárunkra van


A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Tomi31, 2015. február 28., szombat 10:06

@unnortodox: ..az eurózóna tagok miért nem tartják 3 % alatt a hiányt ????...kettős-mérce ...,úgy könnyű az 1000eurós minbér ...,ha nekünk is 5 % lehetne a hiány ,akkor 600 mrd ft-tal többet költhetnénk ...,az sok ... pl a 40 %-os 2013-as 14 -es tanári béremelés 200 mrd -ba került ...


***************************************************

Már megint hazudsz nem meglepő.. nincs kettős mérce, mivel számos Euró Zóna tagállam ellen többek között Franciaország ellen is túlzott deficit eljárás van érvényben, és meg is lettek fenyítve többször is mert lazítani próbáltak (több időt kérni a hiány lefaragására) Görögök ellen is folyik eljárás és más állam ellen is, sőt azt hiszem, Olaszország ellen most fogják újból elindítani..

Az eladósodás nem állt meg, az államadósság semmit sem csökkent hiába nőtt a gazdaság 3.5 százalékkal az adósság egy százalékkal sem igen csökkent.. erre nem lennék büszke..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

unnortodox, 2015. február 28., szombat 9:54

"nincs külső eladósodás", megállt az adósság növekedése és elkezdett szép lassan csökkenni, valamint az éves hiányt is 3 százalék alatt tudják tartani. ...


..az eurózóna tagok miért nem tartják 3 % alatt a hiányt ????...kettős-mérce ...,úgy könnyű az 1000eurós minbér ...,ha nekünk is 5 % lehetne a hiány ,akkor 600 mrd ft-tal többet költhetnénk ...,az sok ... pl a 40 %-os 2013-as 14 -es tanári béremelés 200 mrd -ba került ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html