Kommentek

tulajdonos: tamas970, létrehozva: 2015. február 25., szerda 10:58
 

acdc, 2015. február 26., csütörtök 16:08

Komoly pénzekért lövöldözzenek-e a fiatalok papírtáblákra, meg fekvőtámaszozzanak vagy inkább termeljék a GDP-t az országnak amiből hivatásos hadsereget tartanak fenn?
Szerintem elég egyértelmű a válasz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

andraszuzu, 2015. február 26., csütörtök 11:22

Lehet itt nosztalgiazni mikor egy teljes laktanya kiurites soran meg az olajkalyhat is kidobtak a masodik emeletrol es egy elso lepcsos alakulatnal a th allo 23 csepelbol 7 indult el majd 3 erte el a kulso korletet. Az alakulat harcerteke 0 azaz betuvel nulla volt. Az ott szolgalatot teljesitok elvesztek az ugras utani elso oraban. Egyszoval az eletben ugy lehet tartos eredmenyt elerni ha tudatosan kockarol kockara epitkezunk olyan allomannyal akit erdekel is a feladat, ha minden evben a kalyhatol indulunk boritekolt a dogcedulank. Hat ez van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

erdeinyuszi, 2015. február 26., csütörtök 7:48

Ukrajnába a sorkatona nem érti miért is, a tisztek lelépnek otthagyva őket, szomorú az egész! Emlékszem elméleti képzés:- a felállított harcálláspont nem védhető, de az ellenség atrocitást követ el alakosság ellen ( egy személy mondta,hogy mi halálunk nem segít,-mi szentül hittünk az egy lépést sem hátrálunk)- a helyes lépés köztes,- olyan kiképzőkhöz volt szerencsém aki elől gázolt jeges vízbe,véresre kúszta előttünk a kezét szeretve-féltük,az hiszem bárhova követük volna! Ők tanították a háborút minden erővel kerülni kell! Bocsánat a kitérőért,az utolsó mondat a lényeg..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mecsabesz, 2015. február 25., szerda 22:38

@kartacs: IGEN, ÉPP EZT TAPASZTALHATTUK UKRAJNÁBA!

"Nem tanultak fegyelmet, a fronton ők haltak meg elsőként"
2015.02.22 15:30

http://www.hidfo.net.ru/2015/02/22/nem-tanultak-fegyelmet-fronton-ok-haltak-meg-elsokent
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Pluralista, 2015. február 25., szerda 21:27

Figyeljük a címet, és hogy csak a cikket elolvasva derül ki, hogy ezt nem nálunk, hanem Litvániában tervezik. Régi trükk ez arra, amikor itthon akarnak bevezetni/visszahozni valamit, és amikor meglépik, mutogatnak más országokra hogy ez "itt is, meg ott is már rég bevált gyakorlat".

Egyébként nincs ezzel semmi gond, a mai elpuhult fiatalokra ráfér egy kis kiképzés.




A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nemvagyok1, 2015. február 25., szerda 21:02

@kartacs:
A szavai alapján inkább Ön lehet kiégve.
Nekem lesz mit mesélnem az unokáimnak, akik születését remélhetőleg megélem. Vagy nem... ez esetben így jártam és pont.
Miután elpatkoltam, már teljesen mindegy, hogy mi lesz a vagyonommal, nem? Ha nagy lesz a "herdálás", akkor egyébként én hibáztam, de akkor sem, soha, semmilyen körülmények között sem testálnám rá a nevelési feladatokat olyan vadidegenekre, akiknek kizárólag a nyakukba sózott "hatalom" okán parancsolgatnak másoknak.
Ez nem normális állapot és soha nem is volt az.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kartacs, 2015. február 25., szerda 20:08

@nemvagyok1:

Én is úgy éreztem,hogy Isten után én vagyok az első.Aztán ahogy telt az idő,rájöttem,hogy anyagi hiányban nem szenvedek-akár jómódúnak is nevezhetném magam-nem igazán fontos,hogy mit halmoztam fel.
Olyan temetést sem láttam még ahol az elhunyt vagyonát utánfutóval vitték volna utána.Ha valamiért nem kell megküzdeni,azt az elpuhult utódok elherdálják.
Maga akarjon eső lenni,ami után csak a vízözön jön.Aztán ha látná utódai életét,talán rájönne,hogy mivé lettek utódai az önző példáját követve.Talán vagyonos,de kiégett,érzelemhiányos emberek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nemvagyok1, 2015. február 25., szerda 20:06

@foldnyuzo:
Erre van feltalálva az önkéntes, tartalékos szolgálat: 1-2 hónap a kiképzés, aztán mehet haza. Évente egy hétre kikérik munkahelyéről, ott gyakorol és ennyi.
Önkéntes, vagyis azok vesznek ebben részt, akiket valamennyire érdekel a dolog. Ebből adódik az is, hogy pozitívan állnak dologhoz, nem fogják direkt rongálni a (fel)szerelést, érdemben együttműködnek a kiképzőkkel.

Eredmény: ha kell, van bevethető és megfelelő hozzáállású ember a logisztikai, kármentési és egyéb kiegészítő feladatokra úgy, hogy közben a költségvetést (és a meglevő, minimális mennyiségű harci technikákat) csak a ténylegesen elvégzett munka költségei terheli, illetve amortizálja.
Nem kell feltalálni a spanyol viaszt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

foldnyuzo, 2015. február 25., szerda 19:59

Szerintem, az nincsen jól, hogy több millió férfi van Magyarországon akinek nem volt fegyver még a kezében. Minden időben szükség van arra, hogy minden férfi így vagy úgy fegyveres kiképzést kapjon. Soha nem lehet tudni mit hoznak az évek.
Azt azért még mellé teszem , hogy nem tétlen lebzselést képzelek el a laktanyákban. Alaki kiképzésből is éppen annyi kell amennyire szükség van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nemvagyok1, 2015. február 25., szerda 19:49

Egy év semmittevés és a harci értékünk mérőszáma is gyakorlatilag nulla volt. Értelmes tevékenységet elenyésző mennyiségben és annál rosszabb minőségben végeztünk.
Ilyen sorkatonaságnak semmi értelme, mert pont hogy KONTRAproduktívvá nevelt: hogy ússzam meg, hogy kerüljem el, hogy ne bukjak le, stb.
A nosztalgiázok kedvéért mondom: azóta már kapitalizmus van, tehát igenis ÉN vagyok az első. Mindenki más utánam jöhet csak.
(95' Feb - 96' Jan; 5. ARRKZ)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. február 25., szerda 19:33

@kartacs: Valóban nem voltam. A kilencvenes évek végén lettem volna, de mivel elég jól ráláttam a dolgokra (rengeteg katona ismerős/szomszéd stb) nagyon nem láttam értelmét.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kartacs, 2015. február 25., szerda 19:04

@tamas970:

Manapság a háborút nem az emberanyag mennyisége,hanem a technikai felszereltség minősége dönti el.
Nem az idióta akciófilmek forgatókönyve szerint zajlanak a háborúk.
Egy háborúban nem "anyagi motiváltság nélküli"hiányos kiképzés játszik döntő szerepet,hanem a túlélés ösztöne.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kartacs, 2015. február 25., szerda 18:45

@rw2:

Valószínűleg nem voltál sorozott katona.Én lehúztam egy évet munkaszolgálatban metróépítő,vasútépítő századnál 23 éves koromban.
Nagyképű "értelmiségként"vonultam be,aztán javarészt "gettós"társak között húztam le újoncként az egy évet.Megtanultam az élet árnyas oldalán is létezni,és kevésbé nagyképűen,elismert közismertként,közkatonaként "szabadulni".Kemény,de szépnek nevezhető,máig is emlékezetes időszak volt. időszak volt
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

erdeinyuszi, 2015. február 25., szerda 15:09

@tamas970: Ukrajna talán nem a legjobb példa,ott kudarcok nem vezethetők egyértelműen le a sorozott állomány hibájára ( sorozott állomány,önkéntesek,jól képzett magánhadsereg) (kitűnő harcértékű sorozott állomány: pl Finnország)-körletben heverészünk katonaságra nincs szükség ... A párszáz elitkatonától leírtakkal kezdődő sorokban pedig a szín tiszta valóságot írta....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. február 25., szerda 15:00

@kartacs:
Ezt akár célzottan meg lehetett volna tenni más rendszerben. A sorkötelesség deklarált célja nem ez volt, a deklarált céljára pedig drága volt és alkalmatlan. És erősen kételkedem abban hogy a vége fele bármi olyat tanultak volna a besorozottak, mint amit írtál, korábban talán.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tamas970, 2015. február 25., szerda 14:46

@laci_52: Magyarországon ezzel nincs baj, kb annyi hivatásos van, amennyit meg tudnak fizetni. A fegyelemtanulós, életrenevelős részt meg sokkal költséghatékonyabban meg lehet szervezni fiatalabb korban cserkész és hasonló jellegű elfoglaltságokkal. A sorozott hadsereggel az is a gond, hogy egy ország - lásd ukrajna - azt hiszi, hogy van 2-300'000 embere a védelemre, csak éles helyzetben az derül ki, hogy ez nem más, mint egy szám. Párszáz jól felszerelt, tapasztalt elitkatona mészárszéket rendez közöttük, a fegyelemre nevelt srácokat pedig zsákban kapja vissza a családjuk.

Az anyagi biztonság fontos elem - ez ugyebár pont ellentétes sorozásnál: a sorozott elesik egy-két teljes év jövedelmétől, és így várják tőle hogy "motivált" legyen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2015. február 25., szerda 14:15

Remélem, nem hozzák vissza. Annak idején a Honvédség két évet elvett az életemből, nem szeretném, hogy a fiaim és az unokáim is erre a sorsra jussanak.

Elég nagy ma a munkanélküliség, megfelelő anyagi ösztönzéssel és marketinggel biztosan találnak elegendő fiatalt, aki a katonai pályát választja hivatásának.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

erdeinyuszi, 2015. február 25., szerda 13:44

@kartacs: Egyetértek! Volt egy csomó +hozadéka is! Ott tanultam meg a lánc olyan erős mint a leggyengébb láncszeme... bár én elég jó kiképzést kaptam (azt gondolom nem vált káromra )
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kartacs, 2015. február 25., szerda 13:07

@rw2:

Ezzel nem értek veled egyet.
A sima sorkötelességnek volt egy jelentős hozadéka egy sor ott történő értelmetlenség mellett,
Ez a fegyelemre való nevelés.
Be kellett illeszkedni egy közösségbe,tudomásul kellett venni,hogy nem én vagyok az első,meg kellett küzdeni az elfogadásért.
Megtanított elfogadni a hierarchikus rendszert,megtanulta a beilleszkedés tudományát.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rw2, 2015. február 25., szerda 12:59

@tamas970: A szerződéses hadsereg mellett én azért támogatnám ha lenne a lakosságnak olyan része amely kap használható évente frissített kiképzést. Pl olyan célokra, hogy egy esetleges megszálló haderő ellen folytasson gerilla jellegű hadviselést.

A sima sorkötelességnek valóban az égvilágon semmi értelme nem volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html