Haladékot kaptak a kerttulajok, de százezres bírsággal járhat az avarégetés

Papíron az idei év elején tilos az avar-és zöldhulladék égetés, amiért milliós bírságot is fizethetnek az ingatlantulajdonosok, mert az önkormányzat és a katasztrófavédelem is bírságolhat miatta. A szabályozást a koronavírus-járvány miatt bevezetett veszélyhelyzet végéig nem kell alkalmazni egy új rendelet értelmében. A váltás elkerülhetetlen, de az emberek közel felét felkészületlenül éri a tilalom.
Szabó Dániel, 2021. január 15. péntek, 09:59
Fotó: Napi.hu

Egyelőre még nem él az avar-és zöldhulladék égetésének év elejére kitűzött teljes tilalom, így ebben a koronavírus-járvány miatti átmeneti időszakban az önkormányzatok helyi rendeletei az irányadók. Ez a várhatóan néhány hónapos haladék mind az önkormányzatoknak, mind a lakosságnak időt adhat az alternatív megoldások megismerésére, illetve kidolgozására. Az Agroinform.hu felmérése ugyanis azt mutatja, hogy a válaszadók 46 százaléka egyelőre nem ismer jó alternatívát az égetéssel szemben - kezdi a szakportál a kutatása eredményéről szóló ismertetőt.

A december végi-január eleji időszakban végzett felmérés szerint a válaszadók 79 százaléka 20 ezer fő alatti településen él, így többségüket közvetlenül is érinti a küszöbön álló korlátozás. Ennek ellenére mindössze 22 százalékuk van tisztában azzal, hogy a járványhelyzet végéig továbbra is a korábbi önkormányzati rendeletek szabályozzák a kerti hulladék égetésének módját. 43 százalék a január elsejei időpontra, míg további 6 százalék más konkrét időpontra emlékezett, 29 százalék pedig eleve azt válaszolta, hogy nem ismeri a dátumot.

Viszont nehéz lesz váltani: a válaszadók 62 százaléka eddig évente 1-2 égetést csinált, de 23 százaléknyian ennél is gyakrabban. A legtöbben (49 százalék) a kiskertben felhalmozódó növényi hulladéktól szabadulnak meg ily módon, jelentős számban említették külön a levágott szőlővesszőt (44 százalék), miközben konkrétan az avar eltüntetéséről a válaszadóknak csak 21 százaléka gondoskodik ilyen módon. A válaszadók 31 százaléka nem is ért egyet az égetési tilalommal, 69 százalék úgy véli, hogy a levegőminőséget a jól megválasztott időpontban végrehajtott égetés is biztosította. Nem meglepő, hogy a válaszadók 46 százaléka ugyanakkor egyelőre nem lát megfelelő alternatívát, amivel az égetést hatékonyan kiváltaná. Eközben a hulladékok szervezett elszállításában 22 százalék, a komposztálásban 20 százalék lát megoldást.

"A tavaszi kerti és ültetvényes munkák kezdetéig, illetve a veszélyhelyzet végéig rendelkezésre álló időt célszerű lenne kihasználni annak érdekében, hogy az avarégetés lehetőségének teljes megszüntetése problémamentesen történjen meg - mondta Bolyki Bence, az Agroinform.hu ügyvezetője, aki hozzátette, hogy számos településen kell ebben az időszakban kidolgozni megoldásokat a közösségi elszállításra és feldolgozásra, miközben a lakosság megfelelő informálása az alternatív megoldások népszerűsítése és elterjesztése az önkormányzatok, hazai szakmai szervezetek és információszolgáltatók közös feladata.

Az avarégetést eddig is tiltották bizonyos időszakokban a települések, most országos korlátozások vannak érvényben. A bírság 100 ezer forintra terjedhet a kertek esetében a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet értelmében.

Viszont már a még mindig hatályos Országos Tűzvédelmi Szabályzat is 20 ezer forinttól 3 millió forintig terjedő bírságot határozott meg a kockázatoktól függően mezőgazdasági területeken, erdők közelében, de akár ingatlanokon is.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

I.N.R.I., 2021.01.15 22:37

@Archer58: ...hála Istennek erre tendál a világ felénk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

I.N.R.I., 2021.01.15 22:35

@MaTar: Hahahaha!!!
Ettől nem kell félni.
Olyan kurva lusta a vidéki magyar mint a pesti.
Nincs kert sehol csak tuja meg csodasövény.
Tyúk sincs mert a tescos szteroidos, anrobiotikumos tojás 40 ft ha csirkét tartassz és nincs kukoricád minimum 50 ft-ra jön ki. Igaz az valódi tojás. Akartak tőlem venni mikor mondtam, hogy mennyi leesett az álluk. Direkt ráraktom 20 ft-ot a lusta trehánynak mert ő is tarthatna.
Egye a szart! Szó szerint...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MaTar, 2021.01.15 22:31

Ez megint nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az 1000 négyzetméter körüli falusi kertek közül újabb több tízezernyi konyhakerti hasznosítása megszűnjön. Ezekben általában nem előkerti virágok, udvari díszfák vannak. Lassan se gyümölcsfa, se szőlő, se lágyszárú növény nem marad. Ezek kezeléséhez a zöldhulladékszállítás, komposztálás önmagában alkalmatlan. A falvak egy része már így is tanyaközponttá vált. Bedőlt házak, szántóként hasznosított kertek, bozótossá vált telkek. Ráadásul minderre a kút mizéria is rásegít, hiszen lassan öntözni sem lehet. Ahogy a kisállattenyésztést nem lehetett a korábbi állattartási tilalom miatt, úgy a kertművelést sem lehet majd az égetési tilalom miatt újraindítani. Amit évezredekig elbírt a környezet, az valószínű, hogy most sem az elsődleges környezetszennyező.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Eva Nagy 55, 2021.01.15 19:57

Adni kell a kertsegekbe zöld hulladéknak kukát!! Akkor nem fognak égetni!! Már a legutolsó faluban is van ilyen!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Eva Nagy 55, 2021.01.15 19:57

Adni kell a kertsegekbe zöld hulladéknak kukát!! Akkor nem fognak égetni!! Már a legutolsó faluban is van ilyen!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html